查看原文
其他

【人文】“张左藏是张纯昱”之说值得商榷

王善健 北海日报 2022-10-20

“张左藏是张纯昱”之说

值得商榷

◎王善健


几个月前看了《张左藏是谁》一文里提到,苏东坡在合浦所作诗《留别廉守张左藏》里的张左藏是张纯昱。本人觉得此说法值得商榷。


该文说张左藏是张纯昱的主要依据是“似乎宋代以左藏身份权知廉州仅有一人”“宋代史学家刘攽写有《左藏库副使纯昱可权知廉州》”“刘攽是《资治通鉴》副主编,是苏轼同代人”。仔细分析,这些依据无法坐实“张左藏”是“张纯昱”。


其一,宋代是不是只有一人以左藏身份知廉州,作者自己都没有完全肯定,只是说“似乎”。在没有其他佐证情况下,无法以此断定刘攽写的《左藏库副使纯昱可权知廉州》里说的纯昱是张左藏。


其二,是否有“张纯昱”这个人。《张左藏是谁》依据史学家刘攽写有《左藏库副使纯昱可权知廉州》加上前述的“似乎宋代以左藏身份权知廉州仅有一人”,来断定张左藏就是“张纯昱”,不太可靠。刘攽起草的这篇文,清《古今图书汇编》里的题目是《左藏库副使纯昱可权知廉州制》,明崇祯版《廉州府志·外纪志》“宋知州敕”条这样记载:“刘攽草《左藏库副使纯昱可权知廉州敕》……又,曾巩草《温暠知钦州敕》。”“制”“敕”都是指皇帝的命令。刘攽草《左藏库副使纯昱可权知廉州敕》,即刘攽草拟左藏库副使纯昱知廉州的皇帝命令。而在没有其他佐证的情况下,仅根据这篇“制”,给“纯昱”加上“张”姓,说“纯昱”是“张纯昱”,说“张左藏”就是“张纯昱”,显得勉强。


其三,张左藏知廉州,刘攽已去世近10年,其不可能起草任命张左藏的命令。根据史载,刘攽生于宋真宗乾兴元年(1022年),卒于哲宗元祐三年(1088年)。明崇祯版《廉州府志·秩官志》“宋知州敕”条记载有宋代历任知州的名字和任职年号,其中有“纯立,熙宁间任。谢季成,元祐。罗守成,绍圣。张,《东坡集》有《别廉守张左藏》诗,名未详”,为便于说明,将这个时期的年号和公历年份对应列出:熙宁(1068—1077年),元丰(1078—1085年),元祐(1086—1093年),绍圣(1094—1097年),元符(1098—1100年)。由此可见,刘攽元祐三年(1088年)已经去世,张左藏任职廉州在罗守成之后,罗守成于绍圣时期(1094—1097年)任职,换言之,“纯昱”不应该是“张左藏”。


所以,张左藏究竟是谁,还有待研究。说几句题外话,刘攽起草的《左藏库副使纯昱可权知廉州制》中的纯昱,会不会是熙宁年间的廉州知州纯立?因为,那时刘攽还在朝中当官,而且,根据明崇祯版《廉州府志》,北宋廉州知州共20人,只有纯立一人姓纯。


往期精彩荐读




总投资159亿元!第十九届中国—东盟博览会北海签约5个项目

北海两万余套保障性住房托起百姓“安居梦”丨领航中国

银滩景区提升改造重点工程项目进入收尾阶段  | 北海重大项目巡礼

《广西日报》连续3天推出系列报道,展现北海向海经济新气象

提前一年半实现通车运营!钦北改扩建工程顺利通过交工验收 | 北海重大项目巡礼





审核 |  潘  沁编辑 | 许苏文转载本公众号原创文章请注明来源

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存