其他

【原创微故事】交警小张的法律实践课--怎么又是你?

2017-12-22 跃马控鸣镝 7维视角


        小张是一名交通警察,自从十八大提出“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”的理念后,小张深以为然,且深感作为执法者肩头责任之重,于是他在日常执法中更加努力践行“站稳脚跟,挺直脊梁,只服从事实,只服从法律,铁面无私,秉公执法”,他觉得这样做才对得起身上的警服,才是为最广大的人民群众服务。他努力提高自身执法能力,坚持做到“理性、平和、文明、规范”,而且怀着“法律面前人人平等”的法律信仰,对损害公共利益、蔑视法律制度的违法人员严格依法处罚,绝不迁就妥协!于是,他就经常遇到被违法人员辱骂、拦截、拉扯的情况。对此,小张坚决维护自身执法权益,使用规范控制技术将阻碍或者妨害公务者扭送到派出所。并非小张好争上风,只因为他认同一个理念,就是意大利法学家贝卡利亚所说的:“如果让人们看到他们的犯罪可能受到宽恕,或者刑罚并不一定是犯罪的必然结果,那么就会煽惑起犯罪不受处罚的幻想。”只有让知法守法者尝到甜头,让违法者吃到苦头。全民法律信仰才有可能形成,法治社会才能早日实现,社会公平正义的红利才可以惠及到每个善良的群众!



        这天早上刚上班,小张带领一名辅警巡逻时就发现一辆轿车停放在禁停路段,还占了自行车道。小张就过去对机动车驾驶员进行现场处罚,没想到驾驶员不但不配合出示证件,反而疯狂辱骂交警,指责交警穷疯了抢钱,并动手企图抢夺小张手中的处罚单。小张判断此驾驶员的行为已构成阻碍执行公务,随即与辅警一同将该驾驶员控制到警车内,一面通过对讲机给大队指挥室汇报情况,一面驾车将人带至辖区派出所,然后配合派出所民警小崔作询问笔录。等从派出所出来已经快到中午一点了,想到一上午时间又被一个目无法纪的人所耽误,小张无奈地叹了口气。


        匆匆吃了顿饭后,小张准备继续巡逻,此时小崔发来微信:“刚才你送来的人认识到了错误,已做了警告处理,人已经放了,所长的意思,张哥你可别跟我急啊。”“如果认错有用要法律作甚?”小张心想。怀着仿佛被出卖的气愤,小张折回了派出所,直接找所长理论。所长说:“兄弟啊,刚才那个人是个精神病,前年为了女儿入学的事两口子跑到学校自焚,又来派出所跳楼,之后上访了两年,把我们折腾地够呛,不能再惹一身骚了。派出所也有各种难处啊,再说轻微阻碍公务的行为警告处理也是合法的嘛,就算按你的意思拘留个五天对你有什么意义?”不论小张如何以执法必严来反驳,所长始终不为所动,一脸不耐烦,小张只好悻悻地离开。



        “警察竟被恶人吓倒?”小张义愤填膺,出了派出所直接给督察部维权科打电话,投诉派出所不作为。维权科听完了小张陈述后,缓缓地问:“你在处罚违停车辆前劝驾驶员驶离了吗?”


        “没有,那是禁停路段啊。”


        “禁停路段也需要劝离的,《道交法》规定的。”


        “可是《道交法》93条不适用于禁停路段停车啊……”


        “怎么不适用,你有司法解释吗?法律不是你随便理解的,没事要多翻翻法律多学习。今天这个情况是你执法程序不规范在先,人家群众当然不满意了,发几句牢骚也是正常的,又没有动手打人,情节算不上严重,派出所的处理是恰当的。我们的工作目的是保证交通畅通,遇到违停车辆赶走就行了,为什么非要处罚呢?要提升视野着眼大局,掌握工作艺术,学会做群众工作,避免激化警民矛盾。好吧?那就这样了。”


        小张听着电话里的嘟嘟声僵立在了原地……

        第二天,小张一到单位就被大队长叫去谈话:


       “小张,怎么又和群众发生矛盾了,这都是今年第八次了吧?不是说你严格执法不对,但也得考虑执法技巧嘛?你看看人家老同志怎么就没有这些事,也不像你被投诉那么多次。万一哪次你执法有了疏漏被人抓住把柄,或者高层定性你违法了,你的工作还能保住吗?上海那件事不就是例子吗?所以要谦虚,多向老民警学习生活中的智慧。”


        “我了解你是法律科班出身,法律意识强,可是不了解你的人会怎么看你呢?冲动?偏激?暴躁?刚工作如果被贴上这样的标签,肯定对你会有不利影响的。”


        “而且我们总要考虑一下执法的效率和效益,你昨天上午去了桥碑派出所,区政府门口没人巡逻,交通秩序不好,副区长还把我批评了一顿,得不偿失啊。再往小了讲,每天上班生一肚子气,身体能受得了吗?别忘了你不但是交警,更是家里的顶梁柱啊。”



         “小张啊,其实我早就想和你好好谈谈了,今年我市交警部门被网络炒作几次涉警案件里,光我们大队就占了一半,虽然说我们执法没有任何过错,但是事后领导还是对我们的工作方法、执法水平产生了质疑。上次一个领导就邹着眉头说怎么又是你们新桥大队?你说我多尴尬?当然了,高层领导也明白,我们加大了对辖区交通违法行为的处罚力度,交通秩序得到了明显提升,成绩是主要的。但是,在当前警务活动被网络舆论高度关注的大环境中,涉警案件极为敏感,稍有疏漏就会成为各路人马口诛笔伐的对象,高层领导也承担着巨大压力和风险。涉警案件危及到了领导的个人利益,他们必然会通过一些理由来‘扣帽子’,以此控制涉警热点案件的发生——通常是‘以管理者自居’、‘执法方式简单粗暴’等等冠冕堂皇的理由,你应该都领教过了,你会发现在帽子下的自己根本是百口莫辩、无力反抗。这还是咱们没被揪住小辫子的情况下,不然被舍卒保帅也是必须的!”



        “所以说,理想和现实还是有差距的,再完美的理论在实践后也会暴露出不足。因为更多的人是根据利益来决定取舍的,并非根据道义担当,这就是人性的普遍规律。当然了,法律成为大众信仰的那一天会来临,法治社会建设目标也会实现,但那是未来的事,需要几代人的努力,而我们这些处于这个时空坐标的执法者,一定要警惕理念不能超越了社会发展水平,不能脱离客观规律去搞乌托邦,不然就会被规律打屁股的。”


        小张:“我认识到自己的错误了……”

推荐阅读:

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存