谁在看“ 苍老师”？
作者：潘绥铭（中国人民大学性社会学研究所所长 ）
来源：作者博客
版权说明：感谢每一位作者的辛苦付出与创作，文章版权归属原作者。如涉及版权等问题，可联系（微信：wsf_ww），我们将在第一时间处理。
一、谁在看“ 苍老师”？
“苍老师”是日本色情表演艺术家，在中国的青少年里粉丝多多。以她为标志的X片文化，早已在中国兴盛多年。
那么，究竟有多少人看过这样的“黄”呢？
整体情况
在我从2000年到2015年的四次全国调查中，每次都问这样一个问题：“现在，许多录像、影碟、图片、照片等，都直接表现性生活的详细内容。在过去的12个月里，您观看过其中的任何一种吗？无论是怎样看到的。”
下面这个图，说的是18岁到29岁之间的年轻人：上年看过“黄”的比例。男女总计在2015年已经达到68.4%，超过三分之二。
请读者注意，这里说的是各种图像资料，不包括任何文字描写；而且说的是“上年”，不包括更早以前。如果我们问“到目前为止看过任何一种黄”，那么下列的百分比会升高到何等地步，真是会“亮瞎我的钛合金眼”啦。
这个图说明：
1.在男青年中间，从2000年到2015年，看过黄的人一直在70%以上，预计2020年会超过80%。
2.但是，男青年看过黄的比例，已经不大可能再增加了；因为凡是想看的人，其实已经看过啦，总会有大约20%的男青年，在过去的一年里没看。
3.女青年看过黄的比例出现了急剧增长，从2000年的36.5%剧增到2015年的50.7%，已然达到半数；预计2020年将会接近60%。
4.直到现在，虽然仍然是男青年看过黄的更多。但是在2000年的时候，男青年比女青年多出将近40个百分点，也就是多出将近一倍。可是到了2015年，只多出30个百分点左右；预计到2020年则将仅仅多出大约20个百分点。也就是说，在“看黄”这个方面，男女之间的差距正在快速地缩小。
上述情况给我们提出了两个社会问题：
第一个问题，以往那种“女性天生反色情”的所谓规律，在这一代年轻女性中，已经破产一半，而且还将继续日落西山。
这究竟是女性的堕落，还是进步？这算不算是一种男女平等呢？那些反对色情的大妈们，该不该承认：她们已经被时代所抛弃呢？那些至今还在鼓吹男女对立（甚至性别战争）的人们，难道还要坚持说“色情是欺压女性”吗？还要坚守“女性的不变本质”吗？
第二个问题，既然68%的男女青年，都已经在调查之前的12个月里看过黄了，那么中国当局的形形色色、连绵不绝的打击色情片的运动，还搞什么劲儿啊？在最近的15年里，“禁色”早就失败了，而且还将更加失败；为什么还要劳民伤财地一意孤行呢？
尤其是，既然当局自己天天在说：青年是未来，是希望；那么为什么又偏偏要与青年为敌呢？莫非，严厉打击自己的下一代的大多数，中国梦就实现了吗？
有人分析说：“禁色”是为了刁买人心，可是在如今的状况里，这只能痛失年轻人的民心啊。也有人说，这是因为当局需要养活一批“禁色”的公务人员。还有人说：这是因为“不管裤裆，专管脑袋”。可是我却越来越觉得，这其实仅仅是一种任性，是任性的权力的任性展示，就是那种事无巨细的、无孔不入的权力。
谁在看？我们知道的与不知道
我的统计分析表明：更加可能看黄的青年主要是：男人、喝酒、生活不那么愉快、上网多、社交少。这些，人们通常已经知道了。
可是，看黄的人们另外还有一些特征，人们很可能还不知道：
1.不是低文化者，而是最高文化程度的人，看黄更多。（编者按：大专文化貌似算不上高文化）
那些大专及以上的人们，看黄的可能性，与那些较低文化的人相比，增加73%。这不是什么道德问题，而是因为：看黄需要想象力，而想象力需要高文化。否则，A片就成了《动物世界》啦。
2.不是单身的人，而是同居的人，看黄更多。
无论是结婚的人还是同居的人，看黄的可能性，比单身者高出1.7倍。这很可能说明：看黄不仅仅是一种“缺啥补啥”的意淫，还可能是已有性伴侣者的一种比较与鉴别；更可能是一种性的娱乐。
3.不是最年轻的人，而是“中间年龄”的人看黄更多。
从18岁到29岁，只有22岁和23岁这两个年龄的男女，看黄比其他年龄的人更多。为什么会是这样呢？我现在还找不到很好的解释，也许要靠年轻人自己来分析自己啦。
4.独生子女，看黄更少。
其原因很容易想到：独生子女更多地与父母住在一起，也许是更加不愿意“污染”老人家们吧？
5.那些认为自己有可能遭到性骚扰的人，看过黄的可能性，是其他人的1.8倍。
这个发现简直太有意思了。这是一个互为因果的情况吗？到底是因为害怕性骚扰才去看黄，还是因为看过黄才更加害怕被性骚扰呢？还是把“看黄”和“被骚扰想象”给连接起来，从中寻求某种“感同身受”呢？
这个，还是留给年轻人自己去研究吧。
看黄，带来什么？
很可惜，无论我多么百折不挠地做统计分析，还是没有找到“看黄”的任何“恶果”。不但2015年如此，以前的三次调查的结果也是如此。
我的调查中囊括了几乎所有“不道德的性行为”，包括：已婚出轨、有多个性伴侣、异性按摩中的“打飞机”、“摸摸舞”、找性工作者、“以利谋性”或者相反、一夜情、交换性伴侣、群交、吸食新毒品。其中的任何一个，与“看黄”都不存在任何显著的关联。
这就是说，扫除色情片的“禁色运动”，其实根本就一点儿根据也没有，完全是胡作非为。
这其实是一个非常明显的事实，正在日益成为普通中国人的生活常识。试问：如果看黄真的会带来任何恶果的话，那么在68%的男女青年都看过黄的当今中国，为什么在当局发布的统计数字中，各种性方面的罪错，都没有增加，有一些反而减少了呢？
自从2000年我的调查证明了这一点之后，就一直在大声疾呼，可是对当局没有丝毫的影响，真是“你叫不醒一个装睡的人”。那么我也就只好“说了也白说，白说也要说，说多了就不白说”。
二、扫黄，为什么越扫越黄？
“找小姐”在增加
在21世纪的前15年里，在中国18岁到61岁的男人里，找过小姐的比例在不断增加。请看下面的图表。
请读者千万注意，这个数字说的可不仅仅是年轻男人，还包括了直到61岁的老头子们啊。预计到2020年，有88%的可能性，会增加到17%左右。如果只看18岁到40岁的男人，那么找小姐的比例可能会增加到25%。
“抓小姐”却在减少
可是，奇怪的是，根据国家的权威统计，在21世纪这15年不断扫黄的情况下，全中国的公安机关处理的“卖淫嫖娼”案件，却是先升后降！
从上面的图表中，我们可以清楚地看到：从1995年起，公安机关处理的“卖淫嫖娼”案件，就在不断地增加，从1995年的18.5万增加到2001年的23.9万，达到最高峰。这种“扫黄不断加码”的情况，从我们调查的《男人找小姐的比例》中也可以看到，因为从2000年到2006年，找小姐的男人确实减少了一些。
可是莫名其妙的是，从那以后，处理的案件直线下降，除了因为2008年的奥运会而出现很小的反弹之外，一直下降到2015年的仅仅7.5万个案件，还不到2001年的三分之一。
这是因为什么呢？难道是国家不再扫黄啦？没有啊，扫黄从来没有中断过啊。
尤其是，在2010年那次被称为“史上最严厉的扫黄大风暴”中，人人都以为，抓到的嫖客和小姐，肯定是大幅增加啦，甚至可能是天文数字啦。
可是，国家自己公布的数字却告诉我们，被处理的，不但没有增加，反而减少了一点！
奥秘何在？
中国在这方面的法律与政策，从来也没有修改过，可是为什么找小姐的男人一直在增加，而警察处理的人数却从2001年之后，基本是直线下降呢？究竟是什么因素，发挥了如此之大的作用呢？
我说了，真怕你不信。这个原因，与政治无关，与道德无关，与性也无关，与女权主义更无关；完全是一个“警察创收”的问题。
在2001年之前，公安机关在处理卖淫嫖娼案件的时候，罚款中有一定比例的钱，可以用于该机关的工作经费。这就极大地刺激了警察（和各种辅助人员）的积极性，不断加大力度去抓卖淫嫖娼。那时候，河北一带的民谣是这样形容的：“抓了放，放了抓；不放不抓没钱花”。广东的老百姓则指着派出所的大楼说：“嫖娼的修的墙，卖淫的装的窗。”因此，从1995年到2001年，案件数才会迅速上升，达到顶点。
可是从那以后，国家的政策变成了“收支两条线”。也就是说，公安机关的任何罚款，首先必须全部上缴，然后国家再根据需要，拨款给你，而且并不是根据你罚款的多少来拨款的。简单一句话就是：再也不允许“提成”啦。你罚款再多，对你自己已经没有什么意义啦。
所以，最近15年来，男人找小姐的之所以迅猛地增加；不仅仅是因为男人越来越变“坏”，也是因为警察越来越不抓啊。
路在何方？
这才是中国的实际情况，才是性产业发展的真正动力。如果不知道这个，那么就最好不要去讨论什么“合法化、非罪化、罚嫖不罚娼、官办红灯区”等等洋人的问题。
这些主张，无论多么先进，多么精彩，离我们中国的现实生活还是太遥远啦。从根本上来说，由于性工作者被视为“旧社会的沉渣泛起”，不仅仅是道德上的罪人，而且是政治上的敌人；因此上述的一切主张，在可预见的未来，在中国都根本不可能实现，仅仅是文字游戏，对于现实生活毫无作用。
尤其是，中国现在的性工作者们，其实并没有“合法化”的奢望。
她们最现实的诉求就是：停止扫黄！因为扫黄是上级的强迫命令，就连那些平时同情小姐的警察，这种时候也不得不去抓小姐，以便完成任务。与此同时，各式各样的黑社会势力，更会乘机敲诈勒索小姐。
这就是说，合法不合法，其实并不重要，重要的是：抓不抓。
只要不抓，哪怕少抓，那就是进步。
这就是我多年来一直主张的“禁娼的空壳化”。
它非常简单：不必去改变任何法律或者政策，仅仅实现“有法不依”或者“执法不严”，那就足够啦！如果再加上“操作很难”（安全套不能作为证据）；那么，扫黄就必然会变成一种徒有虚名的“表态”，一种法律的自我陶醉；对性工作却不会产生多少实际危害。
实际上，全国各地的所有公安机关，在最近15年里，做的就是这种“空壳化”；终于使每年被处理的案件，减少到全国总人口的十万分之五、小姐总人数的百分之一左右。
因此，我们应该多讲一些警察同情小姐的故事，来表扬他们、推动他们。如果在今后的几年之内，能够把小姐被抓的比例降低到千分之一以下；那么小姐被抓这件事，就会变成一种普通的职业风险，并不比很多其他职业更危险，例如矿工、司机，甚至例如警察自己。这，岂不就是实际上的合法化？
这才是最可能实现的理想国啊。