经济间谍还是商业竞争? 中国教授在美被捕

离职美国公司多年的中国教授, 如今却被控商业间谍在美被捕。天津大学教授和研究生等六名中国公民被美国司法部指控获得美国敏感无线电子技术。指控称，这六名中国公民从两家美国科技公司（Avago Technologies 和 Skyworks Solutions Inc.）获得声波谐振器薄膜技术，并与天津大学合办实体企业，向商业和军事单位出售其生产的技术产品。

这两位中国教授2009年就已经从美国公司辞职，而间谍指控是在他们离职多年后提出的，甚至涉及天津大学的在读研究生。经济间谍？商业竞争？或是产权纠纷？相信大家会有自己的判断。定罪之前都是清白的（innocent until proven guilty)，而此案的关键，则在于计算机、手机、和硬盘里面的物理证据。

注：以下文字由知社学术圈综合网络新闻整理

据报道，被告人之一、天津大学教授张浩（Hao Zhang，音译）5月16日从中国飞往美国，在洛杉矶国际机场入境时被捕。

包括两名中国教授在内的六个中国公民被美联邦检察官指控非法获取由两家美国公司开发的高敏感无线电频率滤波技术。天津大学教授张浩（音译），36岁，周六刚从中国飞来，才下飞机就在洛杉矶被捕。另一位教授庞慰（音译），35岁，和四位其他人员目前仍在中国。

起诉书称，庞和张在南加州大学电气工程专业攻读博士学位期间相遇。在该大学他们两人从事的研究与声学技术有关，而这项技术是由美国国防高级研究计划署（俗称DARPA）资助的。

2005年获得博士学位后不久，庞被总部在科罗拉多的安华高科技（Avago Technologies）聘为工程师，而张则去了麻省的思佳讯（Skyworks Solutions）公司。这两家公司都在开发这项专利商业技术，指控称被盗的商业机密属于安华或思佳讯。

这个所谓的FBAR技术主要用在移动设备上，过滤进出的无线信号。这样用户就只接受和传送他所需要的信息。除了消费者电子产品，FBAR技术还在军事和国防领域中大量应用。

起诉书称，这两位教授在2006和2007年就着手准备一份商业计划书，准备在中国开始生产这种技术。2008年天津大学的官员到加州的圣何塞市与庞、张等人会面，同意支持这几位教授在中国建立一个制造工厂。在接下来的一年中，庞和张分别从他们各自的美国公司辞职，接受天津大学的教授职务，并创立名为诺思微系统（ROFS Microsystem）的公司，计划大量制造这种滤波技术。

我们注意到，这两位中国教授多年前就已经从美国公司辞职，而间谍指控是在他们离职多年后提出的，甚至涉及天津大学的在读研究生。经济间谍？或是商业竞争？或是产权纠纷？相信大家会有自己的判断。美国前知名检查官在接受电视采访的时候称，此案关键在于在被告计算机、手机、和硬盘里面的证据。

中美科技、学术交流日益增多，人员来往频繁，两国之间的竞争不可避免，商业、技术机密也非常敏感。知社学术圈将为您关注和报道后续进展。

注：消息由知社学术圈综合网络新闻整理；图片来自网络。

【知社学术圈】是由一批海归学者发起的公益学术交流平台，旨在分享学术信息，整合学术资源，加强学术交流，促进学术进步。我们欢迎各领域学者来函来稿交流合作([e-mail])，欢迎无删改的转载与分享。机构公共号分享，请知会微信ID scholarset。