法考什么科目可以不听课自学？

【编者按】

2019年法考已经完全结束，主观题考试成绩也已于近日公布。从2018年开始，青苗法鸣连续两年为法考学子提供了50多篇经验贴，搭建了多个专业化的交流平台。一路走过，我们欣喜地看见一个个“苗友们”顺利通过法考，取得高分，拿到心仪的证书，向法律职业迈出坚实步伐。本着一如既往的“传帮带”精神，青苗法鸣即日开辟专栏用于推送2019法考经验贴的相关文章。经验、教训、酸甜苦辣、心路历程，都可以借助我们进行分享，赐稿邮箱：[e-mail]。此外，我们继续为2020法考学子服务，欢迎有需要的朋友添加青苗法鸣公共微信（微信号：qmfmflzx），进入2020法考备战群。

作者简介：

张澄钰，211法本，客观题199，主观题113。

一、客观题部分

（一）基础信息介绍

1. 书籍：

实际上书一共有9本，但是并不是只有9门法律，每个机构的每个老师都有自己的书以及对应的真题（根据学科归类），书和真题要配套购买。购买途径可以通过淘宝、微店、当当、也有一些法考群出售资料。老师的真题只有一本，但是老师的书分阶段的，越到后面越薄。

我只用了两个阶段的书，精讲和精粹，每个机构的名字也不一样（绿皮书、119等等），我下面统一称为精讲和精粹。精讲很早就出了，不会出现没书看的情况。去年法考的机构二轮出书的时间都不太早，7月10号左右，但是按照我的实际复习情况，我没有出现没有书复习的空档期。

2. 每个老师都有自己的微博号，每天都有在微博发知识点、题目等。我的看法是，客观题阶段不用看老师的微博，他们微博上发的东西都很琐碎，很容易打乱自己的复习节奏，尤其是当老师出的题目是自己之前复习过、但是忘了的知识的时候，会怀疑自己的复习效率。老师会在微博上对他们的书籍进行纠错，这肯定得关注，一般都能在他们的热门微博里找到。

3. 每个老师都会在考试前几天有考前预测，在B站上面就可以看，估计1-3小时不等，选择观看即可，其中都是选取的重点知识，如果复习到位了不用因为没有看而担心。

4.精粹是精讲的简化。一轮复习的时候，我把大多数老师的课程都听了一遍，但是之后我基本上没有再听课，完全靠自己看书复习。这个复习方式对大多数的科目都有用，但是有些科目会觉得略显吃力，甚至想要把课程再听一下。但是我基本上没有听几节课，就继续复习了，也并没有产生太大的影响。下面详说。

5. 本人211法本，我的考试目标不高，只要过了就可以，没有任何高分要求。法考的内容对我而言有非常多新鲜的知识，因此并不如想象的容易。我发现很多考生的攻略中听了这个老师又听别的老师，觉得他们法考的压力真大，但是我对分数没有追求，而且时间紧张，又更加喜欢简单的复习步骤，专一进行即可。切记顾左右而言他，坚信自己手里的材料能带自己上岸！

6. 该攻略的特点在于，分析到底什么科目适合自学看书，什么科目需要听课。我只听了一轮的课，而且因为一轮没有做真题，其实和没听的效果差不多。基本上是从二轮（即7月份）开始追赶，因为时间紧张，我没听课，一半的科目二轮依然从精讲开始，但是剩下一半的科目二轮都直接用精粹。虽然只有9本书，但是我在分析的时候，将其中每本书中的法律展开，根据每门法的情况来建议。总结来看，需要听课的部分：刑法、国际法和国际经济法、中国特色社会主义法治理论；直接看书就可以的：民法、民诉、刑诉、知产、行政法&行诉、司法制度和法官职业道德、法理学、商法（商经的前半部分）、宪法，其他的不作推荐。虽然时间紧张，但是因为一轮复习我没有按照最初的计划执行完，后面的复习压力比较大（在6-9小时浮动），导致学习状态不佳，后面二轮复习中荒废了10天左右。

（二）选择老师

我选的老师是：

民法	钟秀勇
刑法	柏浪涛
民诉	戴鹏
刑诉	向高甲
理论法	白斌
三国	杨帆
商经	鄢梦萱
行政法	李佳

因为我有选择困难，我没有花太多的精力选择老师。各篇攻略对每个老师的优劣分析太过到位，导致我难以选择，最后直接选了一些大家力推的（戴鹏、杨帆、李佳）或者选了选的人比较多的老师。如果真的没法选择，建议看看每个老师的视频课，喜不喜欢这个老师。还有一种办法是，直接看哪个老师的视频课时间短，就选哪个老师，所以我刑诉直接选择了课时最短的向高甲。Ps：我理论法放弃了法制史，后期商经也放弃了经济法。

在我复习的过程中，大多数老师都还不错，但是商经的鄢梦萱老师实在是让我学崩溃了。不是说她讲的不好，而是因为做题的时候缺乏成就感。书上写的东西大多数不考，考的都是书上没有的信息，在经济法部分尤其明显。我一度想换老师，但是看了一下其他的老师（李晗、郄鹏恩），发现从头再来的时间成本过高，因此就没有换老师。和备考的朋友交流后，我发现大多数同学都对商经都感到头疼。

（三）一轮计划和执行情况

1.4-6月一轮计划：看完视频课、做真题

刑法	7.5天
民法	26天
行政法	6天
刑诉	4.5天
民诉	3.5天
三国	4.5天
商经	7天
理论	6.5天
总时间	65.5天

2.实际完成：

只听完了课，没有做题（建议别这样，等于没听，对客观题做题没有实质性帮助）

刑法	4.16-4.24
民法	4.25-5.24
三国法	5.25-6.5
商经	6.6-6.9
理论法	6.10-6.16
行政法	6.17- 6.20
刑诉	6.21-6.25
民诉（看书自学）	6.26-6.28
知产（看书自学、听钟秀勇的第一节课）	6.29-6.30

3.反馈

听课的时候看着进度条一个个走下去，内心很有成就感，因此听课（2倍速）没有间断，更不想停下做题。但是只听课的状态不会吸收知识，还是需要通过做题来重复记忆知识点，客观题主要考的是细节。当时每天没有花很久时间准备法考，在忙别的事情。我一轮的学习效果直接影响了我原本列的所有计划，因此我之后2个月的复习时间都变得紧迫起来。

影响我一轮复习还有一个原因，我当时在国外没法买书，只能用触控笔做笔记。我的一轮笔记基本上都在电脑上，之后才购买的纸质书，因此一轮的复习效果非常差。

（四）二轮计划和执行情况

1. 7-8月二轮计划：看一遍书，做完所有真题

2.实际时间

3.反馈

看书+做题的模式在二轮的复习过程中没有出现问题。书本内容不够做题的科目有：经济法、刑法、国际法（经常会出现一些书上没有的东西）、国际经济法、理论法。

建议：以上科目需要重复，同时需要注意差异

我每天的学习时间平均下来大概是6-8小时，如果我的所有学习时间用来看书，我大概可以看120-200页的书。因此我两天就可以结束民诉的看书和做题。大多数的精粹、精讲在一章或者一节的知识之后会有配套的题目，能够有效检测自己对知识点的熟悉程度，而且能够掌握住一些出题的细节点。慢慢地做多了，自己看书的时候就知道需要关注什么细节、怎么进行对比了。做起来不顺手的题目（猜不到知识点）需要多看看、重复。

因为给自己列的计划过于紧张，二轮每天的任务量太大，导致自己的学习兴趣被压缩，每天十分紧张。而且在复习到商经的时候，因为商经做题让我感觉非常没有成就感，厌学情绪非常明显。复习刑诉的时候情绪开始爆发，每天开始看综艺。我的建议是计划不要列的太过于紧张，每天循序渐进，如果计划的任务量是自己的最大值，难以长久。如果真的出现这种情况，一定要尽快调整心态、修改计划。如果出现了自己觉得复习比较困难的科目，和同伴多交流，如果分值不多可以放弃。分值多的话努力重复。

4.思考的问题：

a）每次学到最后都没什么心情学习了。

我的建议是，三轮复习改变书籍的阅读顺序，从最后一章往前面学习。往往第一章学习的记忆最深，中间的学习记忆最差，但是我对后几章的学习都不是很好，因此需要不断调整顺序，对自己的薄弱部分做到心中有数，并且取长补短。

b）刑法分则后部分我总是找不到出题目的重点，我也没有时间去额外看别的老师的书。

刑法的总则部分柏浪涛的已经够用，但是分则我做题并不顺手，我重复了多遍之后发现仍然如此。了解更多信息之后，我发现刑法本来就是一个性价比一般的学科。300分的题目，按照分值比例来看，我不认为民刑是占比的两块主力。每个科目都是拿分的关键，因此我不再深究刑法分则。

c) 一轮复习不利，我需要面对的问题是，我的二轮是从精讲书开始还是从精粹书开始。

一开始复习的过程中我执着于要把所有的科目的精讲再过一遍，因为有些科目的精讲上面的内容比精粹多很多，因此我可能对着精粹看精讲。但事实是如果从精讲开始，复习时间来不及。7月中旬，各大机构的精粹开始出售，我也开始使用精粹（背诵版、119等称呼）。我认为大多数学科的精粹比精讲虽然有所减少，但是更加清晰明了。

（五）三轮计划和执行情况

1.原8.1-8.15三轮：电子刷题+背诵版看书，主要是做题目，不懂的回去看精粹

2.执行步骤（因为二轮结束已经没剩几天了，而且8月底开学，因此没有记录实行时间，一有空就在复习）

记忆内容很多的科目部分：宪法（容易混淆），刑诉（口诀太多），司法制度和法官职业道德，经济法。

理论法（中特+宪法）、民诉、行政法、民法、国际私法都是非常好拿分的。如果有多的时间，首选多背一遍理论法、民诉和行政法，如果有精力和时间就继续进行民法和三国。

KEY：

第三轮的重点是查漏补缺，二轮的复习情况决定了三轮什么科目需要听课。对一些不太了解的点需要认真标记并且记忆。第二轮是全面展开，有些混淆的地方心有余而力不足。在第三轮的过程中，需要精益求精，加深记忆，不断的比较，在比较中会记忆的更好。

（六）心态调整

听课不是最重要的，掌握知识才是最重要的，只要能做对题，听不听课不重要。如果感觉在做题的时候某个部分明显薄弱，就需要对这个领域加大关注。背诵内容多但是性价比高的学科要多重复，但是对于实在复习无能、性价比低的学科可以换老师或者放弃，但是当然不能放弃太多，法考就是每门法都有那么点分值，一点一点放弃也就没了。我没有做太多的套题，也只进行了一次机考。我并不认为模拟机考非常重要，机考一次的时间太长了，复习时间宝贵。如果平时用电脑学习的比较多，还是多学点知识更加靠谱。不过，在每轮复习后可以进行一次机考，检测自己每轮的复习情况、提升的效果。

二、主观题部分

（一）遇到的难题

我在主观题备考部分遇到了许多问题：主观题的经验帖很少，主观题有什么书我也不太了解，有了资料应该如何复习，有什么网上的模拟机考比较适合等等。不急，我们一个个来看。

面对经验不足的情况，重要的是，我们要知道主观题考的是什么。我拆分为以下几个部分，并且提出了相应措施。

（二）是否听课

我跟了几节老师的主观题课，但是我已经习惯自学，视频中老师也反复强调一定课下要去练，听再多课不如下笔练一练。而且因为听课时间比较长，于是我继续自己看书备考。我的主观题是在客观题考完之后将近半个月才开始准备的。客观题的复习比较辛苦，而且刚开学事情比较琐碎，因此延后了挺久。但是我在后续做刑法题的时候经常想不起来老师的分析思路是什么，倒回去听课，刑法是自学困难的一门课，但是要坚持做题、分析答案。理论法也是必须听课学习答题方式的。

（三）基本信息

10月13号考试，距离客观题考完一个半月的复习时间。一共有6道题，4道必做，2道选做。理论法、刑法、民法+民诉、刑诉、行政法/商经。其中有两道选做题（行政法和商经），在后面复习时间不够的情况下，我放弃了行政法，选择了商法。虽然我在客观题部分觉得行政法学起来轻松，但是显然行政法的知识点、考点更多，背诵的内容更多、更细节。个人认为商法能考主观题的点比较集中，内容比较少。

主观题可以选择机考、手写。大多数人都是机考，我用电脑用惯了，所以也是机考。提醒一下，我们考试时候的键盘是老式电脑的键盘，和我们平时使用的笔记本电脑的键盘手感略有不同。一开始我猜测输入法会存在一定差异，因为我认为我们自己使用的输入法会带有很多的个人习惯，用起来比较顺手。但是实际上我在考试打字的时候没有感觉影响速度。（考试的输入法是搜狗输入法）

除了各个机构的书之外，有一本官方案例分析指导，但是我做了几道题之后就放弃了。这本书上面的案例都非常难，做了之后很容易怀疑自己学的不扎实，而且回答的套路我掌握不来。这个题目的难度远远大于我们的考试难度，但是我舍友用了这个书备考也通过了。不过我可以肯定，除了民法，老师们给的模拟题都及不上真题的难度，但基本上有真题的知识点。案例分析指导>>真题>模拟题（难度）

（四）网络资源的利用

请大家多翻阅觉晓教育网上的电子法条，你会惊奇的发现，之前学的大部分客观题的知识结构都是按照法条的章节搭建的。我认为客观题记忆的知识已经够用了，主观题部分记忆不再是重点。当你有一个模糊的记忆的时候，最重要的是能否知道考点的法条在哪里。如果能找到法条，那么就不需要记忆那么多的琐碎知识。但这当然不意味着记忆知识点不重要，当然他们有助于你做题的熟练度。但是如果记不起来，运用法条是非常高效的事情。但这一切的前提是，你已经足够熟练能够运用法条。因此，时不时翻一下吧，从构建框架开始，了解法条和司法解释的内容联系，再到熟悉一些常用法条。司法解释有的有章节，有的没有。很可能你也会发现，那些看似高大上的模拟题回答，其实是抄的法条。

我曾经在各个平台进行过主观题模考，但是非常不幸，现在所有的主观题系统都非常不成熟。因此我在一些纸质书上直接进行答题，比较简略，但是理论法、商法，我直接在电脑上回答网站上的模拟题。刑法直接对照电子版，用在电脑上面打字答题，因为需要复制题目的内容比较多。

（五）时间安排和实行情况

1.我的安排：

开始比较晚，我的复习从9月中旬开始。大部分科目我基本上只进行了一遍，就算有第二遍也不是系统完整的。但是理论法一定要三遍左右。商经、刑诉、刑法客观题的学习效果不是很好，因此我这一轮着三门课要进行2遍知识性的复习。主观题的老师和我客观题选择的一样。

2.具体科目学习情况

一个月的复习时间非常紧张。虽然每天有主要的复习科目，刚开始进入主观题复习，我没有完全掌握方法。因此前两门理论法和刑法的复习时间不够，之后每天仍然穿插着刑法题和背诵理论法。

a)刑法

我买错过主观题的书，发现上面有一大堆的客观题的基础知识，完全不知应该如何复习起。柏浪涛的主观题冲刺不要买成主观题破译，那个是给二战主观题的人用的。我选择了真题和书作为资料，刑法冲刺上面全都是案例，我每天做几个案例。我对于答题结构的理解是：首先找到法条，然后根据法条确定里面的要件，把里面的要件套进去，结合案例进行分析。有些人会说柏浪涛的主观题分析不如刘凤科的全面，我曾经对比过，确实有比较明显的差异，刘凤科把很多柏浪涛放弃的观点也当成一种情况进行讨论，但是我自己考试下来觉得也还好，自己本来建立的答题模式还可以。但是很明显能感觉到，考试的题目比书上的考点涉猎更广，刑罚论部分被大大忽视了，书上的只能说是大致够用。

我尝试听刑法的主观题课程，但是完全听不进去，因为很多东西真的已经听了太多次了，我的大脑觉得疲惫。但是虽然已经听了两遍刑法总则，关键的知识点我还是没有记住。在做题目的时候还是会有很多困惑。我的建议是：刑法虽然要听课，但是其实很多时候是题目做的不够多，导致对自我产生怀疑，主观题复习应该更加注重输出，题目做多了会变好。

b)理论法

必须听课，学习答题思路，然后跟着白斌背书和做题。白斌的主观题内容完全够用，主要是需要进行背诵、做题。理论法的题目就是真题外加书后面的模拟题，（但其实模拟题不太够，而且官方案例指导也没有理论法，我有时候回去做一下觉晓的题目，但是没有分数，只能提高打字熟练度）建议理论法从第一天到最后一天都要复习，因为背诵的内容不少，而且需要重复。背诵为主，做题10道。多看目录，了解框架、找准考点，合理答题结构。

c）民诉和行政法

他们主观题书（毕竟佳佳和戴鹏都是一个机构，指南针的书排版不错）都很好，直接看书做题即可，跟着老师的思路进行即可。虽然民法和民诉在一起出题，但是我并不觉得需要特别的复习方式，只要能够看出问题背后的考点即可。

d）刑诉和商经

向高甲和鄢梦萱是厚大的，他们的主观题书分为蓝和红，蓝的也是有很多基础知识，红的有一些模拟题。但是厚大将真题另外出了一本书，这严重影响了我的复习，我没法做到相关科目的真题，只能去觉晓做5年真题。我对向高甲的模拟题比较满意。我的复习步骤是看完上面的知识点，做对应部分的题目。

商法复习过程中，我只复习了前面几部法律，从票据法开始我就没有复习，我不觉得会出现考点，但是实际上考到了，大家不要忽视任何一部法律。我对鄢梦萱的主观题书非常不满意，知识整理的一般，虽然是问题导向，但是帮助不大。最差的地方在于模拟题非常简短、简单而且少，几乎没有任何的模拟价值。结合客观题和主观题的学习情况后，我发现鄢梦萱的书使用体验非常不好。我去觉晓练的次数比较多，但是发现上面的做题记录更新很慢，而且评分不准，于是没了兴趣。我便开始研究法条位置，因为商法的司法解释比较多，很多知识点对应法条比较困难，因此勤加练习。（这是商法的难点）

e)民法

钟秀勇的书很好，题目很多，考点丰富，而且有些真题的考点2019年考试也考到了。我先把书看了一遍，（因为直接开始做题时，发现一些知识点没有掌握牢靠，因此决定先看书，但是实际上看了一遍也记不住太多）。其实直接开始做题，在做题中回忆知识点、熟悉法条的位置也完全没问题。因为背诵已经不是第一要义了。民法的法条非常多，但是题目做多了，对常用的法条也会熟悉起来。

推荐阅读

投稿邮箱：[e-mail]

主题；篇幅；体例

本文责编 ✎ 王佳伟

本期编辑 ✎ Ben