考研政治压分吗？哪些地区放水

本文根据青苗法鸣原创b站视频《考研的水区和旱区原来是这些！——基于全国6大地区16所高校6558份成绩数据分析》整理而来，内容基本一致，读者们可自行选择付费阅读此文或移步b站，搜索up主“青苗法鸣”观看8月10日发布的免费视频版，已观看视频版的请慎重购买。创作不易，欢迎大家多多分享、转发。

目录

一、考研“水区”和“旱区”

（一）争论：“水区”vs“旱区”

（二）“水区”和“旱区”区分的意义

二、数据分析

（一）地区差异明显

1、高分数段比较

2、中等分数段比较

3、低分数段比较

4、总述

（二）分院校来看，既有区域共性，也有个体特性

1、北京地区院校

2、华东地区院校

3、华南地区院校

4、中部地区院校

5、西南地区院校

6、四大政法院校

三、结语

说明

本文数据来源于全国6大地区16所院校官网公布的名单，共有6558份成绩，人工统计误差难免，欢迎指正。

一、考研“水区”和“旱区”

（一）争论：“水区”vs“旱区”

每年考研成绩放榜后，按惯例都能听到类似的争论，即关于公共课改卷，在每个地区评分标准不一样，有些评分标准较为宽松的地区被成为“水区”，有些评分标准严格的则被称为“旱区”。典型的旱区就是北京，表现为公共课高分段人数少，集中分数段也相对是较低分数段。

（网传水区旱区分布榜单）

但有些人也有相反的观点，认为“水区”“旱区”都是臆想出来的结果，即便每个地区的评分标准存在差异，由于研究生入学考试的性质，竞争对象也只是同地区的人，所以全国性进行横向比较是没有价值的。