查看原文
其他

题好一半文——Science, Nature的论文标题是什么样子的?

2016-06-08 ZSH 研之成理


首先,预祝正在高考的小朋友们都能取得理想的成绩,祝福他们!


前言:

好的论文,每一个部分都需要精雕细琢。在接下来的一段时间内,我们会针对文章的每个部分(Title, Abstract, Introduction, Experiment, Result & Discussion, Conclusion)分享一些我们的理解。当然我们的水平以及层次不一定那么高,只希望能够给大家带来一些启发,吾愿已足!




今天内容先简单一点,我们先来看看Science, Nature 子刊上用的都是些什么题目,到底这些题目暗含哪些玄机?(备注:这一期只关注题目,不关注文章内容,有很多文献我确实还没看过,如果对文章内容感兴趣可以留言,咱们以后另行分享)


以下是从2016年发表的论文中随机挑选的一些题目,我将其做了一下简单的分类:


第一类:对比型

1. Water splitting–biosynthetic system with CO2 reduction efficiencies exceeding photosynthesis. (Science, 2016, 352, 1210)


类似: Scalable water splitting on particulate photocatalyst sheets with a solar-to-hydrogen energy conversion efficiency exceeding 1% (Nature Materials 2016,15,611-615)


这种题目适合哪类文章?适合于那种性能极其显著的文章(可以创纪录的文章),比如说Nocera et al. 的 Science, 2016, 352, 1210,直接与光合作用进行对比,给人的震撼是非常强的。这种对比效果能够一下子抓住人们的眼球,吸引着读者进行阅读。


要点:使用这样的题目首先你的实验结果得够牛,你对于实验结果要足够自信,对于背景知识的了解得要足够深。因为取这样的题目意味着你要真正达到了某一个高度。如果明明有很多大海在那里,你个小池塘和小水坑进行比较,那么会闹笑话的。。。



第二类: 动名词结构 

2.1 Quantifying the promotion of Cu catalysts by ZnO for methanol synthesis ( Science,2016, 352, 969-974.)


2.2 Exploring the origin of high optical absorption in conjugated polymers. (Nature Materials 2016, DOI: 10.1038/nmat4645 )


2.3 Promoting solution phase discharge in Li–O2 batteries containing weakly solvatingelectrolyte solutions (Nature Materials 2016, DOI: 10.1038/nmat4629)


2.4 Reconstructing solute-induced phase transformations within individual nanocrystals (NatureMaterials 2016, doi:10.1038/nmat4620)


2.5 Tailoring the nature and strength of electron–phonon interactions in the SrTiO3(001) 2D electron liquid (Nature Material, 2016, doi:10.1038/nmat4623)


我简单地检索了下Nature Materials上面的文章题目,发现这种类型的题目真的非常多。那么为什么大家非常青睐这种形式呢?这种形式到底有什么好处?


我个人也很喜欢这种样子的题目,当然一定要跟论文的实际情况吻合哈,不要强凑。这种动名词形式的结构最大的优点是主观能动性很强。给人的一种感觉是:你在设计整个实验,而不是碰巧发现了某个现象。科研需要偶然现象,但是理性地科学研究追求一切能够有据可循,能够主动地把握而不是被动接受奇迹的降临。


(插播一句广告:为什么我们的微信号叫rationalscience?其实也是希望大家努力地突破自我,主动地进行科学研究,而不是被动等着机遇的出现;要努力提高自己的能力,而不是静静等着时光的累积)

 

3.突出两个重点(实现的目标以及实现的方法/应用的领域)

3.1 Surface functionalization of two-dimensional metal chalcogenides by Lewis acid–base chemistryNature Nanotechnology2016, 11,465–471


3.2 Proton transfer dynamics control the mechanism of O2 reduction by a non-precious metal electrocatalyst (Nature Materials,2016, doi:10.1038/nmat4636)


3.3 Femtosecond control of electric currents in metallic ferromagnetic heterostructures(Nature Nanotechnology 2016, 11,455–458)


3.4 Improved air stability of perovskite solar cells via solution-processed metal oxide transport layers (Nature Nanotechnology, 2016,11,75–81)


这种类型的题目非常的好懂,重点非常突出,给人一种开门见山的感觉,在很多论文中非常恰当。


以3.1为例,两个重点非常明确:1. 实现的目标是什么?Surface functionalization of  2. 实现的方法是什么?Lewis acid-base chemistry.


4. 突出先进仪器或者手段

4.1 In situ hydrodynamic spectroscopy for structure characterization of porous energy storage electrodes (Nature Materials,2016, 15,570–575)


4.2 Kinetics of the self-assembly of nanocrystal superlattices measured by real-time in situ X-ray scattering (Nature Materials, 2016, doi:10.1038/nmat4600)


4.3 In situ mapping of the energy flow through the entire photosynthetic apparatus (Nature Nanotechnology, 2016, doi:10.1038/nchem.2525)

 

4.4 Optimized quantum sensing with a single electronspin using real-time adaptive measurements (Nature Nanotechnology, 2016,11,247–252)


有些文章,一幅图就值了一篇Science。有些表征手段或者研究方法生来就是让人膜拜的,特别是一些原位的表征手段,能够直观地告诉人们以前得不到的一些信息。在这种情况下,用它来做个题目一点都不过分吧。



最后对以上几类标题的共性做一下简单的总结:1)  好的论文题目往往都能够紧贴文章内容,并将其核心亮点突显出来; 2) 标题中的字真的是一字千金,废话不要有,一定要简洁明了;3) 用词要准确,尽量采用中性词,不要带主观色彩,不要扣大帽子引起审稿人反感,但是又要合适地体现亮点,好的论文题目要学会不卑不亢。




为方便研友们进行学术讨论,研之成理也开创了自己的QQ群,1号群:已满;2号群:536667802。欢迎大家加入进行激烈的学术讨论!有兴趣投稿的研友请联系QQ:337472528或者708274,谢谢!

本文版权属于研之成理,转载请通过QQ联系我们,未经许可请勿盗版,谢谢!

长按下图识别图中二维码或者搜索微信号rationalscience,轻松关注我们,谢谢!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存