微信在美维权的背后一刀

Original 林旭专栏林旭专栏 2020-11-02

先讲个故事：要组一个饭局，大多数支持，个别人反对。饭局当天，反对的也来了，不仅高谈阔论大讲他反对组饭局的谬论，而且一口口吃菜，一口口喝酒，啥都没耽误。临走没交钱不说，还撂下一句，组这饭局的肯定私揣了不少！你说这种人要脸不要脸！现实中还真有这人。话说在美国的微信用户可以继续使用微信了。

为啥能用？美国加州联邦法院法官劳雷尔·比勒9月20日下达命令，要求发出初步禁令，以阻止美国商务部禁止下载微信的行政命令生效。

为啥法官下达命令？因为有个微联会（美国微信用户联合会）代表美国微信用户起诉微信禁令，比勒法官根据微联会的起诉判断美国商务部的禁令有违美国宪法。

为什么微联会能在第一轮胜诉，使得微信能继续使用？因为微联会周密组织，认真运作，聘请了非常有名有经验的美国律师。微联会为这场官司花费了大量的心血，付出巨大。

当微联会的诉讼取得阶段性的胜利之际，当美国的微信用户奔走相告为能继续使用微信而沉浸在喜悦中的时候，网上出现了一股逆流！

说微联会乘机敛财的有之；说几个名不见经传的律师乘机扩大知名度的有之；说微联会里面的律师有大陆背景支持的有之；说律师收费太高应该免费才对的有之；说和美国政府对着干不妥的有之。当然还有幸灾乐祸的、不以为然的、不屑一顾的、嗤之以鼻的等等。

做件事情真的不容易，尤其是微信被禁这件事。说微联会起到了力挽狂澜、起死回生、回峰路转的作用应该不为过。这几天的捐款超过了百万美元，说明了美国微信用户对他们巨大付出的肯定、赞扬、支持。

微联会到底是怎么运作这件事的？让我们看看下面全程参与听证会的我的一位好朋友贾先生的描述：

我在ZOOM上全程参加了9.18和9.19两天的听证会，起诉方是微联会聘请的是旧金山知名律师事务所Rosen BienGalvan & Grunfeld LLP律师事务所冠名合伙人Michael Bien大律师。

这位律师善打案情复杂、规模庞大的跨司法管辖区官司，以宪法案件诉讼见长。2010年被权威的《加州律师》杂志评为年度最佳律师，并于2013年起一直登榜《全美最佳商业诉讼律师》排名。

Michael Bien作为主辩律师全程发言，确实举重若轻，神情自若，有理有节，为争取颁布禁止令(Preliminary Injunction）做了有力辩护，功不可没。在目前情况看来，美国微信用户联合会聘请一流专业律师的策略是成功的，他们为近6百万华人微信用户争取到了第一阶段胜利。

大牌律师自然收费也是一流，其实他们也提供了八月份29%的折扣，募款继续应诉也是在所必然。其它律师团队的成员，直接参与诉讼的两位华人律师八月份100多个小时时间是不收费的，而组成美国微信用户联合会的五位律师不参加诉讼律师工作。

微联会公开声明：“这场官司不是为腾讯或者微信打的，是为了用户自己的个人权利打的”。这也是为什么微联会不接受腾讯捐赠，只接受个人用户捐赠的原因。