重磅|福克斯新闻与最重量级主播Tucker Carlson分道扬镳的逻辑在哪里？有何启示？
美国主流媒体正在经历巨大的动荡。
在保守派媒体福克斯刚刚与选举投票机器公司Dominion公司的诽谤诉讼达成和解，同意赔偿七点八亿多美元之后，该公司又宣布全美收视率最高的有线电视节目主播塔克·卡尔森（Tucker Carlson）已经离职。
卡尔森是我到北美后追看最长时间的主播和评论人，从他在CNN和另外两名评论员共同主持“交锋（Cross Fire）节目就开始关注。谁都知道，卡尔森是帮助福克斯电视台盈利的”最强大主播“，也是在美国保守派舆论场上的最主要新闻评论员。
显然，福克斯新闻并没有说明双方分手的具体原因，只对他的贡献表达了感谢。美国一般舆论认为，卡尔森也是福克斯新闻中主张2020年选举被操纵的重量级人物之一。但至少从目前的情况来看，虽然时间巧合，但并不能认为卡尔森的离去与和解案子有直接关联。
福克斯电视台与Dominion公司的和解，其实传递了一个重要的信息，就是在法治社会中，不要错误认为，意识形态对立或者某个有着民粹主义特色的争议点，就可以给媒体不负责任的报道开绿灯，甚至出现不负责任的诽谤、人身攻击都可以“振振有词“。
作为一个经历过十年动乱的人，我亲身体会了在政治大潮中，不负责任的媒体舆论伤害人的惨痛经历。美国和加拿大是法制国家，媒体不是政治斗争的工具，更不是诽谤造谣的机器，而是在言论自由保护下监督政府的”第四权力“。但这种监督也是要建立在真相和真实的基础之上，那种随意”贴标签“的抹红抹黑，都不应该是一个负责任的媒体和媒体人该作为的。但是，在2020年美国总统大选之后，各种阴谋论层出不穷，出现了很大的负面作用，这种风潮还北上，负面影响加拿大新闻媒体。
如今，福克斯的巨额和解金案件，给这种“文革式”的媒体报道踩了刹车。其实，不管站在保守还是所谓进步的立场，媒体和舆论都不能离开“事实为本”的基本原则，要杜绝任何恶意的诽谤和造谣攻击，因为其造成的危害将动摇我们国家人权的根本。我们看到，在美国一系列官司和加拿大有认为受到诽谤攻击的政治人物提出起诉官司后，前一阵子那种争相报道、竞争抹红抹黑的新闻潮好像暂时停歇下来，这说明了什么？我觉得大家都应该心知肚明。
我们当然要保护加拿大的国家安全，要阻止外国对加拿大民主制度的干预，要揭发出政界的丑闻，但这些都必须建立在法制人权的基础之上，而不是“目的正确”，就可以不择手段，“宁可错杀一千，也不放过一个”，这都不是美国和加拿大为之奋斗的价值主流。即使立法，美加也必须秉持公平正以的原则，而不能选择性立法，更不能只针对某些少数族群立法，这样的历史教训，殷鉴不远。福克斯新闻在法律的制衡下，走出了第一步，这一步会带来连锁的反应。
本文仅代表作者观点，不代表高度平台立场
加拿大华裔会是沉默的大多数吗？如何用实际行动提升我们的地位？