郝劲松一审获刑9年：祸起网络发帖，因代理案件收费被控诈骗

​历经两次退侦、多次延长审限后，HJS（以下简称H）案于近日尘埃落定。2023年7月20日，网传H涉嫌寻衅滋事、诽谤及诈骗一案一审宣判，H最终获刑9年。

至此，这位知名公益诉讼人已在看守所遭羁押超过3年半。

笔者获取的该案刑事判决书显示，2020年1月2日，H因涉嫌寻衅滋事罪，被定襄县公安局刑事拘留；两周后被执行逮捕，H涉嫌的罪名多了一项诽谤罪；最终，落在起诉书上的指控为：“H犯寻衅滋事罪、诽谤罪、诈骗罪。”

据财新网此前报道，“最初定襄警方以H在网上发布不实信息，扰乱公共秩序为名，指控他犯寻衅滋事罪。之后又因其微信和推上的言论增加了诽谤罪。办案中，定襄警方从H手机中发现他曾代理案件收费。其中一个案件当事人陈某来不满意，曾发短信要求H退钱，骂他是骗子。定襄警方以此为线索，找到陈某来及其他当事人。”

对于寻衅滋事罪和诽谤罪，公诉机关指控称，“被告人H自2010年以来利用社交账号，多次就社会热点问题进行转发、评论，其中包含虚假信息，被网络大量阅读、转发、评论，混淆视听。”

而诈骗罪的指控，则牵扯H多年前为他人提供的两起法律服务。公诉机关认为，H对案件当事人隐瞒其非执业律师的身份，接受案件代理并收取费用的行为涉嫌诈骗。

对此，H辩称，其为相关当事人提供法律服务，不存在隐瞒身份、冒充律师的情形；其在微信、微博上转发的信息都是真实的。指控的推特内容并非其本人发表、转发以及评论。

值得注意的是，H早年间接受媒体采访时表示，“我本来就不是律师，我没有资格证，也从未假装过我有资格证。我是三家公司的法律顾问，收取顾问费……”

H的辩护人亦认为，H与当事人签订咨询服务合同，并提供了咨询服务，收取咨询费用的行为合法合规。此外，H可以以公民身份作为辩护人为被告人提供辩护。没有证据证明H对其非律师身份作虛假表述，收取的辩护费用并未超出法律服务对价的一般限度和标准，不存在非法占有他人钱财之情形；关于寻衅滋事罪和诽谤罪，H的辩护人认为，对于涉案网帖，无证据证明H明知是虚假信息而故意转发，或者无证据证明系H编辑转发。

经过审理，法院认为，“公诉机关指控被告人H犯诈骗罪和寻衅滋事罪的罪名成立，但指控被告人H诈骗数额特别巨大不当，本院予以纠正。”

最终，法院判决被告人H犯诈骗罪，处以有期徒刑八年，并处罚金人民币三十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三十五万元。

“H并无从事刑事诉讼代理、辩护工作的律师资格，而以民事代理并转委托的方式接受刑事被害人、被告人亲属委托，骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的构成要件；H在政府机构或者其他权威机构已发布辟谣声明的情況下，还在微博上故意编造虚假信息，或者明知是编造的虛假信息而在信息网络上散布，造成公共秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件；H及其辩护人所提H不构成诽谤罪的意见，本院予以采纳。”一审法院分析称。

​

H为1972年生人，曾因多起公益诉讼而声名鹊起。公开资料显示，从2004年夏天开始，他先后7次将国家税务总局、北京地铁运营公司和原铁道部等告上法庭，原因是在火车上购物和地铁如厕时未能要到发票、“春运”时火车票涨价不开听证会程序违法等。随后，原铁道部废除了春运火车票涨价制度，H亦因此入选《2006中国法治蓝皮书》，并当选2006年“中国十大消费维Q人物”。