查看原文
其他

这样的培训班给我来一打!讲PPT、写论文……博导爸爸把8岁儿子当博士带!

2017-07-30 汪玉玲 科袖网

打虎亲兄弟,科研父子兵。自诺奖设立以来,已经出现了 6 对「诺奖父子」:布拉格父子、汤姆逊父子、奥伊勒父子、玻尔父子、西格巴恩父子和科恩伯格父子。或许诺贝尔奖与我等新人菜鸟仍隔了遥远的距离,但一个很现实的问题却摆在眼前,作为科研人员,你是否为你孩子的成长进行了规划?


还记得 2016 年 4 月,清华大学教授--鲁白曾以一位家长的视角,谈论如何培养孩子的科学素养。作为一个生物学家,鲁白的孩子又是何方神圣?


儿子鲁杰明在中学时便因与癌症相关的研究获「小诺贝尔奖」--英特尔科学奖(Intel Science Talent Search)、「美国总统学者奖(Presidential Scholar)」。而鲁白的女儿也收到来自美国布朗大学和杜克大学的录取通知书。


从事科研的各位,是不是心里也有那么点小想法,想给自己孩子的科研账户充值啦!


就在最近,重庆大学计算机学院的教授、博士生导师周庆携洪荒之力,以博士培养之法,对孩子进行了一番传功。这一举措引起了媒体的争相报道。


周庆在给孩子们上课(引自重庆商报网)


5 天时间,4 个孩子与黑猩猩行为研究碰撞出了火花,超额完成了研究任务。在陌生人面前演讲将近 20 页的 PPT、自行设计问题采访 10 位游客、将 30 个概念组织成一幅图画、写出符合大学标准的 800 字论文都不是难题。


惊不惊喜,意不意外?当秘籍《把 8 岁小孩当博士培养 你也可以》在朋友圈广为流传时,笔者不禁眼睛一闭,想起了给孩子科研账户充值的小问题,周博导这种培养方式对孩子有益吗?


孩子们的论文(引自重庆商报网)


1

主业带博士,副业带儿子


周庆是重庆大学计算机学院的教授,38岁,已经当了4年的博士生导师,现在带着两个博士生。他说,自己的主业之一是带博士,副业是带儿子。


说起这场培训,周庆很淡定:“整个过程和结果都超出我的预期,不要低估孩子的兴趣和学习能力。”


虽然爸爸是博导,但是对孩子的培养,跟其他孩子差不多。这个暑假,周庆给儿子报了一个英语班,“其他的,没有任何硬性要求,他可以撒开了玩儿”。周家的客厅里,除了占小半墙的书,周庆还给儿子准备了两块黑板。孩子的书占了书架的一小半,“教材、教辅工具书,这些都有,和普通孩子也没啥两样。”


周庆说,他平日里会陪儿子做很多事,也时不时地想一些教育孩子的“招数”,“这些内容,儿子有比较喜欢的,也有不太喜欢的。”针对孩子不喜欢的,周庆也不会强求。


孩子们正在上课


2

四个小学生体验“博士课”


关于那场“博士”体验活动,是从6月19日开始,到6月23日结束。


“我也是突发奇想,试图将自己日常授课的经验移植到几个八九岁小孩身上。”周庆带过不少本科生、研究生、博士生,甚至还带过中学生做研究,基于日常生活,他有感而发。


朋友无意中知道了周庆这个想法,支持他,也要求让孩子来体验一把。最终,大家做了一个决定:把这场培训的时长定为5天,一共4位年龄相仿的小朋友(男女各2人)参与其中,每天从早晨9点开始,直到下午5点结束,其他时间“该咋玩咋玩”。


8岁的孩子,像博士那样去学习,这事靠谱吗?


周庆带着这四个娃,一步步从选题、查资料、实地调研、论文、PPT、思维导图等做起,一共安排了15个大的活动,都是模拟博士研究的日常,“麻雀虽小五脏俱全”。


“其实,和普通的孩子一样,这个年龄的孩子精力集中的程度有限,不可能正儿八经独立完成任何环节。”周庆说,他逐步引导孩子们,将各个环节从易到难、从简到繁。


就拿选题而言,周庆给孩子们准备了10个和猩猩有关的选题,一个个讨论。“所谓讨论,其实就是引导他们发言,有自己小小的思考。”周庆说,在所有的环节中,他更注重交流的过程。


除了选题,周庆还和孩子们查资料、观看纪录片,甚至教他们在一些官网和论文网站上查阅资料。论文“孩子是看不懂的,但可以告诉他们一些论文的格式,以及对论文的初步认识等等”。


四天下来,周庆列下来一些“小目标”,包括:让孩子在陌生人面前演讲将近20页的PPT,自行设计问题采访10位游客,将近30个概念组织成一幅图画,并写出符合大学标准的800字论文等。


孩子举手发言


3

孩子们的表现很惊艳


PPT、思维导图、论文,这些东西对一个8岁的孩子来说,是否算是太难?要知道,在参加这次活动的孩子中,有两个孩子从来没有做过PPT,更别提思维导图和论文了。


“只要想学的话,这些对于孩子来说不难,而且我们本身也没有作硬性要求。”周庆介绍,一般的教育者都知道,学习是孩子的一种本能。


最后拿到的“成果”,也就是孩子们的思维导图,能够把几十个逻辑关系理清楚,写的论文用语还是8岁孩子的,但词句之间有逻辑,格式上有摘要、正文、引文、鸣谢等等,有板有眼。


最近,周庆抽空在个人公众号上分享了这次活动的细节和心得。他用近7千字的描述、记叙和总结,回忆了这场培训的点点滴滴,“希望分享给更多的家长”。


周庆说,整个活动,就是他实践自己奇思妙想的一个行动,自然也没有收朋友任何费用。这种活动,需要投入大量的时间、精力,带着孩子们一起学习、体验,过程和结果都让他惊艳。


最后一场,他给孩子们分了两组,每组设计了30个问题,进行知识竞赛。“两组都答对了29道题,全是和这次课题(黑猩猩)有关的知识,问题有深有浅。确实让我觉得惊艳,最后只好‘猜硬币’才决出输赢。”


“我这些年带过很多学生做研究,看到许多优秀的孩子不能清晰地表达个人的想法,或者在交流过程中缺乏自信。”周庆说,他这个活动,带着孩子们以“博士”的方式玩了一圈,也希望对孩子们的成长有所帮助。


周庆教授


4

家长:孩子的收获不小


“孩子的收获还是不小。”参加这次活动的孩子家长之一郑女士说,她觉得这次培训还是不错的,周庆的方式,和普通培训班一味“灌输”的方式不同,更加注重引导。


“他在引导孩子如何去思考,如何去解决问题,例如,自己在做PPT时,应如何表达,借助什么样的画面,等等。孩子自己有一个思考的过程。”


对于“周叔叔”的上课方式,孩子也觉得很新颖,每天早九点晚五点的课程,郑女士的孩子常常“到时间了还不愿意走”。郑女士家孩子最喜欢的环节,是讨论的过程中可以有感而发,随时提问题,也喜欢观看纪录片的感觉,“跟平时还是不一样”。



当然,科学教育的目的当然不是要把每个孩子都培养成科学家,而是要让他们能思考、会实践,具有发现问题、解决问题的能力,并能够依据证据得出结论。


正如周教授坦言「培养小博士,只是一个噱头,其实这次活动的意义,远大于把孩子培养成『博士』」。


然而,「充值」也要有正确的打开方式。与上述周博导的做法截然相反,2015 年,一篇名为《安德烈·高兹的非物质理论》的论文在网上被热议,该文的第一作者是一名年仅 18 岁的高中女生,第二作者则是她的母亲,也是一名大学博导。


有网民揣测这位母亲帮助女儿以第一作者发表学术文章,是为了获得两所大学自主招生的优先考虑。这样的情绪可以理解,因为在我国现实的学术环境中,弄虚作假以获得招生利益的事件并不鲜见。


但是,如果仅凭年龄和身份就被怀疑怎么能写出研究马克思的学术论文,也有些武断。但无论如何,只有真正通过自己的努力来提高学术水平,提升科研能力,拒绝不正当「充值」,才是对科学的虔诚和尊重。(整理自生物学霸、重庆商报等)




#往期热文推荐#


  1. 科研必备神器:12个你应该知道的学术网站

  2. 学术不端引以为戒!盘点国外典型学术造假案例

  3. 985高校教授:给初涉科研同学的八条建议

  4. SCI作图如何告别图样图森破

  5. 科研必备神器:14个学术搜索引擎


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存