论文马上就要投稿了？对照这份自查清单再最后检查一遍
写论文特别是 SCI 论文，需要注意的地方太多，各种细节容易顾此失彼。在投稿前，最好将需要检查的地方一一确认一遍：
1创新点
一句话概况文章创新点（写下来），通读全文看是否突出了创新点。
2题目
是否与内容一致（过大或过小？），能否更加简洁明了。
3abstract
250 字以内，按背景 - 方法 - 结果 - 结论排列，有无漏掉重要结论？表述意思是否和文章一致？
4keyword
5-6 个
5Introduction
通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合？
由大背景到具体研究内容，过渡是否平稳（有没有出现没有铺垫忽然冒出的概念/ 名词等）？
层次是否清晰（有无前后重复谈一个问题）？
对文献描述是否客观和完整（不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论）？
结构是否紧密，删除和主题无关或很间接的文字。
转折（however）后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作？
6material and method
使用的主要药品是否已全部列出？
所用到的所有方法是否均已详细说明？
统计学分析有无包括？
表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚（尤其是非传统的方法，应仔细说明）？
仪器参数，型号是否全部列出？
7results
再次检查 Figure 和 table 数据之间是否可以相互印证（或是相互矛盾）？
如何解释数据的异常现象（如果确信试验未错的话。非常重要，不因为困难而视而不见，审稿人可不会视而不见）？
对着图检查 result 的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果（客观表述，避免掺入主观意思）？
合理整合结果，不设置过多的小标题。
8discussion
是否与introduction 呼应但不重复？不与 result 重复。
讨论够不够深入（有延伸和推论，需要合理性，但可加入一些自己的看法，要注意采用讨论的语气，不显得武断）。
层次是否清楚（有无前后重复谈论一个问题）？
9conclusion
是否客观全面表达了文章的结论，加入一些展望但要合理，不要太大跨度。
10acknowledgement
基金号，仪器帮助等
11reference
从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置（很有可能经过反复改动导致误引）。
12用词
从头细读，找出自己杜撰的词，查文献用法，改成通用法。
13语法
经常出错的语法有
主动被动语态误用；
名词作形容词误用（避免类似 three-dimensional cultured primary rat hepatocytes 这样的长词组，用 of 拆开）；
which 从句紧跟要说明的词；
句子里避免多个动词并列（the drugelicited…., produced….., increased…. and decreased…能用从句时就不要用并列句，和中国喜欢排比句的语言习惯不同）；
松散连接的从句不如独立成句（while，but 之类，或者是 thus，and 连接的句子）；
避免太长的句子，即使要用也需层次分明，不至于要读几遍才看懂它的结构；
时态：has been……经常用到，但主从句避免同时采用 has been，其中一个要换成过去式。
14文章格式
缩写；
斜体；
单位符号（采用国际单位）；
大小写；
单位和数字间空格；
字体统一（避免中文字体以免国外的电脑不识别）
15图格式
两柱图—黑白，三柱图—黑灰白或一个打上格子，彩图谨慎使用，仅在黑白无法清楚表达，或者杂志有喜好彩图时候使用，不要把图弄得花花绿绿。
图标，坐标是否清楚，单位是否正确，有效数字是否合理，尽量使用全称，字体统一 times new roman 或 Arial。
多图的时候标上 A，B，C……。
Figure legend 是否和 figure 一致？
有无漏掉统计学，试验组数等参数，有无对图内的缩写进行说明？
有无对图内的未标明浓度和其他信息进行补充说明？
16表格格式
三线图，SCI 论文有效数据是否合理（细胞活率不能为 21.11%，保留一位小数或整数即可）。是否有统计学标记？
引用的数据是否已标注？
缩写是否在 note 中标注？
（本文转自网络，由于版本过多导致原作者已不可考证。版权归原作者所有，如涉及版权等问题，请立即联系我们，我们会予以更改或删除，保证您的权利。）
#往期热文推荐#