其他

用包容强化认同,《奇葩说》取得价值最大公约数的意义解读

2017-05-05 陆兮影 同相

锋芒智库

品牌立论 | 口碑行销 | 舆情数据 | 策略咨询


文|陆兮影


“有的作家,他们的幽默给人感觉介于窃笑和哈欠之间,还有一些作家则是介于吃吃的笑与呜咽的哭之间,还有一类很糟糕的幽默是作者刻意设计的。契诃夫的幽默不属于以上任何一种,如果你看不到它的可笑,你也就感受不到它的可悲,因为可笑与可悲是浑然一体的”。


——纳博科夫,《俄罗斯文学讲稿》


“你没有爱了,需要陪伴,养条狗啊!”“你无法叫一个一辈子为家庭而奔波的人在老年的时候,突然想要为自己活,要放飞自我。” 知识就是力量,读书才能装X。但一贯毒舌、犀利的马薇薇,已经不止于用逼格逗人发笑。看完第九期,笔者只想到了那句“好的喜剧,骨子里都是悲剧。”



用“奇葩说”品牌打开市场,马东和米未想的不仅是卖卖瓜子、做做to B。#是否愿意做单身妈妈?# #奋斗城市污染严重走吗?##外卖小哥惹毛我投诉吗?# #父母提出和老伙伴住养老院支持吗##不靠谱的梦想该劝阻吗?##婚礼真的有必要吗#前三季的《奇葩说》中,话题大多聚焦在“爱恨情仇”等个人问题,从第四季开始,节目则将辩题范围扩大化。2014年到2017年,足够曾经的大学生从无产阶级成为有产阶级,足够曾经的高中生走出象牙塔开始思考人生——


这个年轻人的娱乐品牌,已经随着它的受众变身,悄然探讨起社会议题。



“虎嗅网”的一篇文章认为,“《奇葩说》算是对国辩的一种传承和迭代:辩题从曾经的人性本善人性本恶,顺境还是逆境更有利于人成长;广告是否有利于大众消费等传统社会话题,转变成了精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个、买房or不买房哪个更幸福、爱上人工智能算不算爱情”等等。反过来说,《奇葩说》仍然摆出娱乐的面孔,只不过开始关注以往只有“国辩”才会关注的话题。


有多大能力就有多大责任。作为第一现象级网综,走到第四季的《奇葩说》对“打造青年文化阵地”有了更深的理解。


1

去“脏”去“污”,隐藏的“金线”get√


老奇葩的人设越来越固定,新奇葩的风格还有待建立——像前三季一样卖“毒舌”、卖“犀利”、要撕的痛快、还要爆的开心,显然有些不合时宜。不得不说,去“脏”去“污”的《奇葩说》第四季是要在自己这块木桶上寻找另一块有潜力的长板。


第二期“奋斗城市空气污染严重,要不要选择离开?”中,处于正方的黄执中则输出了丝毫不输《人民的名义》的、令人动容的家国情怀,“人的诉求是不断上升的。一个国家最大的骄傲,就是它培养出一群娇贵的人民。”


第九期“父母提出住养老院该不该支持”中,张泉灵提到采访过的一个老奶奶,这位奶奶说自己尽量不洗澡,原因令人惊讶,“我们这个年龄,一个人住,洗澡是很容易出事的。一个不小心,摔倒了,要是就这么去了,倒还好。要是把自己摔瘫了,残疾了,植物人了,那儿女下半辈子,就被我给耽误了。我不能连累了孩子,所以我尽量不洗澡……”张泉灵接着说道,“父母的生活方式,是以不影响子女为逻辑的。”


放大社会关怀、珍视人情人性,《奇葩说》在输出价值观之外,找到了与众多模仿者的区隔。


毕竟,毒舌吐槽总归比人情人性来的容易。话题尺度大开大合,到社会主体贴近现实,《奇葩说》既抵达年轻用户的需求痛点,让其产生审美层面的“愉悦感”,又能充分展示现代社会潜藏的毛边。



#奇葩说#新浪话题总榜及综艺榜、网综榜第一;微信指数达到2195826,全网综艺第一;微博微指数91805,微博热度指数达到53.32,百度指数突破25w,百度风云榜第一,精彩片段短视频据不完全统计全网投放量突破5000w+ 。节目辩题内容包含人民日报、新周刊、南方人物周刊、咪蒙、大象公会、vice等极具公信力与影响力的媒体与个人公众号在内的70个微信KOL对节目进行安利。


事实上,《奇葩说》第四季的成功绝非只是一档网综的创新和颠覆,而是其敢于用碰撞试探和谐的尺度,敢于用观点探测情感的温度。将当代社会浓缩至局促的舞台,打造基于文化的价值共同体。


2

始于娱乐并高于娱乐


当然,在人情人性这件事上,还得是做新闻出身、懂社会百态的“老炮儿”。


众所周知,《奇葩说》第四季在前三季的基础上作出重大改变:议长由何炅接替,导师由3人增加至5人,赛制相应升级、导师“下凡”辩论。对于这次的重大变革,网络舆论呈现两边倒:一方是《奇葩说》没有了“马晓康”铁三角后,就不再是原来的节目;另一边则坚持认为即使没有铁三角,《奇葩说》依旧是熟悉的配方。



张泉灵将新闻节目中的事实思维带到节目中,擅长将数据作为自己理论的根基;而罗振宇独特的“罗辑思维”更为节目增色不少。“奇葩星球获得高等生物的蛋,该细心呵护还是毁灭ta”至今为止被认为是“罗胖发挥最好的一期”,他既直击人心又逻辑自洽,着实戳中了笔者:


一把左轮手枪,里面六个眼。三个有子弹三个没子弹,对自己脑袋开一枪,一半是死一半是拿到1亿美元,你选嘛?


罗胖指出,本期辩题不是一个选择问题,也不是黄执中指出“安全感和好奇心之间的抉择”,而是隐藏在题面下思维模式的差别——“毁灭高等生物的蛋,不是要不要,而是结果你能不能承受”。



更何况,录了多期《奇葩说》的两人已然果断“入坑”:即便再三质疑造型师给自己搭配的睡衣造型和“吉普赛女郎”造型,张泉灵仍然顶着各种吐槽下场走“维秘”;罗胖则在一脸正经下顺利被“污”,在马东说出“碰到男的才站起”时,果断回答“男女都站着来”。


从《奇葩大会》“出土”的11组新奇葩也表现亮眼。自带金光逻辑缜密条理清晰的蜜芽CEO刘楠、直率爽朗金句频出妙语连珠的臧鸿飞、耿直可爱的马剑越,天真烂漫酷到飞起的蹦蹦……加上马薇薇、范湉湉、陈铭、黄执中等老奇葩,逻辑对情感、知识对演技、思辨对科学,针尖对麦芒,令人大呼过瘾。



在《奇葩说》的辩论场上,有人摆事实讲逻辑,有人撒鸡汤灌眼泪,有人抖机灵讲段子,就好像华山论剑,各出绝招,思想的碰撞正如火星撞地球。《奇葩说》有娱乐的根本,在娱乐的基础上有观点的衍生传播。但第四季的《奇葩说》已不局限于观点输出,甚至可以位列《十三邀》《晓说》《圆桌派》等思想节目,散发独有的文化表达。


“要么读100本书,要么看100期《奇葩说》”,咪蒙这样评价创新的第四季。始于娱乐的《奇葩说》,正在走一条高于娱乐的网综进阶之路。


出品 | 锋芒影视舆情研究智库


主  编 | 陆兮影         责  编 | 果   乐

视  觉 | 成   辰         校  对 | 季   鹰


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存