专栏｜特朗普劲敌德桑蒂斯的竞选势头为何昙花一现？
民智专栏
（正文约3400字，预计阅读时间12分钟）
从2022年中期开始，罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）便异军突起，被认为是有可能在共和党内与特朗普竞争2024年总统选举提名资格的重要实力派候选人。不过，自从德桑蒂斯今年5月宣布参加角逐共和党提名资格之后，他的民调支持度却变得越来越落后。最近三个月来，德桑蒂斯在佛罗里达州共和党人中的支持率下降了4％，在该州所有选民中的支持率下降了2％。
另一方面，民主党本来一度试图通过渲染德桑蒂斯的影响力，来干扰特朗普的选举。不过最近，民主党的媒体开始力挺共和党的另一位候选人——弗吉尼亚州州长杨金（Glenn Youngkin）。这个人非常温和，与美国主流价值观立场更为接近，但实力较弱。此外，民主党的媒体还炮制各种民调数据，唱衰特朗普的支持度，但这些民调数据的可靠性都让人质疑。
德桑蒂斯的竞选策略，可以分为两个阶段。在5月份宣布竞选共和党提名资格之前，他表现出一种非常理性的保守主义态度。他在佛罗里达州采取了比较激进但是不失理性的保守主义议程。比如，他尽量照顾自由派的诉求，没有严格限制堕胎权，而是将堕胎权限制在怀孕之后的两个月内。此外，德桑蒂斯被共和党内的人士称作是“干净的特朗普”，即他拥有特朗普的一切优点，但是没有特朗普的缺点——说话靠谱、没有性丑闻、没有官司缠身、更没有试图否定美国总统大选的合法性。共和党的一些大佬认为，德桑蒂斯是一位潜在的理性候选人，因此他们试图用德桑蒂斯取代特朗普。
不过，德桑蒂斯的理性与文明路线显然没有奏效。这是因为美国自由派和保守派之间的分歧矛盾已经过于明显，斗争极其激烈。由于最近几十年移民群体的急剧增长，自由派选民在人口数量上占据明显优势。此外，自由派背后的金权非常强大，而且自由派还控制着美国的强力部门。警察、军队和地方法院都比较偏向于民主党。这使得德桑蒂斯试图通过温和路线夺取政治权力的计划不受共和党选民的欢迎，共和党选民无法从中看到未来对自己有利的政治前景。
▲德桑蒂斯理性文明路线失败后转变了竞选策略，从温和走向激进
在这种情况下，德桑蒂斯开始转变了竞选策略，从温和走向激进。从5月份前后，德桑蒂斯在很多问题上急剧右转。尤其是在同性恋权利、堕胎权、移民等一系列问题上，德桑蒂斯的立场和言论变得甚至比特朗普更为激进。他的竞选团队还制作了一段视频，攻击特朗普在性少数、移民政策上过于软弱。此外，在语言上，他似乎也变得比较极端。在访问美墨边境时，德桑蒂斯甚至呼吁美国当局将任何进入美国的毒品走私者“击毙”。
德桑蒂斯之所以采取强硬立场，目的是吸引一些特朗普的支持者。他在佛罗里达州签署了一项为期六周的堕胎禁令，这是美国最严厉的堕胎禁令之一。此外，在对华政策方面，他也表达了远远比特朗普更为强硬的立场，例如，宣布要废除对中国的最惠国待遇、在全美范围内封禁TikTok以及试图阻止中国实现国家统一。此外，他的团队展现了比特朗普更为强大的筹钱能力。他在短短几周之内就筹集了2000万美元，而特朗普在最近几个月之内仅仅筹集了不到4000万美元。
然而，上述策略并没有扭转德桑蒂斯的不利地位。《纽约时报》和锡耶纳学院7月31日公布了一项针对共和党选民的联合民意调查结果：在所有的共和党总统竞选人中，特朗普以54%的支持率取得绝对领先地位，比位居第二位的德桑蒂斯多了37个百分点，其余候选人支持率均未超过3%。《纽约时报》被认为是最为反感特朗普的报纸，这意味着特朗普的实际支持率可能会更高。
▲民调显示，在共和党总统竞选人中，特朗普以54%的支持率大幅领先德桑蒂斯，这位佛州州长仅获得了17%的支持率
去年下半年，德桑蒂斯的竞选势头一度看涨，甚至让特朗普感到自己的地位受到威胁。尤其是在去年11月中期选举之后一段时间，特朗普在共和党内的地位遭到动摇，使得特朗普可能会被德桑蒂斯取代的传闻甚嚣尘上。今年2月中旬时，特朗普在民意调查中对德桑蒂斯的领先优势仅为两个百分点（41%对39%）。然而，8个月之后，情况却完全被扭转，德桑蒂斯的光芒迅速褪色。特朗普虽然官司缠身，但支持率却稳如磐石，这背后的真正原因是什么呢？
我们要认真讨论，特朗普究竟在反对什么？以及为什么美国民众支持他这种行为？特朗普固然是一个深陷各种丑闻、道德品质败坏、言论极端且耸人听闻的政客，但是这些东西可能恰恰是美国保守派选民希望看到的。德桑蒂斯虽然经历了从温和到强硬的转变，但是他始终没有为美国保守派选民提供一种改变现状的政治议程。换句话说，特朗普敢于为了选民的利益不计个人利益，而德桑蒂斯过于看重个人的荣辱。
德桑蒂斯胆子比较小，不敢提出挑战现状的政治纲领。今天美国政治的生态，大体上是有利于民主党的。民主党巧妙地将最富有的人和最贫穷的人的利益结合在一起。美国金融资本家鼓励移民，将移民看作是一种廉价的剥削对象，赚取超额利润。越来越多的移民成为选民，必然会扩大民主党的政治版图。特朗普所代表的这个群体，具有比较坚定的民族意识，他们担心美国白人主导地位的下降将会威胁美国的建国精神和基督教文明，但是在现在这个政治格局下，他们只能通过比较激进的方式扭转自己的不利地位。德桑蒂斯的软肋就在于，他不愿意明确地与自由派占据主导地位的政治体制作斗争。他在佛罗里达担任州长时期采取的政策是与自由派进行妥协，以达成共识，但这种路径不一定适用于全国范围，而且一定会导致保守派选民的失望。
根据美国广播公司和《华盛顿邮报》所做的三次联合民调，特朗普的支持度已经领先于拜登，尽管幅度很小。CNN认为，特朗普明年赢得大选的可能性很大。《经济学人》的一项民意调查则显示，拜登以44%领先特朗普的40%。不过《经济学人》被认为是明显偏向于民主党的媒体。考虑到“布莱德利效应”，特朗普的实际支持率应该远远大于这个数字。
与德桑蒂斯相比，特朗普与美国现状进行斗争的决心更大，甚至他不惜摆出要与之决裂的架势。特朗普每次通过社交媒体发布不靠谱的言论，都会得到很多民众的支持，使得支持率大幅增加。例如，2022年年底，特朗普曾经宣称要“终止”美国的宪法。虽然他当时遭到两党政客的一致口诛笔伐而被迫软化立场，但是当时正是这句话帮助他扭转了中期选举之后一度低迷的支持率。
要注意的是，特朗普反对的不仅仅是民主党，也包括共和党内的部分有权势的政客。例如，参议院共和党领袖麦康奈尔曾经多次与特朗普合作，但是特朗普认为他和佩洛西没有本质区别，将两人放在一起痛骂。这是因为，麦康奈尔等人和民主党的权贵都是这个现行体制的受益者，他们之间的分歧仅仅是表演型的，他们都试图维护现状以分得自己的利益。美国民众早已对这种看似民主、其实不公正的政治游戏感到不满，但是美国的选举规则限制了民众真正喜欢的政治人物被提名为总统候选人。特朗普看准了这一点，利用了美国民众的不满心理，将矛头对准美国的宪政体制，从而巩固和提升了自己的支持率。德桑蒂斯如果也像特朗普这样发表类似的观点，那么他的支持率也可以大大提高，这才是问题的关键。
我们要注意到特朗普的一个重要变化。从2023年初开始之后，特朗普在竞选时发表的言论，都是将民主党和共和党的权贵政客置于一起痛骂。对于特朗普而言，这种策略是奏效的，因为今天美国政治的真正矛盾，不是两党矛盾，而是美国民众和政治权贵的矛盾。特朗普这样做，甚至可以得到了一些极左选民的支持。2022年中期选举期间，美国两党政客曾经设计了一个针对特朗普的政治圈套，他们在初选中故意推升各州的得到特朗普背书的国会议员候选人的支持率，然后在中期选举中一举合作迫使其纷纷无法胜选。经过这次选举，特朗普明白了自己的对手不仅是民主党，给自己找麻烦的人在共和党内部。
▲美国民众和政治权贵之间的矛盾引发大规模群众抗议
这也是为什么特朗普现在官司缠身、背叛有罪，但是支持率却不断上升——因为很多共和党选民通过这件事看清楚美国司法究竟是在为谁服务。民主党掀起的针对特朗普的司法战争，使得很多选民更加了解特朗普试图“终止”美国宪法的真正意义。事实上，这种司法战争只能会让共和党内部更加团结，以及导致麦康奈尔等建制派的影响力进一步下降。根据CNN在3月的一项调查，84%的共和党人认为拜登没有“合法”地赢得2020年的大选。共和党的其他候选人也不愿意为这些刑事指控而批评前总统，因为他们知道这样会惹怒他的基础选民，但这样做反而使得选民更加认为应该支持特朗普而不是支持其他候选人。此外，选举舞弊问题并不仅仅关乎特朗普的利益，而是关乎包括德桑蒂斯在内的所有保守派政客的利益。
不过，民主党可能会采取更为激进的行动，即指控特朗普在2021年1月“煽动”暴乱，并且尽快将其定罪。因为根据美国法律，煽动暴乱的行为一旦被做实，那么特朗普将会被禁止参加总统选举。但民主党这样做是危险的，因为这可能会导致美国政治出现巨大的争议和冲突，他们完全有能力将特朗普定罪，但是他们必须考虑这样做的代价。
作者：太平山客，民智国际研究院特约评论员
编务：王珂渝
责编：王加特
图片来源：网 络
更多精彩内容，欢迎关注民小智君
转载：请微信后台回复“转载”
商业合作及投稿：minzhi@dcthink.org.cn
民智开通了“知识星球”，欢迎大家订阅！