查看原文
其他

专栏 | 2028年,谁将会继承特朗普的政治衣钵?

察哈尔-民智评论 民智国际研究院 2024-03-18

民智专栏


(正文约5500字,预计阅读时间15分钟)


虽然距离共和党确定2024年总统选举提名人选还有10个月的时间,但是目前特朗普最终获得提名应该没有悬念。这是因为,目前特朗普领先其他共和党候选人的幅度已经达到30个百分点。历史上,两党各自曾经出现过候选人以10个百分点的微弱劣势最终成功反转并且赢得党内提名的先例,但是30个百分点肯定是非常大的差距,几乎不可能出现反转。


此外,特朗普在2024年战胜拜登也是大概率事件,这主要是因为拜登的经济政策不受欢迎。经济规律几乎适用于美国历次总统大选,而且是首要因素。如果没有新冠疫情的爆发,2020年拜登根本不可能赢得总统选举。拜登上台之后的两年半,美国经济一团糟,没有任何起色。因此,2024年特朗普获得共和党提名之后,完全不需要提出激进的政治纲领,只要猛烈攻击拜登的经济政策,就足以最终将其击败。



现在真正的悬念是,特朗普将会选择谁继承自己的政治衣钵?或者说,2028年特朗普下台之后,将会指定谁做自己的接班人?这个问题也关乎2024年他将会选择谁做自己的竞选搭档,毕竟美国人总是格外看重副总统的政治地位。

 

01

彭斯和黑莉: 不可能成为接班人


根据美国宪法修正案第22条“一个人不能被选为总统超过两次”,特朗普不可能在第二任期完成之后再次担任总统。但是笔者咨询过一位美国教授,他认为一切例外皆可能发生,不要低估特朗普违反法律和改变美国体制的可能性,因为他已经多次这样做。实践已经证明,特朗普在共和党内的威望很难被动摇,这种局面很肯能会持续到五年之后的2028年。

 

即使特朗普本人2028年必须下台,他仍然可以通过指定、影响和操纵接班人的方式,继续在美国政坛中发挥巨大作用。特朗普比拜登年轻四岁,但是他的身体状况远远优于拜登。况且对于特朗普来说,他非常关心自己的政治遗产能否继续延续下去,因为他得罪了太多的人,担心遭到报复。在过去,民主党和共和党的精英之间有广泛的共同利益,无论谁当选总统,这些权贵及其背后的金主都是稳赚不赔。然而,特朗普打破了这个潜规则,这是让美国两党精英非常痛恨的,一旦他彻底退出政治舞台之后,一定会遭到清算。

 


迈克尔·彭斯(Mike Pence)和妮基·黑莉(Nikki Haley)都曾经是特朗普中意的下属,但是他们在关键的时刻并没有经受住考验。特朗普之所以两次选择彭斯作为竞选搭档,主要是因为考虑到彭斯在共和党内被视为异端,但是又可以勉强得到主流的认可。彭斯是坚定的福音派信徒,而且属于支持减税政策的茶党分子,但与约翰·麦凯恩(编者注:John Sidney McCain,前亚利桑那州参议员,共和党重量级人物)这样的新保守主义分子有分歧。不过,在目前的民调中,共和党选民中支持彭斯的人只有约1%。这可能并不是因为他与特朗普之间的私人恩怨,更多的是因为他的政治路线得不到保守派选民的支持。目前美国白人担心美国的人口结构发生重大变化,保守派担心美国的家庭伦理和宗教精神受到侵蚀,而彭斯在这两个方面都缺乏明确的主张。他也远远缺乏特朗普那种斗争精神和煽动性的演讲能力。

 

黑莉曾经担任特朗普时期的驻联合国大使将近两年,是特朗普的得力干将,而且迄今从来没有直接得罪过特朗普。然而,黑莉宣布要参加2024年竞选本身就会让特朗普不快。不过,黑莉非常清楚特朗普的政治影响力,因此她不忘讨好这位前上司。她曾经说,如果前总统特朗普被定罪,她倾向于赦免他。


▲ 黑莉在特朗普在任时期曾是其重要的助手。


然而,黑莉无论是自己竞选总统,还是被特朗普选定为接班人,可能性都是微乎其微的。她的最大劣势,显然是她的肤色。她每次在共和党的会议上发表演讲时,下面的听众总是会发出嘘声和骂声。众所周知,特朗普代表的是美国白人的利益,他的政治纲领带有鲜明的种族主义色彩。他当时的内阁成员基本上都是白人男性,少数族裔只占据不太重要的职位。况且,即使作为保守派女性,黑莉也没有绝大多数保守派倡导的那种秀外慧中之美,她的容貌更像是一个自由派女性。有人甚至讽刺,黑莉如果想当总统,不如去投奔民主党,她似乎比拜登手下的所有政客都更为优秀。


更重要的是,黑莉的政治路线几乎和特朗普毫无相似之处。特朗普能得到美国民众的广泛支持,是因为他倡导“美国优先”,拒绝将美国纳税人的钱服务于其他国家。而黑莉的思想中似乎保留了鲜明的国际主义,还在整天谈论加强与盟友的关系,这恰恰是很多民众非常反感的。此外,她在政治上更像是一个投机主义者,远远没有特朗普那种为实现某个政治目标矢志不渝的斗争精神。特朗普时代,她百般讨好特朗普,到了2021年1月,她本以为特朗普会失去影响力,因此对其严厉挞伐。再到后来看到特朗普民意支持度居高不下,于是又转而进行讨好。这种朝秦暮楚的人未来很难得到特朗普的信任。



02

蓬佩奥: 正在隐忍和观望


迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)是美国政坛上一个擅于见风使舵的人。在2016年的时候,他曾经多次猛烈抨击特朗普,但当他被特朗普任命为中情局局长和国务卿之后,两人的配合又非常默契。不过,最近几个月,随着特朗普面临各种官司和丑闻,他又开始再次对前任老板进行抨击。

 

蓬佩奥很清楚自己不可能在2024年大展身手。两位政治学者爆料,蓬佩奥正在为2028年的全场竞选做好准备。他现在坚持健身,似乎要放眼长远。四年后,当拜登和特朗普离开政治舞台后,他可能会大展身手。

 


与彭斯、黑莉相比,蓬佩奥有一个更大的优势。他内心非常仇视自由派和左翼,宣称自己的宗旨就是要捍卫美国的“犹太基督教遗产”和作为文明史上“最特殊”的国家。这一点似乎与特朗普心心相惜,可以唤起共和党内很多潜在的支持者。蓬佩奥在担任中情局局长期间,对中情局内部的少数族裔、同性恋进行了非常严厉的整顿和打击,迫使很多人离职,然后安排自己的亲信进入中情局。从这一点看,蓬佩奥符合特朗普的需要。相反,彭斯和黑莉没有这样的坚决斗志,因此未来相当长的时间内他们不太可能进入权力核心。目前,蓬佩奥似乎不是共和党大佬最喜欢的人选,同时也不是特朗普最为中意的人,但是他可以发挥自己擅于见风使舵的特长,未来也许会让特朗普认为,只有这个人可以贯彻自己的路线。

 

03

德桑蒂斯: 昙花一现的政客


很多媒体都猜测,罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)未来将会有不错的政治前景。特朗普本人也曾经说,德桑蒂斯不应在2024年而应在2028年参选总统。一些人据此认为这是特朗普暗示将会选择德桑蒂斯作为接班人。不过,情况可能并不是那么简单。

 

共和党一些大佬将德桑蒂斯称作“干净的特朗普”,认为他拥有特朗普的一切优点,但没有缺点。尤其是德桑蒂斯似乎在道德上没有瑕疵,可以团结各种派别的共和党力量。

 


不过,德桑蒂斯的问题在于过于软弱。他仍然希望在美国的宪制规则内与自由派进行斗争,这是他在共和党内部吸引力下降的原因。共和党的多数选民已经接受了特朗普的那一套政治话语,他们认为今天的美国已经被“觉醒资本”控制。“觉醒资本”的特点是以所谓“民主”为口号,通过引进移民来扩大民主党的选民基础,保证民主党赢得选举胜利,但是这种做法最终将会导致美国人口结构失衡,以至于使得合众国陷入分裂危险。要想与“觉醒资本”斗争,必须采取比较非理性的、攻击性的甚至暴力的手段。就这一点而言,德桑蒂斯成为接班人的可能性,估计会小于蓬佩奥。

 

历史上,虽然共和党的选民基础发生了巨大变化,但是共和党始终以捍卫“共和”精神自居。无论是林肯对南方奴隶主叛乱的镇压,还是今天特朗普煽动民众与“觉醒资本”进行斗争,都是要将共和精神置于民主精神之前,首先要保证国家存在才能谈民主规则。民主党将国家弄得四分五裂、惨不忍睹、“国将不国”,共和精神一旦消失就不可能有民主制度。德桑蒂斯的缺陷在于,他过于看重自己的声誉,虽然他是保守派,但是不愿意得罪有权势的政客,因此特朗普的粉丝们认为他缺乏捍卫“共和”的勇气。

 


特朗普的叙事认为,如果将共和党说成是民粹主义政党,那么民主党显然更为民粹。这是因为,“觉醒资本”的重要特征是只求增加选民数量,但是破坏国家团结,牺牲“共和”精神,这种没有原则的行径最终将会造成不可挽回的后果。如果将共和党说成是种族主义政党,那么历史上民主党对黑人的歧视和压迫几乎是罄竹难书,而共和党则一直在与吉姆·克劳主义(编者注:美国统治阶级对黑人实行种族隔离和种族歧视的一套政策和措施)作斗争。如果将共和党说成是激进主义政党,那么民主党和左翼的安提法(编者注:Antifa,美国一场高度去中心化的左派反法西斯主义、反种族主义政治运动)、黑命贵显然更为激进,他们的暴力倾向更为强烈。总之,在特朗普的粉丝看来,要想与一个民粹主义的、种族主义的、激进主义的民主党进行斗争,必须采用更为暴力的手段,这些是德桑蒂斯不具备的。

 

04

斯特凡尼克: 特朗普理想的接班人


目前已经宣布试图获得共和党提名的人,显然都不是特朗普欣赏的人,他们不太可能在2028年得到特朗普的背书,也不太可能在2024年被特朗普指定为副总统候选人。埃莉斯·斯特凡尼克(编者注:Elise Stefanik,现任美国众议院共和党会议主席,特朗普的坚定支持者)可能具有更多优势。首先,她的政治地位很高,目前已经取代伊莉萨白·切尼(编者注:Elizabeth Cheney),担任众议院共和党会议主席,是众议院共和党人中排名第四的人物。

 


第二,斯特凡尼克非常年轻,目前她只有39岁,五年之后她也只有44岁,可以使得美国的政治风气变得年轻化。


第三,斯特凡尼克的容貌符合保守派的审美观,体现了保守派理想中的女性美,对于白人男性有非同一般的魅力。

 

第四,她曾经服务于共和党历任最有权势的政客,包括小布什、米特·罗姆尼(编者注:Mitt Romney,第70任马萨诸塞州州长、2012年美国总统选举的共和党提名候选人)、保罗·瑞安(编者注:Paul Ryan,前美国众议院议长、2012年美国总统选举中副总统候选人),并且工作能力得到约翰·博尔顿(编者注:John Bolton,前总统国家安全事务助理、前美国驻联合国大使)的认可,与共和党建制派的关系比较友好,甚至在自由派占据主导地位的哈佛大学也有一定政治影响力。

 


第五,也是最重要的一点,斯特凡尼克在过去几年所有的政治事件中,都对特朗普表达了鲜明的支持。这包括反对2019年民主党对特朗普的弹劾,以及支持特朗普在2020年的“选举舞弊”叙事,甚至要求对宾夕法尼亚州的选举结果进行调查。这些行为都是冒着很大政治风险的,但是她愿意为特朗普赌上自己的政治前途。我们可以断定,即使斯特凡尼克不被选为副总统候选人,她也将会在特朗普内阁中被委以重任。

 

05

拉马斯瓦米: MAGA运动的未来接班人


在共和党初选的第一次辩论中,年仅38岁的维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)异军突起,进入特朗普的法眼。他可能会成为特朗普的竞选搭档,而且可以利用自己的肤色吸引有色人种和左翼人士的支持。

 

虽然拉马斯瓦米是一位印度裔,但是他是典型的“黑皮白骨”。或许在特朗普看来,肤色不是问题。拜登是“白皮黑骨”,不忠诚于美利坚合众国的利益,正在将合众国引向分裂和灾难。特朗普的祖先是德国人,但他却认为自己正在弘扬美国的建国初心。

 


这次辩论中出现了一个场景,拉马斯瓦米遭到另外七位候选人的围攻,但是他舌战群儒、力压群雄。拉马斯瓦米是“让美国再次伟大”(MAGA)运动的支持者,很多白人认为这个印度裔代表了自己的利益,因此他成为本次辩论的胜利者。特朗普或许找到了知音。

 

拉马斯瓦米支持特朗普的“选举舞弊”叙事,认为拜登是一个窃国者,背后被魔鬼所操纵。他甚至宣称共和党建制派正在策划一场阴谋,试图联合民主党共同剥夺特朗普的选举资格。他危言耸听地说美国已经到了最危险的时候,自己愿意和白人一起努力,众志成城抗争到底。

 


在乌克兰问题上,拉马斯瓦米坚决支持特朗普的立场,甚至他主张联合俄罗斯共同对付中国。拉马斯瓦米比德桑蒂斯更像特朗普,态度更为明确和坚决。他认为,美国已经被绑到了乌克兰的战车上,美国人自己忍受物价飙升,拜登集团利用战争给自己谋利,援助乌克兰将会给美国带来灾难。拉马斯瓦米敢于挑战“政治正确”,敢于说出很多底层民众不敢说的话。

 

未来,拉马斯瓦米很有可能会取代德桑蒂斯,成为仅次特朗普的党内二号人物。德桑蒂斯之所以支持度昙花一现,就是因为他过于珍惜自己的声誉。今天的美国不再需要这种温文尔雅的保守主义,而是需要一种敢于斗争、敢于革命的保守主义。当下,美国保守派早就对自由派不满,但是自由派掌握着金权、话语权,也掌握着司法和情报体系。如果拉马斯瓦米继承特朗普的遗志,未来继续领导革命,那么很有可能会成功地领导民众揭竿而起。

 

06

要不要团结共和党建制派?


特朗普在2024年的选举准备工作中,将会更多地考虑竞选班子成员对自己的忠诚程度。此前很多下属都背叛了特朗普,但是目前特朗普已经有了衡量忠诚程度的尺子——对于2020年“选举舞弊”的态度。斯特凡尼克与拉马斯瓦米两个人都出生于1980年代,属于“千禧一代”,他们都支持特朗普的“选举舞弊”叙事。特朗普可能会窃喜,认为自己的事业后继有人,不会再次出现彭斯和黑莉那样的叛徒。

 


目前,摆在特朗普面前的一个棘手问题是,他如何处理与建制派的关系才能最大程度地吸引所有选民。在2022年中期选举中,民主党和共和党建制派共同策划一个阴谋,迫使特朗普提名的那些共和党国会议员候选人纷纷落选。因此,特朗普可能会考虑适当降低自己的极端主张,以免导致推升民主党的投票率使得共和党面临不利局面。鉴于2022年中期选举的教训,特朗普不得不重新考虑自己与共和党主流势力的关系。

 

就未来的一年而言,特朗普的竞选策略可能会分为两个阶段。在党内提名期间,他可能会采取激进路线,越是极端就越可以得到更多的共和党选民的支持。一旦获得提名,他可能会转而采取比较中间温和的路线,即在经济议题上攻击拜登,这样做符合历次大选的规律。经济问题是拜登的阿喀琉斯之踵。不过无论如何,保证自己的核心团队和竞选班子忠诚于自己,是他的原则,他不会再次犯第一个任期的错误。



那么,特朗普是否会选择一位共和党建制派的政客作为2024年的竞选搭档呢?笔者认为这种可能性不大,甚至连彭斯、黑莉这样的人都不太可能进入特朗普的法眼。原因很简单,共和党建制派已经完全失去了对特朗普的制约能力,今天的共和党就是特朗普党,特朗普不必考虑他们的态度。他可以在获得党内提名之后使用比较温和的口号,以免推升民主党选民的投票率,但一定要保证自己团队的忠诚,这样才可以在2028年选举中及其离任之后继续保持巨大的影响力。


我们可能将不得不面对一个事实——美国已经进入共和党周期,未来在相当长的时期内,美国都将会被特朗普主义牢牢控制。


作者:太平山客,民智国际研究院特约评论员



编务:屠溪林

责编:王加特

图片来源:网   络


更多精彩内容,欢迎关注民小智君

转载:请微信后台回复“转载”

商业合作及投稿:minzhi@dcthink.org.cn 

民智开通了“知识星球”,欢迎大家订阅!


继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存