敢上街溜达的退休高官
上海原市长杨雄溘然离世，引发一波热议。
先是对离世原因的一波猜测与分析，由于大道消息不通畅，小道消息遂不胫而走。版本有点多，大抵可分煞有介事版、正本清源版、合理想象版、胡编乱造版……看了也就一眼过，并不在乎版本的真假。
此时此刻，我并不关心死者的死因，也不关心其所谓的政治背景之类，我更关注的是，为何一个“平民市长”的去世，会引发如此广泛的同情和热议？除了“离世方式”有点特别，是否还有其他可堪玩味的因素？
我想还是有的，比如有人就“哪种领导干部退休以后不敢上街溜达？”的话题发了一通感慨，引起很多人的同感。对此我也有话想说，似觉得“官民一体”的现象堪称“上海特色”，这也是一座城市文明程度高的一个表征。
我这样说，并不是要为高官厚禄者涂脂抹粉，而是想指出一点，相比其他城市，上海高官似乎更容易接受平民化。对于这座现代化程度很高的城市而言，就一般的生活方式上，除了我们所不了解的某些特殊化之外，他们的日常生活，也是接地气的。一座城市政治文明和物质文明程度的高低，能够从“官场生态”上有所显示。
在杨雄之前，另一位职务与他不相上下的前市委副书记罗世谦也是死得意外，他因骑自行车，在建国西路上转弯时与往来车辆发生了交通事故。事故发生时，罗世谦仍意识清醒，送医后发现脑出血。接受手术治疗后，罗世谦一度恢复意识，但随后病程加重，自主呼吸能力减弱，直至去世。
我不知道杨雄平时的身体如何，但报道中说，罗世谦平日身体康健，还时常游泳。他能身手矫捷地骑自行车，可见康健如常。而杨雄的身体也应该是不错的，我的友人就晒出他去世前几天，和另一位前市领导一起“打大怪路子”的情形。至于他退休以后，经常一个人出门买菜、乘公交，和路上遇到的普通人很随便的聊天，手里还拎着个买菜的袋子……更是有照为证。
这样的镜头对杨雄而言，显然是家常便饭，据我所知，在大街上见到杨雄此番模样的有好几位，有一位说自己在菜场偶遇过杨雄，还调侃了几句，杨雄很随和，完全没有所谓的架子。
另一位“平民女市长”的例子更加出名，几乎家喻户晓，她就是前副市长谢丽娟。她经常一个人随便出门，坐地铁，很少有人会认出她来，因为她就是一个“普普通通的老太太”。
这就对了，高官退休了，不就是一个普普通通的老头老太吗？但为何这些普普通通的行为，会引发大惊小怪的热议呢？说到底，还是因为有些高官太神秘，太高不可攀，甚至太忧心忡忡，哪怕退休，也要笼罩在特权之下，不想与平民百姓挨得太近，生怕有什么意想不到的麻烦。
所以不妨反推之，一个高官，假如在位时，欠下过很多良心债，包括有形债和无形债，他（她）是断然不敢“随便上街”的。谁知哪里蛰伏着“仇人”呢？你的历史过往，将与一生如影随形。而敢光明正大随时独自逛街的，至少印证了其比较磊落的品行。
我之所以说“官民一体”是“上海特色”，是因为我接触过很多高官，这些本土高官，大家聊起上海话，就很难摆起架子。哪怕是大会小会发言，也不像一些“外来干部”那样，太像官的样子，总还是会有所顾忌，不让自己一副“职业官僚”的腔调。
比如前副市长谢丽娟，她是我们九三学社的主委，我每次见她大会小会发言，都不大说那些一二三四的套话空话，有问题提出问题，然后实实在在研究改进方案。
还有我的顶头上司、文联主席吴贻弓，理论上他是中央候补委员、全国政协常委，也算早早跻身高官了。但大多数情况下，他不改艺术家本色，私下聊天时更是不大顾忌。有一次我陪他去杭州参加电影颁奖，路上他抢着要开车，还熟门熟路把我们一行引到他熟悉的饭店自掏腰包搓一顿。评价起某些人来，也不是反复斟酌，一副官腔，而是非常家常，比如会说某位女干部“十三点兮兮”，我听了忍俊不禁，与他一起大笑。这就很有人情味。
做一个相对朴实厚道的高官，才容易“安全落地”，也才容易产生“平民情怀”。为官时不厚道，卸职后心灵也不得安生。我认识另一位高官就死得有点惨，也有点早。他知道自己在任时得罪了太多人，所以退休后就龟缩在家，而且还没有“俗趣”，不想与退休老头混在一起。生癌前曾经求我的好友能否教他书法，可是笔墨还没展开，就一病呜呼了。
好在像杨雄、罗世谦、谢丽娟这样随意上街的退休高官，在上海还真不少。要是一一列名，简直数不过来。我在居家附近散步时，时常与他们交错而过。这太平常了，心里甚至不会泛起涟漪。那些昔日的市委副书记副市长之类，以前总在荧屏上出现，现在已是明日黄花了，他们自己的心理上也早就平民化了。
现在已经不是高强度的“政治社会”，人们对政治人物的兴趣不像以前那样浓厚。有些高官，人们根本记不住他们的脸。只要他们存有一颗平民心，随便溜达，么么哒。
再说了，这些本土高官，原本就是在上海土生土长的，或者是长期浸淫于上海本土文化的，他们在没有成为高官之前，不是和我们过着同样的生活吗？他们的根，他们的血亲故友，都在这儿呢。高一点的待遇区别，或许会削弱一点凡俗之心；官场的规则和潜规则，或许会使之变得拘谨与圆滑；但是归根结底，这座浸染过西风东渐的城市与“土鳖官僚”的风格是相违和的，作为其中的一员，他们何尝不是“城市风气的产物”？想明白这一点，就不会对“高官平民”现象大惊小怪了。
▼