美国农业经济学杂志（AJAE）百年变迁史及启示
主编架构：从唯一主编，到四人轮值联合主编。
同行评审。
会议论文集。
投稿量及接受率。
文章主题。
文章结构：长度增加、依赖数学模型和实证分析、合著大幅度增加
1-99卷15369篇文章作者们的网络关系。
挑了几张图：
投稿量和接受率
平均每篇文章的等号、方程式数量
平均每篇文章的表、图数量
作者们的网络关系
AJAE目前在经济学期刊中排名第56，已经被Food Policy超过，后面的Annual Review of Resource Economics（侧重大的理论贡献）也似乎即将赶上。因此，稿源质量是编辑们的心病。如何让作者把好的稿子投给AJAE、而不是Big 5等其他期刊呢？
AJAE史上引用率最高的一篇文章如下图所示，当时的主编是作者所在机构的头，要不是这位领导强制规定AJAE等同于Big 5，否则这篇文章的作者可能也会把文章投向别的期刊了。
中国的三农期刊面临的稿源问题更多一些，毕竟国内三农期刊还要面临SSCI的竞争。想象一下，如果在考核中把《中国农村经济》、《中国农村观察》等同于《经济研究》、《管理世界》、CAER、甚至AJAE，会出现什么情况？
虽然目前的实证研究、特别是因果推理方法越来越占主流，期刊更多的是发一些可实证的议题，但这可能也束缚了对更宏大、更重要、但又缺数据或难实证的问题的讨论，特别是对于年轻学者来说。一些国内期刊也意识到了这个问题，例如中《中国农村经济》和《中国农村观察》在征文启示中说“尤其欢迎理论联系实际的具有原创性的观点性文章”。
“三农学术”在推文选择的时候也常面临这个问题，有些文章问题小、有意义、数据好、模型可靠，但是可能感兴趣的、愿意读的人少；而有些文章，虽然没有模型，但是却也言之在理，增强对问题的理解，甚至启发相关的实证问题、方法等。“三农学术”目前发的更多的是后面这类文章，但希望读者们注意，要在练好数据、模型的基本功的基础上来讨论宏大的理论和叙事、或用它们来指导研究。
在推英文论文还是中文论文的选择上，“三农学术”更多是选择中文，一是省时间，二是中文论文的意义更大，能够有更多的读者、产生更多的非学术效果。这也涉及到对英文论文和中文论文的评价问题，到底哪种语言写作能够产生更大的效果。理论上，只要文章写得好，效果都可以达到。但现实中，很无奈，英文论文受众面还是太小。黄宗智老师也谈到过英语中心主义及其排他性，他以《Rural China》和中国农村研究为例说，很多重要文献都是中文的，但是在英文期刊发表时却要用英文，既不利于原意表达，也不利于原文查找，更多的是累赘和无用的负担。估计很多人在写英文论文、引用文献时会碰到这个问题，有的时候真是觉得有些国内期刊的文章分析的很好，应该引用，但是吧，因为是中文的，不够“高大上”，放弃了。
扯多了，感兴趣的请阅读：
https://doi.org/10.1093/ajae/aay081
https://doi.org/10.1093/ajae/aay077
https://doi.org/10.1093/ajae/aay075
Heckman, James; Moktan, Sidharth (2018): Publishing and Promotion in Economics: The Tyranny of the Top Five. NBER Working Paper Series No. 25093.
黄宗智：引文索引的使用和滥用
相关推文：
请长按二维码识别并关注：