查看原文
其他

国家首次完成220个城市新型智慧城市评价及10大结论

2018-01-01 慧天地

点击图片上方蓝色字体“慧天地”即可订阅

(点击图片可放大查看,更多精彩请留意文末推荐)


前言:国家信息中心主任程晓波表示,2017年,新型智慧城市建设总体发展速度非常显著,城市水平和运行效率得到较大提升,已经日益成为贯彻落实新发展理念优秀的范例或者是实践的载体,我国智慧城市正处于从起跑、并跑到迈向国际先进水平的新的阶段。

2017年“新型智慧城市建设部际协调工作组”完成了对国内新型智慧城市建设的评价,并于上月发布了《新型智慧城市发展报告2017》(以下简称“报告”),新型智慧城市评价填报系统采取自愿原则。

截至2017年7月28日,全国共计249个地级及以上城市启动填报,其中220个完成申报。评价指标体系包含8个一级指标,64个得分点,近200个填报数据项。以下是该次十大结论。

1

我国新型智慧城市建设整体处于起步阶段

《报告》显示,220个城市平均得分58.03分,最高分84.12分,最低27.09分,220个城市过半处于起步阶段。

根据总分,工作组将新型智慧城市建设分为四个成熟度:

准备期(0-55)分 ——93个城市

起步期(55-70)分——86个城市

成长期(70-85)分——41个城市

成熟期(85-100)分——0个城市

而从区域分布来看,中东部城市在新型智慧城市建设上整体先行。评价总分前100名的城市有85个集中在人口密度对比线以东。

2

新型智慧城市市民获得感有待提升

报告显示,220个城市市民体验调查得分整体不高。

平均分为63.71分

最高分为71.00分

最低分为54.90分

其中杭州、常州、无锡、舟山等四城市处于第一梯队。

3

大部分参评城市建立了新型智慧城市工作机制

数据显示:

186个城市建立了新型智慧城市建设领导组织机构;

185个城市的组织机构有实质工作内容;

135个城市将管理机制纳入到政府绩效考核体系;

154个城市建立了新型智慧城市建设项目管理制度;

132个城市有第三方运营机制。

这些工作机制的建立,强有力的促进了新型智慧城市工作的开展。

4

经济社会发展条件是新型智慧城市建设的重要物质基础

评价结果显示,评价得分与城市人均GDP呈明显相关性,相关系数为0.58,即人均GDP越高,城市评价得分越高,其新型智慧城市建设成效越好。

5

新型智慧城市建设发展出现集群化特征

评价结果显示,新型智慧城市建设集群化特征明显,主要集中在长江经济带、西南片区、东北区域、丝绸之路经济带等。其中,长江经济带最具有代表性,区域内11个省市的参评城市平均得分为61.86分,高于平均得分58.03。

6

新型智慧城市建设总体发展不均衡

以省域来看,各省发展存在明显的不均衡性。

总体来看,北京、上海、江苏、浙江、广东、江西等省份城市排名靠前,中部省份表现良好。

此外,不同领域的发展也不均衡。

其中,网络安全发展得分率最高,为78.14%,信息资源和惠民服务得分率较低,分别为40.09%和51.38%。

7

惠民服务体现了以人为本的关键导向作用

评价结果显示,惠民服务与其他一级指标具有广泛的相关性,其与精准治理、智能设施、信息资源、改革创新和市民体验的相关系数均大于0.5。这表明,惠民服务是新型智慧城市建设的风向标。

8

信息资源基础保障作用尚未充分发挥

评价结果显示,信息资源对评价得分影响显著。在一级指标中贡献度为0.177,仅次于惠民服务,也是新型智慧城市建设需要长期、持续的重要方向。但需要指出的是,信息资源的得分率较低,基础保障作用并未发挥出来,信息资源在分领域(一级指标)中平均得分率最低为40.09%。

9

新型智慧城市将建设公共服务便捷化初见成效

评价结果显示,惠民服务得分率为51.34%,已经取得明显进展;而市民的得分为63.71分,调查结果反映了公共服务的成效初步得到市民的认同。

10

移动互联网是提升惠民服务的主要渠道

移动互联网服务公众使用率明显影响城市得分评价,两者相关系数为0.49。此外,移动互联网城市服务提供情况与众多三级指标具有明显相关性,是提升城市服务的关键指标。


来源:新华网、新型智慧城市建设部际协调工作组等(版权归原作者及刊载媒体所有)


荐读

点击下文标题即可阅读

关于智慧城市,人们不愿面对的真相!

高端论坛|刘先林院士:测绘新技术服务智慧城市

智慧城市报告:5G发展的利益格局和实施难点分析

编辑 / 孙丰家    审核 /  朱林烨 荐稿/闻晓玖  

指导:万剑华教授(微信号wjh18266613129)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存