2021 年度地理科学基金项目评审与成果分析
点击图片上方蓝色字体“慧天地”即可订阅
熊巨华，高阳，吴浩，孙维君，刘小茜，刘建宝，杨刚，张中浩，毛德华
（国家自然科学基金委员会地球科学部，北京100085）
论文介绍了2021 年度地理科学学科集中受理期的项目申请及受理情况，分析了2021 年地理科学面上项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目的送审评审和资助情况。介绍了2020 年结题项目发表SCI/CSCD/EI 收录文章情况、项目结题情况。分析总结了项目申请和结题中存在的问题。
2021 年度，地理科学学科采用新的申请代码体系，主要包括自然地理学、人文地理学和信息地理学三大分支学科，研究自然因素、人文要素和地理信息及地理综合体的空间分异规律、时间演化过程和区域特征。2021 年度共接收申请书5 299 项，面上项目、青年科学基金项目（以下简称“ 青年基金”）、地区科学基金项目（以下简称“地区基金”）（以上3 类项目合称为“面青地”项目）情况如表1 所列；重点项目140 项；国家杰出青年科学基金项目（以下简称“杰青项目”）76 项；优秀青年科学基金项目（以下简称“优青项目”）140 项。经过初审，不予受理的有51 项（“面青地”项目分别为30 项、15 项和6 项），其余5 248 项接受同行评议。2021 年面上项目和青年基金申请量较2020 年分别增加了173 项和232 项，增幅达到8.36% 和11.58%，地区基金申请量较2020 年减少了25 项，减幅为5.11%（表1）。
从项目类型看，青年基金申请总量增加了11.58%，增幅最大，而地区基金呈现减少趋势。需要注意的是，2021 年有83 名具有地区基金申请资格的人申请了面上项目，表明具有地区基金申请资格的部分依托单位和科研团队，其基础研究实力已经得到一定提升，这种现象可能是地区基金减少的原因之一。
（1）从分支学科看，增幅最大的为自然地理学，增幅为20.80%；其次为信息地理学，增幅为9.00%；人文地理学略有减少，减幅为1.75%。但3 个分支学科申请数量相近，分别为1 574 项、1 685 项和1 684 项，分别占申请总量的31.84%、34.09% 和34.07%，说明地理科学经过学科代码调整整合，进一步实现了各分支学科间的平衡。
（2）面上项目中，信息地理学的占比依然最大，达到35.84%。相对于2020 年，2021 年分支学科中自然地理学增幅最大（18.07%）；其次为信息地理学的10.44%；人文地理学面上项目的申请略有下降。
（3）青年基金中，申请项目增幅最大的仍为自然地理学（25.14%），展现了很好的发展前景；其次为信息地理学（9.80%）；人文地理学的增幅仅为3.86%。
（4）地区基金的申请量增幅最大的为自然地理学（16.55%）。而人文地理学和信息地理学分支学科的申请总量均有所下降，分别下降了18.94% 和4.07%。
2021 年，国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）继续扩大基于4 类科学问题属性（A：“鼓励探索、突出原创”，B：“聚焦前沿、独辟蹊径”，C：“需求牵引、突破瓶颈”，D：“共性导向、交叉融通”）的分类评审范围，引导广大科研人员凝练和解决科学问题，持续提升科研选题和项目申请质量。要求申请人根据要解决的科学问题和研究内容，选择合适的科学问题属性；地理科学“面青地”项目按照科学问题属性来划分，其申请情况如表2~5 所列。基金委根据项目的科学问题属性，组织专家进行分类评审。地球科学部在2020 年重点项目和面上项目分类评审试点工作的基础上，2021 年进一步扩大分类评审的学科范围和项目类型范围。
表2 地理科学2021 年“面青地”项目按科学问题属性申请数量及比例
表3 地理科学2021 年面上项目按科学问题属性申请数量比较
表4 地理科学2021 年青年基金按科学问题属性申请数量比较
表5 地理科学2021 年地区基金按科学问题属性申请数量比较
2021 年度地理科学学科“面青地”项目经形式审查合格的为4 943 项，分别来自718 个注册依托单位，与2020 年相比有一定提升，具体的依托单位数量和申请情况如表6 所列。申请数量超过40 项的依托单位共有14 个，其申请项目数占到总申请量的19.34%（表7），这些单位分别是中国科学院地理科学与资源研究所（117 项）、中国科学院空天信息创新研究院（114 项）、中国科学院西北生态环境资源研究院（112）项、武汉大学（76 项）、中山大学（70 项）、中国地质大学（武汉）（69 项）、北京师范大学（69 项）、河南大学（55 项）、南京信息工程大学（54项）、华东师范大学（51 项）、南京师范大学（47 项）、兰州大学（46 项）、中国科学院南京地理与湖泊研究所（41 项）和深圳大学（40 项）。申请数量超过10 项的依托单位有145 个，占依托单位总数的20.19%，其申请数量达到3 353 项，占申请数量的67.83%。此外，面上项目申请量最多的是中国科学院西北生态环境资源研究院79 项，其次为中国科学院空天信息创新研究院75 项和中国科学院地理科学与资源研究所70 项；青年基金申请量排名前3 位的单位是分别是中国科学院地理科学与资源研究所（47 项）、中山大学（41 项）和中国科学院空天信息创新研究院（39 项）；地区基金的申请分别来自103 个依托单位，申请量居前3 位的单位分别是新疆师范大学（21 项）、云南师范大学（20 项）和新疆大学（18 项），其中有46 个依托单位只申报了地区基金（68 项），没有申请面上项目和青年基金。
表7 按项目类型统计2021 年地理科学会议评审的送审项目数量
表8 按科学问题属性统计2021 年地理科学会议评审的送审项目数量
2020 年底结题项目数量变化较大，原因在于地理科学的申请代码在2017 年进行了调整，且2021年度的重点项目成果产出未纳入学科报告的统计范围。整体而言，以资助项目发表的论文是否被SCI、CSCD和EI 收录为标准进行统计，“面青地”项目发文情况如表10~12 所列。
表10 地理科学2020 年底结题项目发表SCI 论文情况
表11 地理科学2020 年底结题项目发表CSCD 中文论文情况
从近5 年青年基金SCI 发文项目比例可以看出，2020 年的发文比例最大，为86.4%。相较2019年，2020 年SCI 的第一标注发文平均数有较小幅度的增长。但其CSCD 发文项目比仅为32.2%，较2019 年有所降低，与面上项目的统计结果相差较大，SCI 论文第一标注率也偏低。地区基金的成果SCI 产出较2019 年有明显增加，发文项目比例由2019 年的59.4% 提高到69.4%。总体上，地区基金的产出以CSCD论文为主，平均为4.6 篇/项；SCI 论文的产出为3.0 篇/项。第一标注率均高于面上项目和青年基金的统计结果，说明地区基金的管理绩效较好。042020 年项目结题和进展报告中存在的主要问题
（1）结题报告的核心进展部分总结不到位，亮点工作不够突出。
（2）部分结题报告中发表的成果与基金项目研究内容相关性差。
（3）基金成果的提交不规范、不及时。
（4）部分项目结题后经费剩余较多，执行率较低。
（5）进展报告对开展的工作以及研究进展总结不准确。
XIONG Juhua，GAO Yang，WU Hao，et al. An analysis of projects managed by Division of Geography，Department of Earth Science，National Natural Science Foundation of China in 2021[J]. Advances in Earth Science，2021，36（11）：1146-1155. DOI：10.11867/j.issn.1001-8166.2021.103.
[熊巨华，高阳，吴浩，等. 2021 年度地理科学基金项目评审与成果分析[J]. 地球科学进展，2021，36（11）：1146-1155. DOI：10.11867/j.issn.1001-8166.2021.103.]
内容转载、商务活动、投稿等合作请联系
微信号：huitiandi321
邮箱：geomaticshtd@163.com
会议通知 | “第八届全国土地资源管理博士生论坛”会议通知（第一轮）
《慧天地》敬告
《慧天地》公众号聚焦国内外时空信息科技前沿、行业发展动态、跨界融合趋势，探索企业核心竞争力，传播测绘地理信息文化，为测绘、地信、遥感等相关专业的同学提供日常学习、考研就业一站式服务，旨在打造政产学研用精准对接的平台。《慧天地》高度重视版权，对于原创、委托发布的稿件，会烦请作者、委托方亲自审核通过后才正式推发；对于来自网站、期刊、书籍、微博、微信公众号等媒介的稿件，会在作者栏或者文章开头显著标明出处，以表达对作者和推文引用平台版权的充分尊重和感谢；对于来源于网络作者不明的优质作品，转载时如出现侵权，请后台留言，我们会及时删除。感谢大家一直以来对《慧天地》的关注和支持！