查看原文
其他

冤!车停在路边却“撞死”了人,竟要被判赔40万?

2017-09-16 韶关都市



要我说,中国车主是最苦逼的,

因为即使你按照规定停好车,

只要有人开车、骑车

撞上你的车、发生交通事故了,

根据道路安全法规定,

车主都要承担至少10%以下赔偿!

这样的问题别说你了,

小编也想不通,

但是却在现实中屡屡发生

请戳以下视频观看

↓↓↓

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=n03842j5uyw&width=500&height=375&auto=0

(视频来源:腾讯)

法律法规根据《道路交通安全法》第七十六条之规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任!


看着这个规定,其实很多车主都知道这个判罚的原则。马路上行人违规随意穿越马路,电动车闯红灯,电动车司机酒后驾驶发生事故.....等等等等的交通事故,即使小车司机无责,但是按照现行法律,车主还是要支付10%以下的赔偿!因为法律规定,行人属于弱势群体!


中国的交规为何要“偏袒”非机动车和行人?


因为弱势群体是要受到保护的!因为交通事故造成的结果不公平!

如果车撞了人,车主本身安全并没有什么危险,但是行人被车撞了就是非死即伤

如果行人闯红灯车主无责任,那么车主可能不刹车或直接撞死,对行人造成严重后果。而当车主承担一定责任时,车主就会进行避让,减少结果的严重性。

人的生命权,永远都是是第一位的,法律的制定本身就要考虑这一点,如果法律的制定者不把保护人的生命权做为重要的依据,那你觉得整个国家的法律会是怎样的,整个社会是怎样的?

人是集体生物,集体的存在就是为了保护集体里的每个人,特别是弱势方,文明的进程很大程度是看整个社会对弱势方的保护,对生命的重视,一个不把人命当回事的统治阶级而制定出的法律,统治下的社会必然是层层压迫,冷血的,无情的


“偏袒”带来的后果


但是,话又说回来,正是因为法律上有了这样的“偏袒”,交通法律法规在这类人的眼里,丝毫没有“威慑力”!

试想一下,行人随意穿插马路被撞,不但不用负责,还可以得到一笔赔偿~那么,我们用什么去约束他们的行为?!以至于那么多的“碰瓷党”才会变得“肆无忌惮”!


无论是谁,在法律面前都是人人平等!


发生这类交通事故后,在人道主义上,

车主可以给予一定的赔偿。

但是在法律层面上,

个人认为,

这类无视交规的人群也要受到严惩!

无论是行人、还是驾驶非机动车的车主,

他们也要受到相关法律的约束!


对此,你们又是怎么看的呢?

下方留言告诉我吧!


更多汽车资讯和汽车买卖信息

请长按扫码关注

韶关汽车

↓↓↓

营销经理10名

程序员2名


高薪 有爱 晋升快 期待您的加入

业务联系:15914833275

往期回顾:

谁认识韶关这个无赖?他大闹交警大队,动手伤警,还当众脱裤......

重磅|各大银行取款方式巨变!韶关市民以后出门可能不用带银行卡了!

【骇人听闻】29岁女子被丈夫和婆婆打死,婆家人居然说她服毒自尽...

痛心|妈妈带着女儿跳楼,居然还让女儿先跳!女儿哭喊:我不要……

她坐公交偶遇暖男,当天便跟他回了家,想逃时已经晚了…

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存