Knative Eventing in-memory-channel实现原理解析
关于 Knative eventing 的基本概念可以参考:
https://github.com/knative/docs/blob/master/eventing/README.md
https://thenewstack.io/knative-enables-portable-serverless-platforms-on-kubernetes-for-any-cloud/
本文不对基本概念做介绍,本文主要是基于 Kubernetes Event Source example 为例分析 in-memory-channel 的实现原理。
在运行 Kubernetes Event Source example 之前要保证已经安装了 in-memory-channel , 下面先从 in-memory-channel controller 开始介绍 channel 的工作机制。
in-memory-channel controller
in-memory-channel 安装好以后就会自动创建一个 controller 和 in-memory-channel-dispatcher。 dispatcher 启动 http 服务接受 event,并根据 event 所属 channel 自动寻找相关的 subscription 然后把事件发送出去。因为这是一个基于内存实现的 channel 所以仅仅是转发一下事件不能用于生产环境,在生产环境可以使用 gcppubsub、kafka 以及 natss 等存储介质。
in-memory-channel controller 监听 channel 资源如果发现有 channel 的 provisioner 是自己就开始做 EventResource 到 channel 的 feed(目前是基于 istio 的 virtualService 实现的)
通过上面的介绍我们发现 channel 其实是一个虚拟的概念作用仅仅是提供一个分组功能,有点儿像是 kubernetes 中的 service 的概念,channel 的作用是:
提供一种事件从事件源路由到 consumer 的介质
绑定事件源和 channel (sink)
把 consumer 绑定到 channel(subscription)
把接收到的消息 dispatch 到相应的 subscription
channel 是可以有自己的后端存储的,自己的后端存储可以是任何消息中间件,in-memory 只保存在内存中
目前 channel 接收和 dispatch eventing 都是基于 http 协议的(CloudEvent 在设计上是支持很多协议的, 但是目前 knative 只实现了 http 协议)
in-memory channel controller 发现如果有 channel 的 provisioner 是 ClusterChannelProvisioner 会做如下三件事情:
创建一个 service,这个 service 就是 event Resource 向自己发送事件时使用的 service,并且 service 会写入到 channel 的 Status.Address.Hostname 字段。channel 这是一个地址可达的资源
创建一个 Istio 的 VirtualService,作用是把 Channel 的 service 转换到 in-memory channel dispatcher service 从而达到 channel 和 provisioner 绑定 的效果
配置 Channel 的 subscriptions
不过配置 subscriptions 的动作不是在接收到 channel cr 的时候触发的。in-memory-channel controller 会 watch subscriptions 资源,当有 subscriptions 创建或者修改的时候就把相关的 subscription 绑定到 channel 上( subscribable.subscribers)
创建一个 testchannel
创建 channel
apiVersion: eventing.knative.dev/v1alpha1
kind: Channel
metadata:
name: testchannel
spec:
provisioner:
apiVersion: eventing.knative.dev/v1alpha1
kind: ClusterChannelProvisioner
name: in-memory-channel
channel 定义中的 provisioner 是 channel 的实现实体(如果把 channel 比喻成 service/endpoint 的话那么 provisioner 就相当于是 service 对应的 Pod)。 channel 本身其实只是一个概念、一个定义。具体的实现都是 provisioner 来做的。channel 使用哪个 provisioner 就相当于是使用哪一种实现(是不是有一种 StorageClass 的感觉?)。目前 knative 支持的实现有:
in-memory 一般只在测试时使用
gcppubsub
kafka
natss
channel 创建提交以后会创建出现下面这样的一个 channel 资源,和一个kubernetes serivce 资源
NAME AGE
channel.eventing.knative.dev/testchannel 7d
NAME TYPE CLUSTER-IP EXTERNAL-IP PORT(S) AGE
service/testchannel-channel-9j22r ClusterIP 10.102.124.54 <none> 80/TCP 7d3h
这个 service/testchannel-channel-9j22r service 并没有对应到真实的 pod, 因为 channel 只是一个概念具体的实现是需要对应的 provisioner 来实现的,并且 channel 的 status 里面会记录到当前 channel 的 hostname
... ...
status:
address:
hostname: testchannel-channel-9j22r.default.svc.cluster.local
我们以 in-memory-channel provisioner controller 为例说明,在 in-memory-channel 的实现中是通过 istio 的一个 VirtualService 实现的,把到这个 service 的访问直接跳转到 in-memory-channel-dispatcher.knative-eventing.svc.cluster.local 这个 service。而 in-memory-channel-dispatcher.knative-eventing.svc.cluster.local 这个 service 就是 in-memory-channel controller 实现创建的。in-memory-channel controller 通过 istio 的 VirtualService 实现了事件源和channel的绑定
创建 k8s 事件源
k8s 事件源的定义如下:
apiVersion: sources.eventing.knative.dev/v1alpha1
kind: KubernetesEventSource
metadata:
name: testevents
spec:
sink:
apiVersion: eventing.knative.dev/v1alpha1
kind: Channel
name: testchannel
事件源通过 spec.sink 定义事件需要发送到哪个 channel 上去。
K8S 事件源会生成相应的 Deployment 用于收集 kubernetes 事件并发送到相应的 channel,pod 的 --sink= 启动参数就是到目标 channel 的 url。--sink 这个参数的 url 就是根据 KubernetesEventSource crd 的 spec.sink 信息获取到目标 channel 然后取的其 status.address.hostname 字段
apiVersion: extensions/v1beta1
kind: Deployment
metadata:
name: testevents-n5t2w-qzhbv
... ...
spec:
... ...
spec:
containers:
- args:
- --namespace=default
- --sink=http://testchannel-channel-9j22r.default.svc.cluster.local/
env:
- name: SINK
value: http://testchannel-channel-9j22r.default.svc.cluster.local/
当 testevents-n5t2w-qzhbv pod 发送事件到 http://testchannel-channel-9j22r.default.svc.cluster.local/
时请求会被 sidecar 中的 istio-proxy 转发到 http://in-memory-channel-dispatcher.knative-eventing.svc.cluster.local/
(Knative 就是通过 istio 的 virtualService 实现的 eventSource 到 channel 的绑定)从而达到事件转发到 in-memory-channel 的能力。接下来 in-memory-channel 的 dispatcher 把接收到的时候转发给响应的 subscription就完成了实践的整个生命周期的流转。
总结
我们来汇总一下 Knative eventing 涉及到的几个关键概念及其之间的关系。
event producers
eventSource
channel
provisioners
subscription
consumers
下面我们以 Kubernetes Event Source example 来说明每一个概念对应的角色:
event producers:
Kubernetes Event Source example 是演示如何把 kubernetes 中的事件发送到 channel 并通过 subscription 最终触发 message-dumper 函数执行的例子。这其中 kubernetes 集群就是事件的最初生产者,所以 kubernetes 集群就是 event producers
eventSource
eventSource 不是 event producers , eventSource 是把 event producers 生成的事件 接入 到 Knative 体系中,其实是一个和外部系统的适配层
channel
是一个逻辑概念,主要是对事件本身、事件的存储以及事件的 subscription 向下传递路径做一个分组归类,每一个 channel 都有一个 status.address.hostname 字段,这个字段确定了如何把事件发送到这个 channel
provisioners
provisioners 是 channel 的存储介质, 可以使用 gcpsubsub、kafka 以及 natss 等产品支持。provisioners 是 channel crd 在创建的时候指定的。这个设计和 kubernetes 的 StorageClass 是一脉相承的。因为 eventSource 是通过 channel 的 status.address.hostname 向 channel post 事件的,所以 in-memory-channel 这个 provisioners 通过 istio virtualService 的方式 在 eventSource 的 sidecar 中劫持了 发向 channel 的事件,直接转发给了 provisioners ,从而实现了 provisioners 和 channel 的动态绑定的功能
subscription
subscription 是一个独立的 crd,一个 channel 可以对应多个 subscription,当 provisioners watch 到一个新的 subscription 是就建立自己管理的 channel 和 subscription 的绑定关系(在 channel 的 spec 中增加到 subscription 的引用列表)。当有事件发送到 channel 时 provisioners 就自动把事件转发给相关的 subscription
consumers
消费事件的角色,和 channel 一样,consumers 也必须是一个地址可达的资源,并通过 status.address.hostname 字段指明如何访问到此 consumer。consumers 是通过 subscription 建立和channel 的关联,从而达到消费事件的目的
参考文档
Knative Install on a Kubernetes Cluster
https://github.com/knative/eventing/blob/master/docs/spec/overview.md
https://github.com/knative/eventing/blob/master/docs/spec/spec.md
https://github.com/knative/eventing/blob/master/docs/spec/interfaces.md
点击阅读原文跳转到 Web 浏览可以查看文中链接。
相关阅读推荐
Google 开源的 Serverless 平台 knative 简介
Service Mesh的未来将与Knative和Apahce Whisk等技术和谐共存——采访RedHat的Istio产品经理
基于Kubernetes和Istio的Serverless框架Knative解析之Autoscaler评估Kubernetes中的Serverless框架
Serverless vs Container——开发人员向左,DevOps向右