彭宇案，我用十年才走出你带入的心理困境

这个社会上原本美好的东西，在这样一场喧嚣过后被打倒在地。你与我，都不是赢家。

今年是2017年，彭宇案发生于2006年11月，距今已经十个年头。十年过去了，彭宇应该已经有了新的生活，徐老太如何好像也消失在新闻里了，围绕判决的是是非非都已经不是事儿了。唯独这案件留下的影响，却十年来一直散播在社会的每一个角落。

彭宇案，我不想去纠缠事实真相。因为一旦提及真相必然又是一场对撕大战。我也不想去纠缠究竟谁该负责，因为谁该负责，时至今日也没有什么意义了。我只想说，十年之后，我不记得当初我的观点是怎样的了，我也不记得彭宇案发的细节，更不记得最后的判决结果。这事留给我的记忆，就是一句话：老人倒了，不能扶。

我曾经，也因为彭宇案的影响，对老人充满了恐慌和畏惧，直到我自己的爹妈，也在鬓角生出了白发；直到我爷爷也年近八十；直到我身边越来越多的叔叔阿姨伯父伯母也成为了老人。而我确定，他们如果摔倒在地，一定需要帮助；而他们本人，绝对不会像新闻里那样碰瓷讹人。

一场喧嚣的舆论引发的全面热议，轻易的毁掉了一种所有人从小到大的都被教会并且深以为然的良好品质。我们惊恐的想，万一我是彭宇，万一跌倒的老人是徐老太，万一我被碰瓷，万一我被讹诈……为了这万一，我们放弃了万分之九千九百九十九。

2013年的某一天，我跟朋友午休时间去赶集。我清楚的记得，有一个穿着比较破旧的老人不知道因为啥倒在了人群里。和报道里的一点也不一样，我们旁边的人打120的打120，给老人盖点东西的盖东西，问老人家里人联系方式的问联系方式，虽手忙脚乱，但没有人置身事外。后来，老人被抬上了救护车，我突然就在想，说好的讹人呢？

后来我再去思考彭宇案的影响，视角就有了很多不一样。新闻里依然还有老人碰瓷的故事，一个故事可以霸占N天的头条，但那些老人们给我们带来的感动，恐怕只能锁在社会新闻的角落里。

若你对这个社会有善意，别告诉我你没有在陌生地方被那些当清洁工的老人指过路，别告诉我你没有感受过一个陌生老人对你善意的笑；别告诉我在菜市场，没有过一个老太太像对自家孩子一样告诉你什么样的菜更新鲜；别告诉我，你们邻居那看似市侩的老太太，没有在你笨拙的看孩子时给你提出过善意的建议。

作为一个群体，不讲理的肯定有，素质低的肯定也有，内心蝇营狗苟的必然也有。而有些媒体，把一个人的问题放大到了一个群体，再把扩大化的群体问题，投射给群体里的每一个人。按照这个标准来说，我们，都不可能是什么好东西。

挥一挥衣袖，在这个过程中起着中坚力量的媒体带着流量和关注开始寻找下一个话题；而我们，抱着媒体选择后的事实，用代入感开始了一场又一场互撕；这个社会上原本美好的东西，在这样一场喧嚣过后被打倒在地。你与我，都不是赢家。

彭宇案，就像一场人心流感一样，把阴霾洒在了我们每个人的心上。而类似的病毒，一而再再而三的在被播撒着。身陷当时，我们其实看不清楚。只有时过境迁，很多年后，我们才有可能真正的看破迷局。只是，若每一次都需要很多年后，会不会悔之晚矣？

辅助阅读：

网友评论：

@大肥虫砸: 感同身受。媒体的盛宴，社会的撕裂。

@李桂宝儿: 所以无良的媒体是最可恨的！

@无欲据说就钢: 彭宇案，传承数千年的中国传统美德，就这样被资本控制下的无耻霉体和妓者彻底毁掉了，从而让西方毫无人性的德性成功地在中国落地。[摊手]

@呆萌小奔: 彭宇案，就像一场人心流感一样。这十年里，谣霉们造的孽还不够么！

@呆萌小奔: 选择事实，枉顾事实，就像当初侠客岛公然说的那样：没有任何一个职业，像他们一样在人类的愁苦与悲戚中赢得深浅身后名！//@罗迷偶遇猪立业:好事不出门坏事传千里！

@广州大小表哥_788: 很有深度，点赞！

@呆萌小奔: 彭宇案已经不是彭宇案了，而是舆论颠倒是非黑白的一次证明//@牧键:彭宇案真相出来后，扶与不扶，自己决定，拿彭宇案说事不过是借口。

@止戈从文: 尽管媒体放大了热心的无奈，但我还是选择坚持热心，拒绝冷漠，因为这是我们想要且享受的生活日常。

@呆萌小奔: 世界充满爱，离不开人人为我我为人人！

@朱德泉: 不好的舆论是民众的“迷魂汤”、社会的“分离器”、杀人的“软刀子”、动乱的“催化剂”。十年前某报像疯了一样歪曲报道的时候没被及时追责，等于姑息养奸，全社会埋单。彭宇案终审时，当地领导又干预司法，怕媒体再炒，悄悄收场，留下一地鸡毛至今。

@兔盟主: 我觉得这个社会需要更多的正能量，但也要有防人之心[允悲]

@椒江叶Sir: 扶！//@豫章兄:#豫章兄说# 即使被误会，我仍然选择热心，我就是我，不一样的烟火！[害羞]

@呆萌小奔: 防人之心要有，但不能成为爱心障碍//@兔盟主:我觉得这个社会需要更多的正能量，但也要有防人之心[允悲]//@牧键:彭宇案真相出来后，扶与不扶，自己决定，拿彭宇案说事不过是借口。