今日一词｜X标杆理论 X-bar theory

“语言学心得”

第 195 篇

【今日一词】

每天一词，一步一个脚印

一同扎进语言的海洋

X标杆理论

X-bar theory

“X标杆理论”（X-bar theory）也被称为“X杠理论”、“X阶标理论”。由乔姆斯基（Chomsky）于20世纪70年代提出。依照乔姆斯基（Chomsky）的“最简方案”（minimalist program）理论，生成语法有如下组成部分：

其中，“结构描写”可以看成是句子的内涵。它包括语音形式和逻辑形式两个部分，分别控制说话人的“发声-听音体系”（articulatory-perceptual system）和“概念-意旨系统”（conceptual-intentional system）。如果“结构描写”满足所有的中界条件（interface conditions），那么它就成为说话人想说的句子。否则，就是不合语法的句子。而“计算系统”从“词库”中抽取词项，并把词项排列成按“X标杆理论”规定的结构，然后才能输出结构描写。

根据X标杆理论，语言包含词汇性语类和非词汇性语类（即功能语类）。其中词汇语类可以按照[+N,+V]的特征进行划分，如名词[+N,-V]，动词[-N,+V]，形容词[+N,+V]，介词[-N,-V]。功能语类包括导句词（complementizer）和屈折语类。这些特征的选择按照二分法分布，它们的不同组合形成不同的语类。

以“这次会议将开得很成功”为例，用X标杆理论划分结构。DP（determinner phrases）表示限定短语。“将”是时态助词，生成语法把表示否定、时态、体貌、情态等等的语速都归纳在一个总的功能范畴之下，称为“屈折功能短语”（inflectional phrases，IP）。因为句子的主语总是要出现在屈折语素的前面，所以此处将主语移动至IP下层结构中。

由于结构清晰明了，“X标杆理论”对于生成语法的结构描写，特别是对管约理论、语障理论的发展助益良多。

“X标杆理论”在汉语中有一些经验基础，但是否完全适用于汉语，尚待进一步研究。其结果可以为汉语的计算处理提供极有用的信息。

——本文参考《X标杆理论与汉语短语结构》（何元建）

相关研究

（1）《X杠理论到光杆短语结构理论:关于废除短语结构理论不合理成分的论证》（戴曼纯，《现代外语》，2002年第4期）

提要：本文讨论了X杠理论存在的问题,论证了取消最小投射、中间投射、充分投射的必要性。虽然Chomsky的光杆短语结构理论(BPS)比X杠理论略胜一筹,但是,由于受表征式和推导式混合结构的限制,BPS理论仍有很多不足。本文试图废除表征式理论,证明推导式理论的优越性。我们保留并发展了成分统制概念,从理论上证明了统一性条件与最简方案的精神相左。我们发现,以X杠理论为基础的线性对应准则不能有效确定语类的顺序。确定顺序的是最基本的句法关系:推导式成分统制关系。也就是说,语序是在推导中确定的。合并与移动的优先问题无法在BPS框架下得到解决,Chomsky因此提出了合并优先的谬论。推导式理论为此找到了合理的答案。我们发现,合并与移动(再合并)交替进行。特征核查遵循Pesetsky的尽早原则,而不是Chomsky的延迟原则。此外,我们论证了多重指示语的合理性和必要性,为非移动成分(尤其是附加语)提供了合并位置。总之,我们放弃了X杠理论,保留了光杆短语结构理论的部分合理成分,为广义推导理论扫清了理论障碍。

关键词：X杠理论、光杆短语结构、推导、语序

（2）《论元、焦点与句法结构》（何元建，《现代汉语》，2000年第2期）

提要：按论元指派的原则，本文论证汉语客事宾语在句法结构上必须是谓语动词的补足语。如果客事宾语出现在不同的句法位置，它是从动词的补足语位衍生而来的，原因是客事宾语要作焦点。这跟呼应语言（如英语）中的客事宾语为了呼应而移位类似。不同的是，焦点不完全是强制性的，而呼应则是普遍性的。本文分析的优点是，不论客事宾语出现在何种句型，其语义和句法结构位置是统一的。

关键词：汉语句法、最简方案、生成语法

欢迎加入

“语言学心得交流群”“语言学考博交流群”

如群满员
请添加“心得小助手”

往期推荐

 今日小编：鱼蛋球

  审    核：阿拉狼

转载&合作请联系

"心得君"

微信：xindejun_yyxxd