刊讯｜《汉语学报》2021年第1期

01

汉语研究的未来走向

陆俭明

（北京大学中文系）

提  要  本文讨论汉语研究的未来走向问题。文章首先分析了古今汉语研究的目的；然后探讨汉语研究与别的学科融合交叉问题，提出了第一步走“语言学＋”之路、第二步走“＋语言学”之路的思路；接着论述了汉语研究的数字化问题；最后指出汉语研究要重视语言的信息结构。

关键词  汉语研究  融合交叉  数字化  信息结构研究

02

“语义网-本体知识-知识图谱”和语言研究

袁毓林    曹  宏

（北京大学中文系、北京大学赛克勒考古与艺术博物馆）

提  要  本文根据相关文献介绍语义网和本体知识及知识图谱的背景知识，说明语言学知识可以在网络文本的信息处理中发挥作用，从而展示语言学研究可能的应用领域。文章先简介网络的发展历史：从本地的局部网络到异地的更大网络，再到遍及全球的互联网，以及互联网之间的通信协议和数据交换标准。然后介绍语义网的基本的体系结构和功能、资源前提及其可能的应用。接着介绍跟语义网相关的几个关键术语和概念，特别是本体知识和词汇本体知识；再介绍语义网的思想在维基百科中的运用，说明词条分类和归类的复杂性。最后介绍知识图谱及其在人工智能系统中的运用。

关键词  语义网  互联网  网络协议  本体知识  维基百科  知识图谱  人工智能

03

汉语对话中问句的解读

——以反问句和陈述式问句为例

方  梅    谢心阳

（中国社会科学院语言研究所、上海财经大学国际文化交流学院）

提  要  对话中形式和功能上的不对称十分常见，这种不对称导致无论从句法角度还是韵律特征出发，解读问句会有歧解的可能。从互动语境出发，疑问句在形式上强制要求回应，而且主要要求言语的回应。疑问在功能上要求获取信息或确认，这是由问答双方认识地位的不平衡导致的。从会话序列角度看，问句有无回应，有何种回应，对于界定疑问至关重要。而交际双方的认识地位也可以更有助于解读陈述式问句和反问句。

关键词  反问句  陈述式问句  会话序列  认识地位

04

“怎么”表达意外：疑问、反问和感叹

李  强

（上海大学文学院）

提  要  围绕疑问词“怎么”，本文主要讨论“意外”在“怎么”的疑问、反问和感叹用法之间的相互转化中起到的作用，以及“怎么”的意外义的表现形式。文章还对表示意外的“怎么”做了较为深入的考察，认为“怎么”与类型学意义上的意外标记之间存在差别，不适宜看作（典型的）意外标记。其作用一方面是强化意外义表达效果，另一方面也具有“自我示证”性：让听话人确信说话人所陈述的相关事况是真实准确的，进而体现出言者指向。这种功能二重性的现象在其他语言中也普遍存在。

关键词  “怎么”  意外  意外标记  自我示证

05

“VA_结了”式肯定祈使句

张邱林

（华中师范大学文学院）

提  要  一般地说，现代汉语祈使句在要求别人做什么的时候句末语气助词用“吧”，在要求别人不做什么的时候用“了”。本文考察讨论现代汉语口语里的一种由动结式VA后带语气助词“了”造成的肯定祈使句，简称“VA_结了”式肯定祈使句。“VA_结了”式肯定祈使句通常以“VA了”结尾，表示要求听话人做什么，强调动作行为要实现某种结果。最值得关注的是句末的这个“了”，文章运用汉语里相关事实论证这个“了”不是表祈使语气，不是表时态，而是表情况出现。文章还指出：引进吸收西方语言学情态理论有必要进一步本化，当前汉语语法研究中“情态”的所指和涵义有待清晰明确地界定。

关键词  动结式VA  语气助词“了”  肯定祈使句  情况出现 

06

现代汉语摹状副词“可劲”与“死劲”的异同

——兼论习语化“可劲_儿造”的特征与功用

张谊生

（上海师范大学语言研究所）

提  要  “可劲”与“死劲”的表义侧重与特色包括情态化与摹状化的表义倾向、方言体与口语体的语体色彩、强调式与凸显式的表义侧重；语义重心与倾向包括理性度高低的语义内涵、特配型多少的搭配选择、主观性强弱的语用倾向等；演化趋势与特点涉及拓展的摹状功用、特定的习惯用语、存留的兼类功用。

关键词  可劲  死劲  可劲儿造  表义侧重  语义重心  发展趋势

07

时间名词“现在”的来源及中国化

朱冠明

（中国人民大学文学院）

提  要  现代汉语常用的时间名词“现在”是一个来自汉译佛典的借词，在佛经翻译中对译梵文原典的同义并列结构。“现在”在中古佛典中就具有了时间名词的用法，但从中古至明代中期千余年的中土文献中见不到“现在”的用例，直到明末才又见于文献，并在清代中期完成了它的中国化历程而彻底融入了汉语。“现在”的中国化途径代表了一种不同于以往认识的佛典语言中国化。

关键词  “现在”  借词  佛典  中国化

08

副词“倒是”的意义与演变：

从主观性到交互主观性

陆方喆

（华中师范大学文学院）

提  要  本文从共时和历时两个层面详细分析了“倒是”的主观性和交互主观性及其演变。文章认为副词“倒是”的主观性体现为表达言者的反预期，其交互主观性则与言者对听者预期的关注有关，背后动因是礼貌原则的推动。从历时演变来看，副词“倒是”由短语“倒＋是”词汇化而来，演变的关键句法位置是“倒是”位于主语之前，最迟在明代完成词汇化。

关键词  倒是  主观性  反预期  演变

09

东北官话“咱们”的排除性指称模式

——兼谈可辨识指标在人称范畴上的体现

王  越

（中国社会科学院语言研究所）

提  要  和大多数北方官话一样，东北官话在人称包括性方面具有排除—包括的区别。但东北官话的包括式代词“咱们”可用于表达排除性的语义，即“咱们”可以表达[１＋３]人称指称模式。然而，“咱们”并不能等同于真正排除式“我们”。具体说，只要使用“咱们”，则无论人称包括性如何，都必须遵循一个基本限制：即说出“咱们”的说话者必须同时确信听话者能够清楚辨识这个“咱们”表达集合中的每个个体，也即“咱们”所指必须具有个体指称上的“可辨识性”，否则只能使用“我们”。这说明，东北官话中“咱们”尽管在人称直指层面可以失去包括性，在社会直指层面可以失去同盟性，但指称的可辨识意义上，仍然具有一定的包括性，即必须考虑听话者对于其所指的高辨识性。

关键词  东北官话  咱们  排除性指称模式  可辨识指标

10

汉语方言的紧缩式正反问

李  曌

（华北水利水电大学外国语学院）

提  要  紧缩式正反问是汉语方言的一种特殊问句。它以“VP＋Neg＋VP”问句为原型问句，通过脱落否定副词而构成紧缩形式，多用于询问尚未发生的动作行为或人的主观意愿。在特定语境下蕴含催促的语用意义，反映说话人急切、急躁的主观情态。这些形义特征是在原型问句、紧缩方式、类推机制的作用下形成的。紧缩式正反问是部分方言中正反问的特有类型，官话方言区和非官话方言区均有分布，但地域较为有限。

关键词  紧缩式正反问  句式结构  语用特征  形成机制  地理分布

本文来源：《汉语学报》

课程推荐

往期回顾

欢迎加入
“语言学心得交流分享群”“语言学考博/考研/保研交流群”请添加“心得君”入群

今日小编：心得君

审     核：心得君

转载&合作请联系

"心得君"

微信：xindejun_yyxxd