美国总统选举，是如何把一群暴民、恶人、骗子变成正人君子的？

全文字数约2610字，阅读约需9分钟

美国总统大选，是世界最重要的权力游戏

        这几天美国总统大选高潮迭起，在大洋彼岸的这边，无数同学也饶有兴趣的关注两个老戏骨的对手戏。平时不甚活跃的微信群里，因为有支持川普和反对川普的激烈争论，一天到晚热闹起来，大家甚至累计发了几百上千条信息进行选情分析和观点阐述。

       从我的经历看，这次朋友圈的关注，比世界杯、奥运会还热闹，很多朋友比自己在单位里竞争岗位还上心，大家很平淡的生活平添了几许乐趣。

       美国总统是地球上权力最大的职位，掌握了难以想象的政治权力、经济利益、军事实力。美国总统的社会地位和历史形象更是无可比拟的高大上。

       美国总统的工作不但对美国人民至关重要，对整个人类命运影响也非常巨大。如果我们人类是在一个地球村的话，美国总统就像是一个村长（当然我们村里书记是一把手）。

       所以，参选人和所在政党投入所有精力、政治资源、巨额资金，去争取这个职位。而且，总统选举是赢者通吃的游戏。绝大部分失败者，基本上也就从此退出政坛，毕生累积的各种政治地位和影响力基本归零了。

       而选举获胜者，就获得了全世界最大的权力和利益。所以无数美国精英想方设法、竭尽所能、倾其所有、拼死奋斗，宁肯九死一生，也要努力取得最后的胜利。

总统选举是一场激烈的战斗

       美国不乏喜欢战斗的国民，不只是和世界其他国家斗，还有美国人自己内部也在争斗。美国人在经济利益、政治利益、企业利益的争夺中，也往往会毫不犹豫地撕下伪善的面具，无所不用其极的进行残酷无情的斗争。

       美国政坛、金融界、企业界的头面人物，很多被公认为骗子、恶人、狂人。

       比如美国总统肯尼迪、克林顿就是男女生活非常混乱的花花公子。尼克松就因为窃听事件被弹劾辞职，特朗普曾经多次被指控经济诈骗、恶意逃避税款和债务，而且在总统位子上出尔反尔，毫无诚信、以强凌弱。是一个狡诈的伪君子。

      这些各色人等冲入复杂的美国政治游戏中，各种尔虞我诈、机关暗算、法律陷阱、新闻抹黑，金钱交易、花边新闻轮番上演。林林总总的极限斗争手段，也都全数用上。

       这种全世界最重要的职位更替轮换，在美国能有条不紊地进行，基本上不出大的乱子，也算是人类的奇葩和地球村的幸运。

       换个时间和空间，搁别的年代和国家，每次政权轮替，大部分情景下都是要死人的，少的死伤几万几十万，多的甚至几百几千万，有的战争一打几十年，从天下大乱到天下大治，各路枭雄搞的横尸天下、血流成河、生灵涂炭、满目苍夷，仅仅只为了获得在美国靠选举游戏即可得来的最高政治权力。

       但美国的政权更替，几百年来，虽然也有很多类似肯尼迪、克林顿的花花公子、类似特朗普的奸商、和尼克松这样阴险狡诈的伪君子作为主角你方唱罢我登场，各领风骚四八年，但最后不管这些人是恶人、狂人、还是骗子，都能大体以和平的方式进行政权转换，同时这些总统大人每每能给美国和世界做出巨大的贡献，成为有所作为的政治人物，确实难能可贵。

总体上能进行平稳的权力转移

      这么重要的政治竞争在美国是谁来决定最后胜负的呢？

       从过往的历史来看，有三种方式决定：

       1、选民说了算。大部分情况下，全是由投票结果决定总统大位，美国45任总统中，有43次是由选票统计后，选举委员会宣布结果，败者认输，胜者上位，往往政权移交进行的非常顺利。

       2、枪杆子里出政权。这种方式只有一次，1861年，美国南方的总统杰斐逊·戴维斯和北方的总统亚布拉罕·林肯。双方理念不合，都想统领对方，打了几年的仗，互有胜负，最后林肯领导的北方获胜，过程中也解放了南方的黑奴，国家统一后，由一个大总统林肯负责管理。

       3、法官说了算。这种情况也只有一次，2000年，共和党的布什和民主党的戈尔进行总统选举的巅峰对决，在别的州选票点算完毕之后仍然难分仲伯，必须靠佛罗里达州的结果来决定整个选举最后的输赢，初步点票结果在600万选票中布什领先了戈尔微不足道的500多票，但戈尔不认可点票结果，要求法院判决重新点票，最终联邦最高法院9名法官，以5:4的微弱优势判决佛罗里达州以最初点票结果为准，不再重新点票，从而决定了乔治布什总统大选获胜。

       实际上，布什是靠佛罗里达州万分之一左右的领先优势侥幸获得世界上最有权力的职位的。就好比在百米短跑比赛中领先对手半个鼻孔眼的距离拿到金牌，而且裁判还坚决不看慢动作回放来确定输赢。

枪杆子里不出政权

       美国总统选举利益巨大，矛盾又如此激烈，甚至到了你死我活的地步，很多人就不理解，美国人民有几亿支枪和无数的子弹，也有很多动不动就拿起枪在校园超市里射杀几十人的暴民，为什么在有些严重撕裂的政治选举中，面对几乎一半美国人誓死反对的结果，这些反对者怎么就不揭竿而起，横扫天下。搞一次枪杆子里出政权呢？

       分析起来有以下五个原因：

       一、因为支持对手的半数以上民众也有枪弹，正因为大家都有枪，打起仗来后自己被枪杀的机会也非常大。占美国人口大多数的收入尚可的中产阶级公民打起枪战来，损失比忍受一个自己恶心的总统大得多。

       二、总统的权力并不大，有很多法律及制度可以制约总统。所以，总统在侵犯老百姓的利益的时候，权力被关进笼子了。

       三、四年很快就过去了。就算你没投这个总统的选票，他对你也不敢有任何的慢待和歧视。还得天天陪个笑脸好言好语巴结你。

       四、所有的总统候选人只敢攻击竞选对手，不敢明显攻击反对自己的选民。更不敢把这些选民当敌人。

       五、总统施政不当可以有好多种方式被弹劾下台。

如何让坏人心中的恶被抑制

       人为了生存的本能，为了满足自身欲望，往往会产生各种各样的恶。为了实现自身的利益，会无所不用其极地用抹黑、造谣、欺骗等各种狡诈阴险的手段攻击对手，很多时候甚至失去做人的底线。

       同样，无论是企业、单位甚至国家民族，为了利益和生存，也存在很多恶的手段和操作。

       这些是民众的恶，媒体的恶，政治人物的恶，甚至是国家民族的恶。

       如何管理人性的恶。鼓励人们向善，是现代社会文明的崇高追求，美国的政治体制就是让政治行为透明化、把政治运行放在显微镜下监视，来限制政治人物作恶。

       这和我国最近的要求是一样的，我们的提法是让腐败者不想腐败、不敢腐败、不愿腐败。

       实际上好的制度能使坏人变好，坏的制度能使好人变坏，我相信斯大林、希特勒、萨达姆等在自己国家作恶多端的政治领导人，到了美国，在严格透明的政治制度约束监督下，可能也会遏制自己的恶变成林肯里根一样的伟大领导人。

       相反也许美国的总统川普、克林顿如果生长在当年的纳粹德国和苏联、伊拉克、利比亚等国家，在独裁统治、谎言政治、阴奉阳违、残酷无情内斗的政治生态环境下，可能就很容易变成了阴险毒辣的专制政治人物，变成了另一个卡扎菲和萨达姆式的万恶的独裁者。

转发就是最大的支持

             防丢失请扫二维码