​【每日时评】手机“公摊面积”该谁买单？

点击蓝字 关注我们

前言：随着智能手机的普及，手机内存也越来越大，不知道大家有没有注意到这样一个问题，手机宣传明明128g内存，拿到手后一查只有119g，而另外9个g的内存被预装了各种软件，不管你用不用，都会有。对于我们消费者而言，真是有苦说不出，因为各大厂商都是这样做的？厂商占用消费者手机内存空间，究竟该谁买单呢？让我们一起来学习一下今天的文章吧~手机“公摊面积”该谁买单？明明买的是128G的手机，为何显示只有112G的内存？日前，相声演员岳云鹏的困惑发问冲上热搜，不少网友表示自己早有相同的疑问。据报道，消费者买不到与厂家宣称大小相符的手机，是因为系统和预装APP会占用手机的部分内存。此外，由于工业端和消费端对于1G的计算方式有所不同，对于标称128G内存的手机而言，消费者能看到的实际容量只有119.2G。开门见山提出核心观点：通过阐述岳云鹏与网友对手机内存存疑引出本文核心观点，即手机宣传内容与实际内存不符。技术领域对1G的换算过程有所折损，原本无可厚非；设备系统会占用一定的空间，也是业内常识。但这两者对用户手机空间的占用比例，商家应该在宣传中加以提示；在购买前获悉实际可用的内存数值，是用户理应享有的知情权。从网友评论来看，认为手机内存名实不符的用户大有人在，说明业内宣传普遍没有尽到提示义务。分论点：商家宣传存在的问题：未在宣传中标明设备系统占用空间，且1G换算过程有折损；消费者购买手机前未获悉实际可用内存数值。更重要的是，换算折损和系统占用，都无法掩盖预装APP强制霸占内存的乱象。新手机自带软件越来越多，留给用户使用的实际空间自然缩水。部分手机商一边向预装APP的开发者收取费用，一边侵占本属用户的内存空间，左右了用户的自主选择权。分论点：新手机存在的问题：预装APP强制霸占内存，侵占用户内存空间。如果不喜欢手机的自带装置，似乎删除即可，但这恰恰是商家加重无辜用户义务的典型过程。如同用户回复退订推销短信一样，虽然不费事，也不过区区一毛钱，但消费者对于此事无不反感愤怒，因为计较的不是时间精力成本，而是商家为何能堂而皇之地侵犯自己的权益。分论点：通过阐述商家的预装“套路”与态度来论述商家侵犯消费者的知情权。有人把手机用户的内存损失，比作住房“公摊面积”，但就算是公摊也该有系数限制，有明文可循。当下市面上几乎所有手机的可用内存都小于标注参数，且差值在越扩越大。这说明手机内存名实不符是业内惯例，更说明手机内存标注需要规范管理。手机价格与内存息息相关，不成文的规则不一定就是不可改变的规则，优化消费环境，需要更多较真儿的消费者。结尾：通过提出解决对策与作者观点来结束全文。观点：手机用户的内存损失应有限制、规定可循。对策：手机内存标注规范管理、优化消费环境。借助导图梳理思路：推荐语：本文是一篇手机内存话题的文章，归根到底，属于科技类文章。虽然我国已经成为具有重要影响力的科技大国，但是存在的问题也不少，正如文章所言，手机内存“公摊面积”的确是一直存在的问题，消费者新购买的手机内存的确是与宣传中的128G不符，如若是由于转变损失和预装占用内存导致的，商家的确有责任提前告知消费者。因此通过今天的文章学习，我们主要掌握手机存在的问题以及解决对策。学习习总书记关于“科技”方面的部分经典表述：1.中国要强盛、要复兴，就一定要大力发展科学技术，努力成为世界主要科学中心和创新高地。2.我们必须清醒认识到，有的历史性交汇期可能产生同频共振，有的历史性交汇期也可能擦肩而过。（这个“历史性交汇期”，即世界新一轮科技革命和产业变革同我国转变发展方式的历史性交汇期。）3.要充分认识创新是第一动力，提供高质量科技供给，着力支撑现代化经济体系建设。4.要矢志不移自主创新，坚定创新信心，着力增强自主创新能力。

SHENLUN

微信号｜woaixueshenlun

新浪微博｜我爱学申论