独家：6月SAT北美考试出错题了？（转发得新SAT词汇表2018年1.0版）

查看原文

其他

独家：6月SAT北美考试出错题了？（转发得新SAT词汇表2018年1.0版）

Original Willey willey的书房 2021-07-22

北京时间，昨天傍晚时分，SAT6月北美考试终于悄悄出分，比预先公布的出分时间，晚了将近三周时间。

首先，恭喜我们的Tina同学，6月的SAT阅读，完成从330分到370分的蜕变，并成功晋级Willey老师SAT8月北美1550+分学神俱乐部。详见以往：SAT8月北美考试学神备考群集结号。

我们一直强调：

一流老师讲方法；

二流老师带刷题；

三流老师负责添乱；

四流老师居心叵测。

SAT阅读突破340分，需要的是脑子，而不再是简单地靠身体和CB死磕。专注SAT阅读单项，10年10000小时授课10000小时备课，青春不是白白浪费的。详见以往文章：

你还在开启“无脑刷题”的SAT阅读备考模式吗？

SAT阅读核心方法论讲义1.0版

SAT阅读核心方法论语音1.0版

欣喜之余，Willey回复几个在网上和坊间传播较多的话题，以正视听，毕竟，谣言止于智者。感兴趣的同学，也可以在后台留言。

1、为什么这次6月北美出分会延迟这么久？

本次的6月考试，官方最初给的成绩公示时间，是6月下旬。然而，却苦等不至。当时确实有不少谣言，比如泄题说、作弊说等。但从这次最终的成绩单分析来看，Willey预计，应该是阅读和文法中，分别出现两个争议性题目，共计4题。正是由于这四个题目的商榷及最终出分模式的讨论，使得本次的SAT6月考试出分，晚了许多天。

2、本次6月北美考试，存在网上说到的大规模“Curve Down”吗？

说实话，以文科为论（阅读+文法），Willey并不认为，这次6月考试存在很大的“Curve Down”（数学确实存在1题30分，2题50分这种幅度的“Curve Down”）。

本次的主要问题，是CB在面对自己出错题目的情况后，比较武断的，将阅读和文法各出错的两个题，直接给学生算成了错题。因此，才会出现坊间热议的“阅读3题扣30分、文法5题扣70分”的结论。如果我们把阅读和文法各出错的两个题，算成错题，就会发现，CB还是基本遵守以往的分数曲线的，即阅读错5题，扣30分；文法错7题，扣70分。

不断提醒各位考生及家长朋友，SAT考试的核心，是批判性阅读，简而言之，就是保持独立思考的能力，而不是人从众、人云亦云。那些刚有点言论，就跟风而不去思考的考生，是没资格问鼎SAT阅读370+分的。

3、怎么看待本次考试，很多高分同学，出现的阅读成绩高于文法成绩的现象？

这个问题，Willey认为，是很多问题中，最容易解释的。SAT的阅读与文法两项，本就是交替难度的，阅读难则文法易，反之亦然。本次的题目，明显是阅读易而文法难，出题人还是很用心的，同类题目，可以参考2017年12月亚太。因此，很多家长和学生认为，一次文法390-400分的满分，就会次次保持文法满分，太一厢情愿了。

当然，很多信息，非内行是分享不出来的。错把外行当内行的事情，到时比比皆是。就如Willey最近闻听，有某知名留学机构，把一位教小学生英语的女老师，直接粉饰包装成五六年教龄的名师。还是那句话，市场很大，因此总会有小白用户上当；圈子很小，出来混，总是要还的。

天道无亲，常予善人。常做善事，福虽未到，祸已远去。反之，常做恶事，祸虽未到，福已远去。人，贵在知行合一。

4、Willey老师如何预估8月北美考试的难度？

本话题，已在以往文章中说明，不再重述。详见文章：

野望：SAT2018年下半年考试难度曲线分析

总之，Willey认为，经历了这次的“错题小风波”之后，CB会更加严谨地管理题目。毕竟，ACT作为竞争对手，也是督促CB不断提升的有效动力。

考生和家长朋友们，更多需要做的是从自身水平出发，专心备考，同时屏蔽很多纯粹干扰视听的“假消息”和“谬论”。还是那句话，SAT考试的核心，是批判性阅读，简而言之，就是保持独立思考的能力，而不是人从众、人云亦云。那些刚有点言论，就跟风而不去思考的考生，是没资格问鼎SAT阅读370+分的。

最后，炎炎夏日，送给大家一个小礼物：

本文章转发朋友圈或300+人微信群 6小时（屏蔽无效）

即可领取《新SAT词汇表2018年1.0版》

坚持原创，砥砺前行。

我是Willey，我在书房等你。