回顾：1997年岳阳律协罢辩刑事案件紧急通知书

导读

律师代理刑事案件过程中可能会存在一些风险，这些风险可能来自方方面面，但遇到问题之后，律师的娘家会如何维护律师的合法权益呢？请看23年前的岳阳市律师协会的这一份通知，这份通知应被载入史册，不应被律师们忘记。

来源丨法律人之家

关于自即日起全市律师停办刑事案件的紧急通知

                                                                    岳律协字（1997）06号
　　　　
各律师事务所：　　　
　　湖南云梦律师事务所律师刘正清，11月5日在担任丁伯初受贿案辩护人的诉讼过程中，被担任控诉一方的岳阳市云溪区检察院以所谓“妨碍证据”罪非法拘捕已28天。同时刘正清委托的律师要求会见刘正清也遭到非法拒绝。云溪区检察院的行为，违反了我国《刑事诉讼法》第18条、第47条、第96条，《律师法》第30条、第32条之规定，严重侵害了律师的人身权利，非法剥夺了律师的执业权利，属于滥用职权的行为。上述事件发生后，市律协和云梦律师事务所经多次交涉，要求释放刘正清律师，允许律师会见，至今没有结果。为维护法律的尊严和律师的人身权利、依法执业权利，保护律师自己免受不法侵害，市律协召开了第一届第五次常务理事扩大会议，与会人员一致认为：鉴于我市目前不具备律师办理刑事案件的基本条件，律师的人身权利得不到保障，会议决定全市律师自即日起停办所有刑事案件。现将有关事项通知如下：
　　　　
　　一、律师事务所即日起不接受刑事案件当事人的委托；　　
　　二、已接受委托的刑事案件，要向当事人解释清楚，办好退费手续；　　
　　三、今后接受刑事案件辩护的委托时间，由市律协另行通知。　　
　　以上通知，各律师事务所须认真遵照执行。

                                                                             岳阳市律师协会
　　　　                                                                1997年12月2日

        这份紧急通知，让人心怀激荡，感慨不已。那么，刘正清律师“妨害证据罪”到底是怎么回事？这份紧急通知发出后，刘正清律师是否被无罪释放？小编将一一进行介绍。

        1997年11月5日，刘正清律师以辩护律师的身份参与丁伯初受贿案的庭审活动，在休庭合议时，刘律师被在法庭附近布控的云溪检察院干警拘捕至其办公室进行审讯，以涉嫌“妨害证据罪”口头宣布对刘律师刑事拘留，并将刘律师投入看守所。1997年12月5日，检察院提起公诉；1997年12月22日，云溪法院正式开庭审理此案。

       1997年11月5日下午，在得到刘正清律师被拘捕的信息后，岳阳市司法局分管律师工作的副局长易思源，市律协专职副会长周大山，湖南云梦律师事务所主任陈学斌赶到云溪区检察院与之交涉，检察院以刘正清律师态度不好拒不承认错误为由拒不放人。

        11月6日，岳阳市律协组织“刘正清事件”协调处理的专门班子。在刘正清律师被捕期间，岳阳市司法局、市律师协多次向云溪区检察院指出，对刘正清律师的拘捕是一种非法行为，应当立即释放，遭到拒绝。岳阳市人大领导要求检察院纠正，检察院亦拒不纠正。刘正清律师家属委托的辩护人李建中、刘菊舟律师要求会见刘正清，也被拒绝。在这种情况下岳阳市市律协再次召开紧急会议，重新部署解救刘正清律师的方案：

        一、鉴于“刘正清事件”的出现，成立岳阳市维权委员会；

        二、向全市律师事务所下发“关于自即日起全市律师停办刑事案件的紧急通知”；

        三、以组织的名义向有关部门递交“关于岳阳市云溪区检察院非法拘捕刘正清律师的报告”。 

       由于岳阳市司法局、岳阳市律协积极向有关部门上级领导反映情况，从而得到了社会各界的广泛关注和支持。1997年12月3日，湖南省司法厅通过电话向司法部作了汇报，司法部听了汇报后认为：诉讼期间，控方违反法律程序将合法执行职务的律师进行拘捕，在全国实属少见，并要求市律协尽快将情况形成文字材料报上去，以便司法部采取相应的措施。 

       1997年12月22日，云溪区法院正式开庭审理刘正清案时，由于法庭秩序发生混乱（具体情况一会再详细讲）而被迫中断审理。1998年1月初，正值岳阳市人大开会期间，部分人大代表就“刘正清事件”向岳阳市检察院检察长张介玉提出咨询案。迫于各方面的压力，1998年元月6日云溪区法院继续开幕庭审理，在完成必须的法定程序之后，当天下午刘正清律师以取保候审的方式被保释出狱。

       在12月22日发生了什么事情，导致庭审被中断呢？原来，庭审当日，在岳阳市律协的组织下，有100多名律师都旁听了案件审理。期间，旁听席上多次有人向公诉人递纸条，审判长视而不见，未加制止。随后，旁听席上的岳阳市政协委员、大信律师事务所主任李大任律师也起身准备给台上的辩护律师递纸条，却遭到坐在前排一位身着便装、身份不明的人吼叫，下令法警从辩护律师手中抢走纸条。接着他又大喊法警把李大仁律师押出去。台上、台下便冲出四五个人将李大仁律师扭到了法院办公楼里。旁听席上的人员纷纷质问这位身份不明的人为什么咆哮公堂，扰乱法律秩序。审判长不仅不制止不明身份的人的非法行为，反而立即宣布休庭，命令法警将刘正清律师押走。旁听律师对法庭如此不公正更加气愤。来自湖南榕城律师事务所的孙锦彪律师走到台上找审判长评理，审判长不理睬。孙一气之下顺手将身边的一把木椅摔了一下。审判人员见状，也高喊抓人。顿时又有一群身份不明的人一拥而上，将孙锦彪律师拖出法庭至法院办公楼里。孙锦彪律师被拖到办公室后，便被铐了起来，五六个法警拳脚相加，一顿乱打，打得孙律师直叫哎哟、哎哟。早被押在办公室的李大任律师见此，上前制止。几名法警又转身扭住李律师，扯住他的头皮，将头往地下按，把手反扭在后，并扣上手铐。

        市中级人民法院院长戴绪军获悉此事后，亲自去电话要云溪区法院无条件放人。然而云溪区法院刘奇英副院长非要孙锦彪律师写出书面检讨不可，否则予以拘留。孙不肯写。司法局领导为了避免法院错误拘留的发生，顾全大局，劝他满足副院长的要求，孙才写。写了一遍，这位刘副院长不同意，又接着写第二遍，还是不同意，硬要照她的要求实际情况，直到第三遍按她说的要求写了才打收条。至此李大任和孙锦彪两律师被拘禁达4个小时。 后查明 ，当庭指挥法警的台下便衣是云溪区法院刑庭庭长曾令炳，也是丁伯初案重审时的审判长。

        1998年4月30日，岳阳市检察院根据云溪区检察院要求抗诉的书面请求召开检察委员会，对“丁伯初受贿案”进行专题研究。会议认为岳阳市中级人民法院市以事实不清，证据不足而认定丁伯初无罪的终审判决是完全正确的，决定不同意抗诉。同时会议还认定云溪区检察院以涉嫌“妨害证据罪”对刘正清律师进行立案侦查并拘捕是错误的，云溪区检察院应承担错案的相应责任。云溪区检察院最终撤销刘正清涉嫌“妨害证据罪”案，并派人登门赔礼道歉，赔偿刘正清律师损失11000元。

       不过，时至今日，无一人因刘正清律师涉嫌“妨害证据罪”而受到相应的行政或者刑事处罚。

真诚推介

《景来律师》公众号

景来律师公众号于2015年创建，现拥有粉丝十万＋。江苏景来律师事务所是江苏省优秀律师事务所及徐州市五佳律师事务所。景来律师公众号致力于创建一个匹配的法律人与当事人的连接器。三年来，创下中国律所微信影响力排行榜等三个涉律榜单的三连冠和大满贯。2017年9月，一篇反映民生的人大代表建议贴逾800万人阅读，超10万人点赞。

▲长按二维码“识别”关注

---

更多精彩内容

《徐州刘景来律师》是《景来律师》的副号，

因故相关社会热点及评论目前均放在这里推出，

欢迎你免费订阅和分享！

▲长按二维码“识别”关注