选手被斥“你算什么东西”，最新回应

导读

日前，第十三届中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛现场，有选手质疑评审公正性被怼“你算什么东西”，引发关注。前天（5月5日），贵州省文联针对此事通报称，经审查，金钟奖古筝比赛贵州选拔赛结果客观、公正、准确。赛事监审组组长柴某已向当事人表达了歉意。

昨天（5月6日）下午，中国音协就网上质疑回应称，目前阶段属于贵州省赛区的选拔赛，主办单位是贵州省文联，具体采取哪些工作还需要当地专项调查组决定。

来源丨南方都市报

女生质疑比赛评审

现场被呵斥“你算什么东西”

据现场视频显示，选拔赛现场一名女生质疑比赛评审，被一男子呵斥：“你算什么东西。”该女生回道：“我不算什么东西，但是我觉得你们不公平，后面几个选手音都没调对，你们真的好可笑啊我觉得。谱都没对，要不现场放一下（录像），拿起谱再一个一个对嘛。”该男子随后还称，“你是哪个的学生，回头我了解一下。”

视频据沸点视频

针对此事，贵州省文联5月5日发布通报称，4月28日，第十三届中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛比赛期间，在复赛结果宣布后，参赛选手徐某因对复赛结果有异议，现场质疑评审结果，指责评委，影响了赛事进程和秩序。其间，赛事监审组组长柴某在与其争论中出现不当言语。视频经人发布于网络后，引发网友关注。

调查组与第十三届中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛评委、监审进行了严肃谈话，所有评委和监审一致表示，严格按照比赛规则进行评审、监审，并向组织保证评审结果是客观公正的。为进一步核实金钟奖古筝比赛贵州选拔赛评审结果公正性，赛事组委会将选拔赛评分细则、比赛有关音视频、比赛结果等资料上报中国音协古筝学会复核。

通报称，经学会专家进行审查，专家组一致认为，金钟奖古筝比赛贵州选拔赛结果客观、公正、准确。从现场音视频情况看，决赛选手现场演奏水平总体上高于未进入决赛的复赛选手。同时，古筝学会专家组指出，复赛选手和进入决赛的选手，普遍存在演奏错音、调音不准、读谱有误、技术障碍等现象。

对于柴某的不当言语，省文联党组对其提出了严肃批评。对于现场情绪失控出现的不当言语，柴某已向当事人徐某表达了歉意。

中国音协回应：

具体采取哪些工作还需要当地专项调查组决定

南都记者了解到，中国音乐金钟奖创办于2001年，是由中国文联和中国音协共同主办的中国音乐界综合性专业大奖，是与戏剧梅花奖、电视金鹰奖、电影金鸡奖并列的国家级艺术大奖。

5月6日下午，中国音乐家协会工作人员向南都记者证实，贵州省文联确实针对前述事件成立了专项调查组，也确实委托中国音协古筝学会做了相关的专业评估和认定。“调查组也是想给公众一个专业的交代”。

对于网上有“公布比赛视频供社会监督”的声音，该工作人员回应称，“网上网友的声音我们也关注到了”，其表示，从中国音协的角度来说，虽然是金钟奖的比赛，但目前阶段属于贵州省赛区的选拔赛，主办单位是贵州省文联。其称，现在当地针对此事也成立了调查组，所以相关的事情都由调查组在推进。具体采取哪些工作还需要当地专项调查组决定。

据贵州省文联官微消息，第十三届中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛由中国音乐家协会古筝专业委员会理事、省音协古筝学会会长蒋晓音担任评委组组长，贵州大学音乐学院古筝教授、硕士生导师陈音，贵州师范大学音乐学院教授、硕士生导师刘方，中国音乐家协会古筝专业委员会理事、省音协古筝学会常务副会长、贵州省歌舞剧院二级演奏员陈赟，国家一级指挥、省民族乐团首席指挥、副团长龙国洪担任评委。

贵州省文联党组成员、副主席柴永兴，省音协副秘书长李栋梁，对比赛进行了监督。

真诚推介

《景来律师》公众号

景来律师公众号于2015年创建，现拥有粉丝十万＋。江苏景来律师事务所是江苏省优秀律师事务所及徐州市五佳律师事务所。景来律师公众号致力于创建一个匹配的法律人与当事人的连接器。三年来，创下中国律所微信影响力排行榜等三个涉律榜单的三连冠和大满贯。2017年9月，一篇反映民生的人大代表建议贴逾800万人阅读，超10万人点赞。

▲长按二维码“识别”关注

---

更多精彩内容

《徐州刘景来律师》是《景来律师》的副号，

因故相关社会热点及评论目前均放在这里推出，

欢迎你免费订阅和分享！

▲长按二维码“识别”关注