查看原文
其他

郭松民 | 好莱坞电影赋予中国的“新形象”——霸道、冲动、好战

2017-11-27 郭松民 郭松民的散兵坑

微信号“独立评论员郭松民”,今天开始被封号至12月4日,封号原因如下图:

成功治理“龙须沟”,这是北京市的光荣历史,回顾一下光荣历史会被封号,这令我深感困惑,我不知道触犯了“运营规范”的那一条?也不知道这样的“运营规范”想达到的目的是什么?


考虑到“独立评论员郭松民”可能会被永久封号,希望所有爱读我的文章朋友关注本号“郭松民的散兵坑(sanbingkeng2017)”,以便未来有一个继续交流的平台。


请长按下方二维码,识别二维码关注;或搜索并关注微信ID:sanbingkeng2017(郭松民的散兵坑)🙏





随着中国崛起,主要是由于中国观影市场的庞大,好莱坞电影及其他一些西方电影,开始有越来越多的“中国元素”——


如启用中国演员、把中国城市当成外景地、在“危机时刻”寻求中国合作,等等……


坦率地说,他们在影片中加入“中国元素”,不是突然对中国有了好感,而是想让中国观众掏钱买票,在中国赚钱,如此而已。



即便如此,他们仍然不忘在其中加上意识形态因素,本能地按照自己对中国的偏见塑造中国形象,这真是没办法的事,要改变本能是很难的。


早期美国电影中,中国的形象往往是落后、封闭的。


比如《阿甘正传》中,阿甘作为乒乓球运动员访华,回国后接受记者采访,说了两句话:“他们一无所有!”“他们不上教堂!”——中国的形象居然是赤贫和渎神!



看来,尽管当时美国政治精英尼克松、基辛格等已经对中国改容相敬,但美国文化精英还不愿意承认这一点。


在《美国往事》、007系列一类电影中,中国的形象则是前现代的,是辫子、鸦片和小脚,这种形象暗喻了西方相对于中国的“进步”地位,自我赋予了“教导”中国的资格。


当然,这也不全是西方电影导演的问题。



中国第五代电影导演如张艺谋、陈凯歌等拍摄的电影《红高粱》、《霸王别姬》、《活着》、《黄土地》、《大红灯笼高高挂》、《菊豆》……直到《金陵十三钗》、《长城》等等,通过浓墨重彩地表现太监、女性化的男人、被囚禁的欲望得到不满足的女人等,无一不在印证并且强化这种印象。


西方观众从西方电影和中国电影中看到的“中国形象”居然是雷同的,他们怎么还会怀疑呢?


进入二十世纪九十年代之后,贪得无厌,什么钱都赚则成了西方电影中新的“中国形象”。



比如在《卢旺达饭店》这部由英国、南非、加拿大和意大利四国合拍,2005年获“欧洲电影奖最佳编剧奖”的影片中,中国形象就是一个“卖刀者”——震惊世界的卢旺达大屠杀中所用的砍刀,是中国商人廉价出售给胡图族刽子手的!只要价格合适,中国人就只管卖刀,至于这些砍刀是用来切肉、剁菜还是杀人,中国人一概不管。


老实说,这个细节激起我强烈反感,但我还是不得不承认这有一定真实性。



恰恰是在二十世纪九十年代,国内随着市场化进程的狂飙突进和国企改制的大规模推行,如电影《钢的琴》【点击阅读】中所表现的那样,“卖假药的”取代原来的“国企工人阶级”占据了舞台的中心。国际上,中国开始奉行“韬光养晦,决不当头”政策,基本放弃了毛泽东时代主持国际正义,“得道多助,失道寡助”的自我期许。


尽管“韬晦”政策并非没有合理性,但执行到极端,完全没有对“道”的追求,只顾“闷声发大财”,在安理会以弃权为荣,等于自我塑造了“市侩”的国际形象,被人鄙视是免不了的。



进入新世纪之后,随着中国综合国力的不断增强,尤其是十八大之后“一带一路”、“人类命运共同体”等概念的提出,原来的“中国形象”不太合适了,类似《降临》这样的电影中,又出现了“尚将军”代表的新形象。


《降临》是由美国派拉蒙影业公司发行,由丹尼斯·维伦纽瓦执导的科幻片。2016年11月11日在美国上映,2017年1月20日在中国内地上映。


《降临》的故事并不复杂:


地球上空突然出现了十二架贝壳状的不明飞行物,悬浮在十二个不同国家的上空,外星人向人类发出了讯号,但人类却并不能够解读。美国军方找到了语言学家路易斯,希望她能够破解外星人语言之谜。

 

经过数次接触,路易斯发现外星人使用了一种极为特殊的圆环状文字,并逐渐了解了其中奥妙。与此同时,由于一直无法确定外星人来到地球的真正目的,中国、俄罗斯等决定对外星人发起进攻,美方亦决定放弃研究将全部人员撤离。



在《降临》中,中国似乎成了一个军人主宰一切的军国主义国家。“尚将军”代表的中国形象,霸道、冲动,迷信武力,缺乏耐心,喜欢用“最后通牒”和“宣战”来解决问题。而路易斯代表的美国形象,则可以概括为“爱心、文明、理性”。


在中国即将出动航母舰队并发射导弹的危急时刻,路易斯终于明白了外星人的意图,她利用外星人赋予她的特殊“武器”,凭借“爱心、文明、理性”,说服了“尚将军”暂时不要开战,避免了地球人和外星人的冲突,不仅拯救了地球和人类,而且也改变了未来。


好莱坞赋予中国的这个“新形象”其实并不奇怪,只代表他们对中国的偏见再次升级而已。



《降临》中的那个冲动好战的“中国”无非是现实中的美国罢了。好莱坞在美化自己丑化别人方面总是能够做到水过无痕,不动声色,令人叹为观止。


有趣的是,和第五代导演的电影与西方电影形成天衣无缝的“相互印证”关系一样,今天当红的中国电影再次和好莱坞形成天衣无缝的“相互印证”关系,比如在“战狼”系列中【点击阅读】,中国军人就开始张牙舞爪,动不动就要“虽远必诛”,一个旅长就敢下令“全部火力覆盖边境”了,何况“尚将军”?



但“尚将军”和真实的中国,真实的中国军人相去甚远。


新中国成立后,在“党指挥枪”的原则下,中国成功解决了困扰几乎所有发展中国家的“军队国家化”难题,从来没有出现过像“尚将军”这么有权的军人。


从《降临》中看,“尚将军”的职务非常古怪——国外媒体报道《降临》时所引用的“尚将军”身份介绍有两个:



1、CNAC:General Shang, Chairman of People's LiberationArmy.

2、未具名来源报道:General Shang, commander in chief ofthe People's Liberation Army.


第一个身份直译为“中国人民解放军委员长”;

第二个则对应为“中国人民解放军总司令”;

 

这两个职务目前都不存在,“尚将军”是根本不可能存在的人物,虚构这样一个人物,纯粹是为了赋予中国“霸道,好战”的形象。



好莱坞的底牌至此暴露无遗——


如果不能把中国塑造成令人蔑视的,那么就把中国塑造成令人鄙视的,如果这两者都不再可能了,那就把中国塑造成令人恐惧的。


总而言之,中国的形象不能是文明、理性、进步、酷爱和平……,所有这些“好词”都不能属于中国。


好莱坞如何塑造“中国形象”,我们明白了。


中国电影如何塑造中国形象?看来很多电影人还不太明白。



更重要的,是中国以什么样的形象出现在世界?


“得道多助,失道寡助”【参见《中国崛起需要浩然正气》】抑或挥金如土、锱铢必较、眦睚必报?

 

到了认真考虑的时候了。




ios(苹果手机)用户快速支持通道

长按二维码,识别二维码支持




    

    




长按上方二维码

识别可一键关注


 请关注微信ID:sanbingkeng2017 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存