俄罗斯战机又被击落，向我们求救，中国在中东亮出王牌武器

小编微信：lym1802209083

　2月3日，俄罗斯一架苏25又被中东民兵们的便携导弹给打下来了。作为上世纪六十年代末苏联近距空中支援战术思想的产物，皮糙肉厚的苏25在如今这个便携导弹满街跑的年代已经落伍了太多。

　　要菲菲说为了俄罗斯的飞行员同志们的安全，俄罗斯人完全可以放下面子，从中国引进先进的侦察打击一体化无人机，让被击落的尴尬局面大大减少。　　

　　中东地区，叙利亚战场从来都不是敌我双方对等的高科技战争，本应是凭借相对技术优势的俄军肆意完虐土掉渣的中东三流部队，可每次下来的结果却让人目瞪口呆。双方是拿错剧本了吗?

　　其实对手的技术装备水平是很低，也严重缺乏重型武器和高功率的先进电子战设备;但这些亦军亦民的民兵们却从来不和你拉开架势干一架。他们经常出没于平民聚居区域，以平民和民用设施为掩护，打游击。　　

　　作为一款老旧的攻击机，俄罗斯的苏25如果保持高空飞行，就会让它自身挂载的火箭弹这类非制导武器没有作用，极大的浪费飞机一次起飞后非常有限的攻击次数。

　　这就逼得缺乏精确武器和对地观测能力的苏25不得不保持非常低的飞行高度和速度执行任务。这个原因，正是俄罗斯苏25战机不得不频繁将自身暴露在不知会从那冒出来的肩扛导弹射程范围以内。

但即使付出如此巨大的风险代价，俄罗斯的苏25依然只能停留在对敌方较重要目标的的杀伤水平上、根本无力顾及是否会造成平民的附带伤害。

　　难道翻遍毛熊家的武器库真就找不到一架合适的飞机吗?在中东到底什么飞机好用呢?我们从机载武器来说，在叙利亚战场上最合适的就是高精度、小威力、低成本的制导武器。　　

　　廉价的制导武器能在提供更好的经济成本的前提下，对地面武装人员和车辆进行暴露即发现跟踪，跟踪既可下定决心投放武器摧毁的作战流程，而且可以尽最大可能的减小对周围建筑、平民的误杀伤。

　　最适合在中东战场上执行打击任务的飞行器就是侦察打击一体无人机了，这种作战半径可达到上千公里，留空超过20个小时的无人机各种指标都远大于苏25这样的攻击机，更重要的是，无人机可以在数百甚至数千公里外遥控指挥控，不需要担心飞行员安全问题。

而且现在不论是咱中国的彩虹系列还是美国的捕食者，侦察打击一体化无人机升限已经超过1万米，远远超过一般肩扛式防空导弹射程，战场生存能力特别强。

　　另外现在的察打一体化无人机普遍配备的合成孔径雷达、光电吊舱等设备可以对攻击目标进行精确识别，准确区分平民目标，可以对目标进行外科手术式的精确打击，整体效能远比比苏25自由狩猎战术要高的多。　　

　　不过无人机好是好，可是俄罗斯在这一领域基本却没说什么成绩。现在国际市场上侦察打击一体化无人机基本上被中美两国垄断，而中东地区更是中国无人机主场。点击查看：武艺超群税务科员暴打上司被下岗，救下被杀手围杀省委副书记，从此......

　　伊拉克、沙特、阿联酋、埃及等国都引进中国侦察打击一体化无人机，并且在实战之中发挥了重要作用，至今还没有看到中国侦察打击一体化无人机被击落的消息。

　　苏联解体以后的俄罗斯，新兴的现代电子工业发展极其缓慢，传统的军工产业也坚持啃了前苏联快三十年老本，现在难以向军方提供高性能而廉价的器件和设备系统。今天俄罗斯苏25的击落也正是俄罗斯军力衰落的最好反映。

　　如果把俄罗斯换成我们，我们的表现会怎样呢?虽然我们没有掺和中东那片的浑水，却并不代表中国在这方面能力弱于俄罗斯。　　

　　相反，中国在应对治安战战场的真实能力比俄军强得太多。今天中国彩虹、翼龙等系列无人机在国外买家的手中创造了辉煌的战绩就是最好的验证。

1978年，越南为何要出动20万军队，进攻自己的两个邻国？

1978年12月，当时号称世界第三军事强国的越南，出动20万军队入侵了邻国老挝和柬埔寨，这个时间点上它为什么要这么做呢？此时越南在柬埔寨驻军15万，在老挝驻军5万，合计驻军超20万。在国外驻军数量上，越南仅次于美国和苏联，号称东南亚小霸王。

为何越南要在这个时间突然入侵邻国呢？这能给越南带来什么好处？