查看原文
其他

执法人员环境领域避责清单——登记

2017-07-24 白杰 南京大学EHS中心

作为执法人员,哪些该罚,哪些不该罚,在中国似乎是一个历久弥新的话题。也有人以体制、机制经常说类似的问题,执法环境中国不如西方,执法人员来检查就是索要红包、检查就是骚扰企业,等等言论不绝于耳。


我们先展开一个案例,遂宁某官方微博发布消息称,交警发现下面的纸条,于是

在楼下等了8分钟,果然看见扶着病人过来了,没有抄牌,没有处罚。

网友一片占赞:人与人之间还是信任的!当事警察称,人与人之间该多些诚信,这种情况,交警肯定会人性化执法,如果欺骗,就依法办事!

先说该不该抄牌、处罚。相信没说不该吧,警察真理解当事人,最依法的作法是:抄牌、罚款,警察拿钱!

再说司机,该不该声音。相信没有说不该,但这种情况下,最依法的做法是不是该先和交警报告一下,取得认可之后再去呢?

......

假如回到体制机制上,西方国家这种情况下如何处理?估计是真罚吧!或者压根就假如看不到?!

......


案例本身不是本文的重点,执法的重点是涉嫌违法就得调查,经证据链锁定,再经批准后就得采取相关措施,包括处罚;而本文的重点是环境领域哪些报告行政执法人员在执法中需要检查,针对哪类单位,检查哪类报告,假如该类报告没有,如何进行下一步处理,或者责令改正,或者行政处罚,或者其它。



执法人员环境领域避责清单——登记

声明及联系方式

本文系原作者授权发布

图片、视频均来自于网络,版权由原作者所有;

若有侵权,请联系,24小时内删除;

文章观点不代表本平台观点;

欢迎转发,但请保留作者及平台信息,违者必究。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存