Quantcast

复旦凶杀案:真相比想象更残酷!值得每个学霸及家长反思

大象一路上访,控诉中药砂仁

莫谈Z治?

油画《我的前夫》,哭倒无数知青!

哪来的“实事求是派”?

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

除了自由微信/自由微博,您最希望看到的哪个平台的被删除>内容?
该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2016年11月9日 被检测为删除。
查看原文

算账 | 25省份收费公路亏损!钱都去哪了?

2016-09-23 大聚焦 大聚焦


封号频繁,为避免失联,长按下方二维码三秒,可加美女小编为微信好友


     

  交通运输部6月30日公布的《2014年全国收费公路统计公报》显示,2014年全国收费公路亏损1571.1亿元。这一数字比2013年翻了约2.4倍。全国25个省份出现不同程度的亏损,仅安徽、广东、浙江、上海四地出现盈余。

  25省份去年收费公路亏损陕西省最高

  数据显示,2014年度,全国收费公路通行费收入为3916.0亿元,支出总额为5487.1亿元,收支平衡结果为负1571.1亿元,即收支缺口为1571.1亿元。

  但是,上述公报并未透露各地收费公路的具体收支情况。记者梳理发现,截至目前,除西藏、海南两省区没有收费公路外,其他29个省区市都已公布了本省份的2014年度收费公路统计公报。

  数据显示,在29个省份中,北京、陕西、山东等多达25个省份收费公路收支平衡结果为负,出现了不同程度的收支缺口。

  其中,亏损最多的为陕西省,其次是山东、福建。根据当地发布的公报,2014年度陕西省收费公路通行费收入为182.45亿元,支出总额为555.30亿元,亏损多达372.85亿元;山东亏损了159亿元,福建亏损了150.1亿元。

  亏损最少的为江苏省,其2014年收费公路收支缺口约0.55亿元。而作为首都的北京,其收支缺口为80.6亿元,亏损程度在29个省份中排名第七。

  仅皖、粤、浙、沪四省份收费公路盈利

  在29个省份中,仅安徽、广东、浙江、上海这四地去年的收费公路出现收支结余。

  其中,安徽盈利最多,收支结余达25.7亿元;广东盈利3.9亿元,浙江盈利2.6亿元,上海盈利1.76亿元。

  “边收费边亏损”主要因为到了“还债高峰期”

  记者注意到,与2013年全国收费公路亏损661亿元相比,2014年亏损(1571.1亿元)翻了约2.4倍;同时,截至2014年底,全国收费公路债务余额为38451.4亿元,这一数字相比2013年底的34308亿元也有大幅上涨。

  一边是收费公路亏损和债务不断扩大,一边是民众的疑惑和不解与日俱增。不少网友提出,“为何收费并不便宜,还依然亏损?钱去哪里了?”

图片:2014年度全国收费公路通行费收入与支出一览(来自人民网)

  中国道路运输协会秘书长王丽梅对记者分析,前些年进行大规模高速公路建设,债务规模不断增加,现在到了还债高峰期,每年还本付息支出压力比较大,从而导致每年亏损的扩大。

  根据公报数据计算,去年全国收费公路还本付息支出(4207.7亿元)占当年车辆通行费收入(3916亿元)的107.4%。这相当于每收取10元的通行费,就有10.74元用于偿还银行的本金和利息。

  交通运输部公路局副局长王太6月30日在新闻发布会上表示,随着中国高速公路建设逐步向西部地区、大山区沿伸,桥梁隧道比不断增大,加之征地拆迁费用、原材料和人工成本快速上涨,高速公路建设成本还在不断升高。此外,收费标准基本都维持在十几年前的水平,通行费收入无法完全满足支出,需要举借新债务进行弥补,也是债务规模不断扩大的原因。

  “我国公路正处在集中建设、加速成网的关键阶段,收费公路收支缺口的状况还会存在一段时间。”王太表示,从长远看,待大规模建设高峰过去,建设规模会降下来,路网处于稳定完善,每年增加的债务也会随之降低,通行费收入会随着交通量的增长而增加,收费公路的偿债能力不断增强,届时债务规模会逐步下降,收支趋于平衡,直至偿还全部债务。

  坚持收费是现实,加速改革是方向

  面对巨大的债务和资金缺口压力,未来的高速公路的改革将走向何方?不少人认为,应该取消收费政策,这又是否可行?

  “取消收费政策或停止公路收费,并不会使收支缺口消失,相反可能还会使支出缺口成倍扩大。”交通运输部公路科学研究院发展研究中心主任、研究员虞明远表示,因为现有收费公路的大部分支出都是刚性的,债要还,路要养,还本付息和养护管理的支出需求仍然存在。

  虞明远认为,未来一段时间,公路基础设施建设仍处于集中建设、加快成网的关键阶段,公路建设任务依然繁重,资金需求规模依然庞大。仅仅依靠公共财政显然难以满足这样庞大的资金需求,继续坚持收费公路政策既是客观需要,也是现实之举。

  事实上,对于收费公路的改革思路,今年年初出台的《关于全面深化交通运输改革的意见》就提出,要按照使用者付费、债务风险可控等原则,完善收费公路发展机制。制定收费公路改革方案,加快推进《收费公路管理条例》修订。改革收费公路通行费率形成机制,实现通行费率与营运服务水平等挂钩。

  王太透露,交通运输部会同国务院有关部门,按照“用路者付费,鼓励社会资本投资,政府性债务风险可控、加强政府监管和信息公开”的基本原则,对《收费公路管理条例》进行了修订。目前对征求意见稿作进一步修改和完善,不久就会向社会公众公开征求意见。

  王丽梅认为,当前民众诉求已经从“走得了”向“走得好”升级,社会也迫切需求降低流通成本,公路的收费标准、收费期限要合理设置,收费用途等也均应明确公示,做到合理、公开、透明。

  王丽梅建议,高速公路建设要引入社会资本,通过市场竞争,严控公路建设成本。同时,应推广电子不停车收费,提高通行效率,降低养护运营成本。此外,还要大力提升管理、服务水平,避免“高速公路不高速”现象,才能逐渐减少民众对收费公路的质疑。




收费公路亏损3000亿背后

2016-09-21 李晓丹 经济观察报




理性·建设性


收费公路亏损从2010年就已经开始,面对已经累积高达4.4万亿的债务余额,需要认真追问的是,公路为啥会出现持续的负债扩张?






全国收费公路亏损3187亿元,还有4.4万亿的债务要偿还。

9月20日,交通部发布的2015年全国收费公路统计公报显示:去年全国收费公路通行费收入4097.8亿元,支出总额7285.1亿元——亏损3187亿元,比2014年扩大了 1616.2亿元,增幅102.9%。

实际上,收费公路亏损从2010年就已经开始,面对已经累积高达4.4万亿的债务余额,需要认真追问的是,公路为啥会出现持续的负债扩张?

2010年,不仅是收费公路亏损开始之年,这一年里还有两件事情格外醒目:一是,全国地方政府性债务超10万亿,并且超出了全年政府财政总收入;二是,地方融资平台大量出现,担保或抵押都是土地资产。而这两者之间的关联正是,在2009年受到金融危机影响经济出现波动,地方政府转向以扩大基建来拉动经济,而钱来自银行贷款。

数据显示,2010年至2013年,收费公路69%为债务性资金投入,其中超过90%来自银行贷款。到了2015年,建设资金仍然六成以上靠银行贷款,同时7285亿元的收入中,有近八成拿来还本付息。

正是这样的“贷款修路、收费还贷”循环,让公路债务的雪球愈滚愈大。

根据现行《收费公路管理条例》,政府还贷公路的收费期限最长不得超过15年,经营性公路的收费期限最长不得超过25年。但在实际中,不少“政府还贷公路”变成了“经营性公路”,地方政府可以多收10年的钱,而高速公路的收益要高于房地产和金融业收益。从这个角度看,地方政府修路不仅可以变相获得更长时间的收益权,还可以通过投资公路带动当地的GDP,这也是负债修路的一个不小动力。

那么,这就出现了一个问题:为什么修路主要从银行贷款呢?

投资公路需要大量资金,对于地方政府来说确实依靠地方财力撑起基建不大现实。但是,大量使用银行贷款,背负不菲的本息负担,这其中也别有缘由。

尽管目前还无法获知银行对收费公路的贷款总量,但是基建贷款属于中长期性的固定资产投资贷款,贷款利率相对较低,地方政府在获取这类贷款上有优势。而且按照惯例,还贷的资金来自公路收费,这就相当于可以从银行借到低成本杠杆来撬动后期收益,这也成为地方贷款修路的一大动力。

收费公路连续亏损的背后,还有一个现象颇显突兀,中商产业研究院大数据库显示,2015年19家在A股上市高速公路公司的净利润为140.31亿元,盈利的有17家。多数企业的业务范围都包括了公路的投资、建设和经营,尽管公路投资与运营对公司的贡献程度不尽相同。这也就会使得收费公路连年亏损的同时,公路的公司却可以保持盈利,这样的对比之下更有必要研究到底是哪里出了问题。

按照公路投资的成本核算,无非就是工、料、费,如果做一笔公路投资,前期的成本核算的难度并不大,误差也会可控。尤其是大型公路项目,核算一般都是重中之重。而从运营角度看,2015年的运营管理支出实现了净减少,也就说是运营成本还有降低的潜力。将这两者放在一起可以看出,在建设和运营环节,实际上是有着巨大的利润空间。

收费公路的争议一直存在,而争议的焦点已经不再是收费过高,而是怎么解释巨大的债务缺口,以及如何解决日渐扩大的债务总量。同时,作为占去基建投资相当比重的公路投资,也到了需要重新审视和思考的时候,收费公路需要一本可以看得懂的明白账。

  

图中薄熙来面前的年轻人是谁?他有何惊人背景?薄熙来点头哈腰如遇救命稻草!

Read more
Pageview
加载中

文章有问题?点此查看未经处理的缓存