查看原文
其他

“中国版ZARA”深陷亏损泥潭,拉夏贝尔凉了?

王晖 品牌观察报 2020-11-13

后台回复“品牌”送你营销宝典《135本品牌营销必读书》

作者 | 王晖(品牌观察报主笔)

来源 | 品牌观察报(ID:pinpaigcbao)


“拉夏贝尔”是谁?


它曾经被市场称为女装之王、中国版的ZARA,辉煌时期拥有超过9000家门店,是国内唯一一家同时在H股和A股上市的服装企业。


不过,这都是昔日的辉煌!


前不久,#拉夏贝尔每天关店13家#的话题登上了热搜,引发了网友的强烈关注。没想到的是,仅仅半年时间不到,噩耗再次传来:


1月21日,拉夏贝尔发布公告称,预计2019年归属母公司净利润亏损16-21亿元。


与2018年相比,亏损额足足放大了十倍!


01

拉夏贝尔深陷亏损泥潭


事实上,拉夏贝尔的危机早已显现。


2015年到2018年,公司的营业收入从74.39亿元增长至101.8亿元,复合增长率超过了10%。但是,公司的净利润却不断下滑,2015年的净利润尚且有6.15亿元,但是到了2018年却已经出现亏损。



受此影响,拉夏贝尔的A股市值蒸发超过80%。而如果按照港股计算的话,那么拉夏贝尔的市值蒸发超过了90%。


更重要的是,拉夏贝尔还丧失了流动性,沦为了彻彻底底的垃圾股!


那么,拉夏贝尔究竟发生了什么呢?


先说关店。


截至2019年底,拉夏贝尔国内的零售网点数量为4800余个,半年锐减近4500家,相当于平均每天关店12家。


与关店同时进行的,还有清仓大甩卖。


根据店铺的公告显示,为了回笼资金清理库存,很多售价上千的衣服折扣后仅需要三四百元,并且还能享受拼单再折扣的优惠。


如此一来,尽管回笼了部分资金,但是公司的利润也因此严重受损。


再说子公司债务。


1月22日,拉夏贝尔发布公告称:


“杰克沃克(上海)服饰有限公司(公司控股子公司)于1月20日收到上海市第三中级人民法院的《民事裁定书》,受理其破产清算申请。”


受此影响,拉夏贝尔需对杰克沃克的长期股权投资和债券计提减值准备!


值得特别指出的是,该子公司自成立以来就处于亏损的状态,对拉夏贝尔来说早已经成为了累赘拖累。


最后说实际控制人质押爆仓。


1月22日,在“股票交易异常波动公告”中提示到,公司控股股东、实际控制人邢加兴先生质押给海通证券的1.4亿股因低于履约保证比例,既未提前回购也未财务履约保障措施,构成违约。


也就是说,拉夏贝尔的实质控制人早已经身陷囹圄!


02

公司多品牌战略失误

“新零售”转型徒有其表


在拉夏贝尔的自我介绍中,“多品牌运营”的字眼格外醒目。


从2011年开始,拉夏贝尔开始了多品牌运营的策略。截止到目前,拉夏贝尔拥有的子品牌数量近20个,涵盖女装、男装、童装等领域。



比如,主打时尚优雅的La Chapelle;比如,主打清新精致的La Babite;再比如,主打潮流少女的7m。另外,还有Puella、Candies、Pote、Vougeek等等。


但是,作为消费的你,有听过这些品牌吗?


那么,“多品牌运营”会有什么影响呢?


一方面,尽管拉夏贝尔将其定义成“品牌”,但对于消费者来说,这只是一个普通的商标,并不会为此支付任何的溢价;另一方面,多品牌的结果就是没有任何一个品牌强,不仅不能给消费者带来明显的差异性,而且还容易浪费公司的资源。


结果就是,在消费眼里,你成为了一个低档次的杂牌!


再说转型。


2017年,拉夏贝尔登陆上海交易所。在其募集的16.4亿元资金使用上,其中15.56亿元用于零售网络扩展建设项目,0.84亿元用于新零售信息系统项目。


不仅如此,拉夏贝尔还与腾讯达成了战略合作,双方在社群电商、营销触达、会员转化等方面的数字化合作。而在此之前,拉夏贝尔也加码了电商业务,由联营公司运营独立的电商服装品牌。


但事实证明,拉夏贝尔只是用线上的市场份额代替线下的销量,并没有带来太多的实质性影响。


否则,很难解释为何拉夏贝尔的高库存。


03

高价低质、设计老土

高库存成累赘


根据财报显示,拉夏贝尔的的库存周转率仅为1.45次。也就是说,库存周转天数高达240多天。


这是什么概念呢?



众所周知,快时尚品牌ZARA和优衣库的库存周转天数只有80多天,即便和森马、美特斯邦威这些服饰品牌相比,拉夏贝尔也丝毫没有优势。


那么,会造成怎样的后果?


一方面,导致公司的毛利率从65.3%下降至了去年第三季度的58.96%,远低于上市服装企业的平均水平;另一方面,截至2019年第三季度,公司的存活账面价值高达21.99亿元,相比于第二季度不降反升,导致公司现金流将更加紧张,同时放大了计提折旧的风险。


而导致拉夏贝尔高库存的一个重要原因,就是“高价低质”的标签和老土的设计。


尽管拉夏贝尔的本意是“希望将时尚文化和风情带到中国”,但是在如今的消费者眼里,拉夏贝尔的服装不仅是“库存货”、“款式老”,而且质量不好。更重要的是,相比于ZARA这些潮流品牌而言,还没有任何的价格优势。


也就是说,没有任何留住消费者的理由!


久而久之,拉夏贝尔的口碑越来越差,再加上此前加速门店扩张导致的销售和管理费用激增,进一步加剧了公司业绩的恶化。


04

服装市场已是一片红海

优胜劣汰是必然结果


前不久,在吴晓波在年终秀上这样说到:


“一个男生的衣柜里已经有了12件衬衫,你怎么把第13件衬衫塞到他的衣柜里呢?”


言外之意是,服装行业早就趋于饱和。


至于说“第13件衬衫”,只有那些懂得新的审美、新的消费趣味、新的品质的品牌,才有可能顺利将第13件衬衫塞进他的衣柜里。而其他的品牌,将面临惨遭淘汰的命运。



说到底,供不应求的好日子结束了,服装市场已是一片“红海”!


根据相关报道,截至2019年第三季度,A股83家服装公司的总库存达到了854.18亿元,相当于这些上市公司净利润之和的8倍。


在这样的背景下,谁的日子都不太好过。


先有Forever21的大溃败,后有H&M、ZARA的接连关店,包括美特斯邦威、森马也面临利润下降的困境。


也就是说,在已是红海的服装市场里,注定有人要被淘汰!


原创不易,请按规则转载,否则视为侵权!


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存