《花花公子》少女选集
《花花公子》，60多年来全球最著名的成人杂志。创始人休·海夫纳（Hugh Hefne，1926-2017）。1953年12月，《花花公子》 创刊发行，惊天之作是玛丽莲·梦露的裸照，一炮而红。
现在创刊号已成为稀世收藏品，价值20000至40000美元，折合人民币约12万至25万元。
《花花公子》创刊号
《花花公子》是中产阶级读物，其主要内容有名人访谈、时装、饮食、体育等。海明威、毛姆、博尔赫斯、纳博科夫等世界一流作家都曾为其撰稿。夺人眼球的当然包括世人熟知的成人摄影，赫尔穆特·纽顿、筱山纪信等摄影大师都曾为《花花公子》拍照。
作为影响巨大的时尚、商业、艺术类综合杂志，《花花公子》的发行量最高时达到800万册。由于受互联网等新媒体的冲击，《花花公子》的销量已大不如从前，但依然是全球性的经典。
《花花公子》创始人休·海夫纳和模特们
《花花公子》的摄影美学综合了时尚商业摄影、欧美经典摄影尤其性解放思想，整体而言在内涵上虽不及大师名作，却始终以劲爆裸露著称，引领潮流，这是所有的经典摄影在世俗情感的影响上所远远达不到的。
最高的艺术殿堂当然是少数人去过的顶级美术馆展览馆，但一本杂志却可能成为更多人心中的圣地，自由与幻想的天堂。
2020年3月18日，《花花公子》发了封公开信：他们决定“更新自己的优势与业务”。这个说法很是委婉，说直白点：
他们自1953年底至今六十多年、上面登着暴露女郎的纸质杂志，停了。
公开信还煽情说，《花花公子》“对许多人意味着许多事”，是品牌，是生活方式，是俱乐部。
话说，《花花公子》的拥趸，一向爱念叨这本杂志颇有品味。毕竟，海明威、博尔赫斯、纳博科夫、厄普代克们，都给它写过稿。杂志的专访也够酷：吉米·卡特、卡斯特罗、罗素、萨特、阿里、霍金，等等等等。的确很棒。
当然，对大多数人——尤其是只闻其名未读其书的普通人——而言，那就是logo上展示的兔女郎，以及，里头著名的裸女：玛丽莲·梦露、莱纳·瑟德贝里。
这得从美国当时的境况说起。
几年前在《有些鸟是关不住的》里头写过，美国情色的发展史。
1920年代，情色电影这事儿在美国已经流行。“男观众午夜专场”是街知巷闻的暗语，大家偷偷摸摸在半夜摸进俱乐部看电影。那时节，这一切还是秘而不宣的擦边球。公众范围内，好莱坞的电影纯真无瑕，连过长的接吻镜头都要回避。
毕竟20世纪上半叶，美国若干州还在查禁詹姆斯·乔伊斯和DH劳伦斯的某几本小说，理由仅仅是“书里只要有一页涉及情色描写，整本书都要被禁”。
1958年，前美军飞行员、时任律师的查尔斯·基廷成立了“全国高雅文学市民组织”，呼吁大众抵制情色入侵，甚至夸张到说，这是前苏的阴谋。他四处游说，试图成立一个针对色情的国家委员会。
1967年，国会授权成立了“色情淫秽调查委员会”，企图给情色业当头一棒。
转机到来的时刻：1968年，亚伯·福塔斯升任美国最高法院大法官。到1970年，调查委员会发布报告，结论是：
虽然基廷反复重申“凡触及情色就是邪恶”，但是，没有足够论据，支撑“情色出版物会导致犯罪”。
以此为基础，自此而后，美国的成年人，有阅读、购买、观看他们所要的情色产品的自由，其他人无权干涉。
即，美国人也是到1970年，才能开始看情色作品的。
摄影不只是构图、用光、技巧、思想等等，这些东西说起来要么具体要么玄乎，只谈这些大有问题。也就是说，摄影不只是美学问题，它也是社会问题，和一个国家的生活水平、民主水平、人的精神气质大有关系。有什么样的社会，就有什么样的摄影。看看中国的摄影有多土，看看我们的时尚摄影我们的模特，你就会知道差距到底在哪里。有一种差距不是摄影，而是人、人性、自由、社会……
《花花公子》封面经典
《花花公子》封面经典
《花花公子》封面经典
《花花公子》创始人休·海夫纳和模特们
摄影包含各种各样的美。美是一种勾引，正如政治是一种勾引，自由是一种勾引。这些都是非常复杂的系统，你应该认识的是整个系统，而非局部的某个方面。比如，美不只是光影、构图、环境，还有决定性的、压倒性的人的精神气质。比如，《花花公子》的“性”不是别的，只是用来勾引人性……
— THE END —