刘瑜：男欢女爱中的情和性
男欢女爱中的情和性
GQ专访刘瑜
01
性不能使不好的爱情变好，但会使好的爱情变得更好
GQ：男人都会好奇女性对自己身体的感受和她对性的态度，你对此是什么态度？比如有女人说过，只要两人相爱，一辈子不做爱都可以，或者说没有性能力都可以，你觉得呢？
刘瑜：我以前其实也是这么想的。以前跟朋友交流，她问我，对我而言性在爱情中的比例是多少？我说是0。尤其年轻的时候，我觉得这个不重要，当然后来我也没觉得它多重要。
但慢慢我觉得它对两个人的关系来说，是一个解毒的东西，它让两个人的关系变得更柔软，更神秘，更诗意。我现在的看法是，性不能使不好的爱情变好，但它会使好的爱情变得更好。
GQ：仅仅从身体反应上看，你觉得男人阳刚重要吗？
刘瑜：还是挺重要的。随着年龄增长，到三十多岁之后，我反倒更接受人的动物性的一面。
GQ：就是去享受自己的身体，享受性本身的需要。
刘瑜：性至少比二十多岁时更重要一些，虽然也没有重要到成为决定性因素。我倒不觉得男人就应该阳刚，女人就应该阴柔，无论男人女人，我都喜欢有气场和爆发力的人。
这个跟性别意识也许关系不是那么大，说白了还是我对人性的一种认识。我就觉得一个人应该有好奇心，有求知欲，敏感、丰富、活泼。优秀的人是一团活力，哪怕“颓废”都是暗暗铆着劲的颓废，一个人充满活力，在我看来他就具有强大的人性。
GQ：这种生命力是一种魅力？
刘瑜：对。
GQ：但仅仅从动物性来看呢，是否希望男人至少在身体上比你强大？
刘瑜：可能，但不绝对。某些高大帅的男人，跟他一谈话，发现他空洞无物，能力、见识、品性都比较差，对我来说吸引力就会立刻消失，还不如一个个子矮小，但是讲话做事非常有气场有力量的人。
02
需要精神上的同路人
GQ：你是一个政治领域的学者，但作为一个女人，回国后会不会觉得懂你的男人非常有限？
刘瑜：其实不少。爱人也好，好朋友也好，在所谓核心价值观上比较接近的，其实有好些。当然取决于怎么定义多少，对我来说，三五个知心朋友就足够了。
GQ：在思想默契的程度上，你是不是一个比普通人有更高要求的人？
刘瑜：我觉得不能要求男朋友或者先生事事跟你观点一致。大多事情，他跟我观点的重合度有75%，我觉得就挺好了，如果能到90%，那就是心心相印了。
当然如果观念相差太远，重合度到了50%以下，彼此肯定看不顺眼，何必在一起呢？在相互理解上总有个门槛。
GQ：在选择一个男人的时候，你希望在精神上他比你强吗？
刘瑜：不会，为什么一定要比我强？但他应该是一个精神上还比较强大的人吧，不然怎么会愿意跟我生活在一起？
在爱情上我不是一个苛刻的人，除了快乐和温暖，我什么都不想从男人身上得到。钱，安全感，地位，成就感，包括智识的乐趣，这些我都可以自己追求。
GQ：喜欢你的男人之间，会有一些共同的特点吗？
刘瑜：应该都是比较包容的类型。如果一个男人脑子里对女人有成见，觉得女人就应该这样那样，不太容易喜欢我。
我爱自由，脑子里没有太多的禁区观念。我总在逆行，写敏感时评，教授不应该去做；关心政治，女人不应该去做；当大学老师，官二代很少有人去做，但我都做了。
如果一个人脑子里有很多禁区和定式，和我可能就处不好。
GQ：包容这个词听上去并不是那么简单。
刘瑜：当然。一个事情出来，急于做判断的人很多，好为人师、爱指手画脚的人很多，真正有包容心的人很少。我欣赏那种“我先看看听听再发言”的态度，那些从不同的角度去看问题的人，这样的人确实不多。
现在很多人，可能在网上待的时间太多了，戾气太重，这种人我就不太喜欢，哪怕他跟我观点一样。一个人如果能够从别人或者别人作品的一大堆缺点里看到优点，我倒会更喜欢和欣赏，那是需要能力的，善意其实也是一种能力。
GQ：你遇到了吗？
刘瑜：有好些这样的朋友。
GQ：做朋友、做爱人是两回事。
刘瑜：我的感情经历里，一般来说，对方和我在包容这点上还是挺接近的。面对一件事情，尽量从不同的角度去看，不愿把话说得太满太死，批评的时候尽量对事不对人。
GQ：你找男朋友，重要的是什么？
刘瑜：我刚才讲了，首先要有默契。面对一件事情，尤其是比较重要的事情，哪怕彼此不商量，两个人的自然反应比较接近，这就是默契。
相比之下，我不那么重视一个男人有没有钱，是不是有房有车什么的，那些我可以自己挣，挣不到也不会怨别人。但如果一个女人觉得靠自己的努力很难得到这些，以有房有车的标准来选择男人，我也能理解。
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"