中美杭州机场交手内幕，终于看到了现在的中国范儿！
删文封号频繁，为免失联，长按下面刘涛关注，历史消息猛料不断。不爱阅读不要加，微商来一个删一个。 |
来源：记者直击
美国炸锅
2016年G20杭州峰会结束了，可围绕杭州的故事还远没结束。近两天的国外媒体，特别是美国各大媒体，好像集体炸了锅，爆炒奥巴马下飞机时，中美发生的一些矛盾和口角，宣扬“中国冷落了奥巴马”。
就连美国共和党总统候选人，也抓住时机狠狠往奥巴马伤口上撒盐。9月5日，在一次竞选活动上说：“他们连个梯子都不给他，让他出飞机，你们看到了吗？其它国家领导人都是从漂亮的红毯上走下飞机的，而奥巴马是从金属梯子走下来的。”
事实内幕到底如何呢，我们在此一一解读。
美国媒体报道
美国福克斯新闻网和英国卫报称，“奥巴马抵达过程混乱，中方没有准备红毯，奥巴马被迫从机腹不常用的出口下飞机”。
纽约时报报道，“为了迎接及采访到杭州出席G20国峰会的美国总统奥巴马，中美官员双方不但在机场发生口角，甚至一路吵到西湖宾馆”。
华尔街日报指，“奥巴马这次受到的待遇，与他2014年访问北京时，大相径庭”云云。
真相又是什么呢？
奥巴马是大国领袖，中国怎么可能故意不准备红毯，得罪这么一位贵客？中国的747飞机那么多，难道会没有适配奥巴马空军一号的舷梯车？
据一位参与事情具体安排的中方官员透露：“中国为每位来杭的元首准备了舷梯车，但是美方助手抱怨司机不会说英文，没法理解美国方面给出的安全指示。于是中国提议我们可以为这位司机配备一个翻译，但是美方拒绝了这一提议，并表示他们不需要机场配备的舷梯车。”
冲突过程
2016年9月3日下午14时20分左右，美国总统奥巴马乘坐“空军一号”专机，抵达杭州萧山国际机场。中国驻美大使崔天凯和外交部副部长郑泽光在机场迎接。
话说，当时奥巴马的空军一号抵达杭州萧山国际机场后，他并没有从飞机的前门下机，而是反常地从机尾下机，且地面上也没有红毯。
之后，当先前抵达的美国国家安全顾问赖斯，想从记者区横穿过去与奥巴马会合时，被一名中方安保人员劝阻，两人还进行了一番纠缠。
其中，没有带任何证件的赖斯，想凭借“刷脸”和“嘴巴”就让安检人员给她放行，称这是“我们的总统，我们的飞机”。
可由于当时飞机的引擎仍在轰鸣中，中方人员不得不提高音量告诉赖斯不能因此就让她过去，并在赖斯再次争辩后表示：“这是我们的国家，我们的机场”。
中方人员回答的相当硬气和霸气，也被在场的美国记者听了个清楚。美国可能在别的国家从来没有受过这种窝囊气，刷脸早已经成了习惯。这次在中国竟然行不通，当然相当的恼火。
另外，之后奥巴马的“御用记者团”又被中方安检人员拒绝加入随行的官方车队。
(资料图：奥巴马的白宫御用摄影师)
谁曾想，当美国《纽约时报》的记者得知这些消息后，立刻大笔一挥，炒作说中国非常可能是在耍 “阴招”怠慢奥巴马。
文章中，他和不带证件就想走后门的赖斯一唱一和。先是赖斯在他的报道中吐槽中方的做法“反常”，还着重描写赖斯的不满情绪。
之后他自己又脑洞大开，在没有任何证据的情况下，就脑补了许多中国在外交接待环节故意欺负奥巴马的故事，甚至还歪曲事实，把我们正常的不让无证的白宫御用记者进入，与中国所谓的“打压西方记者”挂钩。
他的这篇文章很快引起了其他美国乃至西方媒体的兴趣。比如英国《卫报》就是在他们的标题中写到：【G20峰会上，中国“故意怠慢”奥巴马】，以此赚足了眼球和点击率...
而一些美国媒体更是加油添醋，把我们那名非常负责的安检人员，歪曲成是在冲赖斯“大喊大叫”，有的还“断章取义”地刻意突出那名安检人员告诉赖斯“这是我们的国家，这是我们的机场”的话语，言下之意无非是要证明中国“民族主义”爆棚，是在“欺凌”美国。
(美国媒体宣称中方官员冲赖斯“大喊大叫”)
而美国的国防情报局，更是一度在境外的社交网站上发文，酸酸地挖苦中国。只不过这条微博很快被删除，取而代之的是一则更加诡异的信息：
“对不起，刚才那条推文是误发，不代表官方立场。我们道歉。”
可到底是谁误发的，该机构并未给出任何说明....
不过，他们得意没多久，“打脸”就来了~
比如，根据《南华早报》的报道，一名匿名的中方人员透露，真实的情况是奥巴马方面嫌中国运送楼梯的司机不懂英文，而当中方表示可以配翻译时又被美方拒绝了，并表示奥巴马可以从飞机尾部下机，于是才没有了前门的楼梯和红毯。
换言之，没有从前门下机和没有红毯，恰恰是美方自己的要求!
更何况，连日本首相安倍咱中国都给了红毯，又怎么可能怠慢您美国家的大总统呢？(反讽)
至于那名中方安检人员，在中国的社交网站上，他更是因为没有给没带证件的赖斯走后门，严格执行安检规定，而获得了中国网民的称赞，认为他非常负责!
此处应为中方工作人员的敬业专业精神点赞！
另外，针对《纽约时报》后面又抛出的中国方面不让记者和奥巴马随行，资深国际新闻记者秦枫则在她的个人公号进行了一些简单的介绍：奥巴马每次出访时，都会随行20多名记者，其中有不少是白宫的御用记者，可这些记者并没有进行登记，也没有有效证件。
所以，中方当然不能就这样仅凭他们嘴上说出的身份就给他们放行咯。
而且，就连奥巴马自己之后在接受媒体采访时也在为这些被《纽约时报》炒作放大的事情降温，说是他的团队太庞大了，带了很多直升机、汽车和随从人员，所以确实会令招待的国家觉得不方便。
伙计，以后出访就别带那么多人了，特别是来中国！
(图为2009年英国媒体曝光奥巴马当时去英国访问时，仅随从人员就多达500人!)
这也是为何，在今天咱们中国外交部的记者会上，我们的发言人华春莹会斥责道：
“我觉得，个别媒体在事实都没弄清楚的情况下，就编造新闻且乱加猜测和联想，这种做法很不专业，只会给人留下个别西方媒体傲慢和自以为是的印象。”
可为啥明明是美国给别人添麻烦，这《纽约时报》的记者却不做任何调查，就把中国写成“肇事者”呢？
理由其实很简单，因为像《纽约时报》这样的西方媒体，满脑子都是“冷战思维”，他们敌视我们的体制，偏执地认为我们就是下一个苏联，所以非常害怕我们的崛起会威胁到美国的世界霸主地位，破坏美国主导的所谓的“国际秩序”。
(图为澳大利亚媒体近日发表的一篇文章，宣称中国派出成千上万的间谍潜入澳大利亚，并称中国已经取代苏联，是澳大利亚的威胁)
所以，你才会发现不仅仅是这次杭州机场上的事情他们会妖魔化中国，在南海问题上，这些西方媒体几乎都在一边倒维护美国，抹黑中国，把中国维护自己的主权说成是侵犯别国的霸权，而把不断刺激和威胁中国的美国说成是“正义使者”。
其实，就在今天，最近一直在疯狂炒作“中国威胁论”的澳大利亚媒体，又发表了一篇文章，宣称中国在G20上谈的根本不是经济发展，而是南海等外交问题。
(澳大利亚媒体今天发布的一篇报道，称中国在G20上没有谈经济，而是把G20当成传销自己外交政策的工具)
可搞笑的是，在G20开幕之前，明明是澳洲和其他西方媒体一道在要求他们国家的领导人在南海和所谓的人权等问题上对中国施压——明明是他们，在叉开经济话题!
更何况G20没有谈经济吗？我们和美国签署了巴黎协定，致力于通过减排挽救我们的地球你们看不到？我们呼吁消除贸易壁垒和保护主义你们看不到？
(外媒关于中美签署巴黎协定的报道)
(关于反贸易保护主义的报道)
虽然事件可能很快就平息，不过，我们不要指望西方媒体对于中国的集体抹黑会随着中国的不断崛起而收敛。因为我们的崛起，必然会不断地触动美国的利益和西方的利益，触动这些西方媒体早已被洗脑和驯化的对于世界政治和世界格局的认知。
在这里，我们更看到了中国的强大，看到了原来很多西方的惯例来到中国就得改一改，就得学会尊重中国！更看到了每个中国人为了国家和民族尊严付出的努力！这才是中国自信和强大的根基。
集人物，历史，事迹，于一体的平台。为此，我向您推荐“世纪情A”。长按下面二维码，识别后加关注：