吸烟能防SARS、鞭炮能灭病毒…真的吗？

沸沸扬扬的武汉冠状病毒肺炎，并不是17年前的非典，也不是SARS病毒变异，而是一种新型的病毒。但是当年非典时期的一些老谣言却又开始改头换面卷土重来，刷爆微信群和朋友圈，就是下面这个截图：

它的理论依据就是烟油可以覆盖在肺泡表面，相当于一个紧密的防护层；病毒进了肺，被烟油层阻挡，无法进入肺细胞……就没有伤害。咦，听起来很有道理的样子耶！烟民们不禁欢呼雀跃：谁说吸烟有害？！

虽然俺的肺这么不堪，但能抗病毒啊！

O，MGD！真是脑洞大开而又极其朴素易懂的道理！但是，现在抽烟是不是有点来不及啊？我有个更好的办法：去找一个油漆喷枪，直接喷雾、直接吸、用力吸、一直吸、拼命吸！这样比抽烟的沉积油烟层要短平快得多！我敢跟任何人赌一百万现金：保证新冠病毒绝对无法突破这个油漆保护层！！嗯？会死人？那更好啊，死人更不会感染了！

那么，这个吸烟者不感染SARS的说法到底有没有数据支持呢？你别说，还真的有！当年非典时期，香港有一份研究报告，对本港447名因严重急性呼吸系统综合症而进行SARS筛查的人员进行数据分析，这其中的有381人是非吸烟者，吸烟者有66人。

最后确定381名非吸烟者中，有46人确诊为SARS，比例为12%；而66名吸烟者中，只有2人确诊是SARS，比例为3%。

粗一看，还真的是吸烟者感染率远远低于非吸烟者！但是且慢，请看清楚了再说：要知道这个结果，并不是从普通人群中随机取样的，而是从已经发病的、严重急性呼吸道综合症的患者中、或者叫“疑似SARS”体征的人群中提取的。

也就是说，因为吸烟者太多疑似感染者，哪怕并没有真正感染SARS，但很多的人患有严重急性呼吸道综合症，这些患者的体征有很近似SARS，这就是他们被大量“误抽样”导致的结果；而非吸烟者呢？并不容易得严重的急性呼吸道综合症，所以，有疑似体征者的“SARS检出率”很高，换句话说就是抽样更准确！

明白了吗？再通俗一点的说法就是，吸烟者更容易患呼吸道疾病，这些疾病的体征跟真正的SARS很近似，所以，他们很多人被误抽样了，当然检出率就低；而非吸烟者很少患呼吸道疾病，一旦有疑似体征，确诊的可能性就很高，当然检出率就高。

但这并不等于说，非吸烟群体整体感染SARS的比例高。事实上香港整体吸烟者的比例非常低，而感染SARS的患者中，有大量的医护人员，这些人更是很少有人吸烟，而他们又是接触患者最多的高危群体。所以，他们感染SARS，跟是否吸烟一点关系没有，而是跟他们战斗在第一线密切相关！

最后，研究者将分析结果校正了性别、医护职业、与患者接触史等方面的偏差，得出的结论是：是否吸烟在统计上没有明显的区别。而事实上，吸烟会造成肺部细胞的伤害，更容易受到病毒的侵染，在病毒感染之后，并发症也会更严重。如果不是吸烟者自嗨，那么，这个谣言更多的可能是卖香烟的人编造出来的促销段子！

说了吸烟和SARS的谣言，我们再来看看鞭炮和消毒的流言。几乎是同一时间，有一篇《面对病毒，重提解禁烟花爆竹！》的神文也在刷屏。

该文提到，火药的烟雾成分是二氧化硫，与空气中的水分就形成了稀硫酸气溶胶，是非常有效的空气消毒剂！这种酸性气体完全可以有效杀灭细菌病毒，比我们现在使用的各种消毒液等更加绿色环保无污染。

我只能说，编写这个神文的人还真敢说！酸性气体的气溶胶是什么？不正是我们说的雾霾和酸雨的主要成分吗？雾霾和酸雨在他这里还成了绿色环保无污染的空气消毒剂了？？你骗我读书少是吗？

人体接触二氧化硫可引发皮肤、眼睛等粘膜的刺激与炎症，吸入二氧化硫会诱发、加重各种呼吸道疾病，是人体应当避免接触的有毒污染物。怎么反倒成了绿色环保无污染的消毒剂了？编造者，你肯定是鞭炮制作和销售的商家吧？不用说，又是一个无耻促销的典型案例！

除此之外还有什么防冠状新病毒的中药处方（广东省中医院已经官媒辟谣）、还有说乙酸是氧化剂（这化学确定不是送快递的教的吗？）可以杀灭病毒的……，都是没有任何科学常识的胡说八道！我都懒得辟了。

总之，请大家记住一个最基本的原则：如果是真的有什么方法可以杀灭、预防这种引起全国乃至全世界关注的新型病毒，那一定会在官方主流媒体上向全国人民公开推荐，而不会只是让你“热心”的在微信朋友圈里转发！

图片素材来自网络，一并致谢！