本文前天发过,不少朋友对其中内容有质疑,为此专门咨询了东华大学(原中国纺织大学)的纤维材料学教授,补充大量大家关注的新内容重发。谢谢大家!
口罩已经是硬通货
成了财富的象征…
前几天写过一篇《这个疾控中心的自制口罩方法不靠谱!!》,说的是某县疾控中心的小姐姐介绍用塑料保鲜膜自制口罩。大家都知道保鲜膜根本不透气,呼吸的气体一定是从旁边侧漏的!这种自欺欺人的做法,居然出自一个县级疾控中心的专业人员,让人匪夷所思!
然而,前几天,又有朋友不断@大青树,推送的是一个市级疾控中心的老专家,在介绍口罩重复使用的几个方法。
既然大家都很关注这个视频,也担心真伪,今天我就在这里统一给大家一个回复。
一、56°下3分钟能不能灭活病毒?
首先来看他的这一种方法:他把口罩放在一口加热过的锅里,然后灭火,盖上盖子自然冷却。姑且不说这种情况到底里面能有多少温度?我看他也说不上来,就看他说的吧:56度以上3分钟灭活……,不好意思,我要给这句话划上删除线。
可以确定他不是口误,这大冬天的,3分钟也就肯定冷了。而且字幕也是3分钟。但是3分钟能行吗?
新冠病毒在56°时,到底多少时间能够灭活呢?我们来看看2020年1月30日,深圳市疾病预防控制中心做的实验吧:
看见了吧?3分钟远远不够啊,要30分钟、不是3分钟,整整差了10倍!![]()
如果你说,那是你的锅不够热,足够热就能多保持一会!好吧,你知道聚丙烯的熔点是多少度吗?165°C,不要以为这个温度很高,干烧的锅,可以达到300-600°C以上!希望你不要像他一样忧伤…
再来看看医学科普权威平台《丁香医生》肺炎辟谣专栏的相关条目截图:
所以,56°绝不是3分钟灭活,而是30分钟灭活!上面介绍的那个方法根本不可能达到灭活新冠病毒的作用!
二、消毒柜方法未必可靠
继续看他介绍另一种方法:将用过的口罩放在消毒柜里面
我还以为是高温或者紫外线消毒,那还是相对靠谱些。但是看下图,原来是臭氧消毒!臭氧能灭活新冠病毒吗?
按照《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗快速指南(第三版)》的推荐:根据对SARS-CoV和MERS-CoV的研究,冠状病毒对热敏感,56℃30分钟、乙醚、75%乙醇、含氯消毒剂、过氧乙酸和氯仿等脂溶剂均可有效灭活病毒。
在这里,我们没有看到说臭氧能够灭活的指导意见。对于臭氧灭活新冠病毒,目前并没有最新数据证明。虽然也有其他机构做过SARS的灭活实验,但是既然最新指南没有说,我们还是以指南为准吧。
我倒是在腾讯医典团队的辟谣较真专刊中,找到了这是谣言的依据:注意看左下角的“假”字哦!
所以,对臭氧能否灭活、特别是家庭消毒柜的臭氧浓度下能否灭活,我们暂时还是存疑。更不要说理论上能灭活,跟实际上采用多大功率、照射多长时间还有密不可分的关系。反正我的看法是专业人士最好不要这样推荐。
三、购买困难、能不能重复利用?
我们肯定不提倡重复使用口罩,但是特定形势下,买不到,也只有尽量想办法重复利用它。那么,作为普通大众,到底该如何对口罩消毒呢?
其实,作为普通人,只要你不是去了人员密集场所,不是去了发热门诊,不是走在哪里被近距离有人打喷嚏了,完全没必要对口罩的“毒”闻之色变。
难道就因为它是戴在你的嘴巴上,就一定比身上、脸上、耳朵上、头发上、外衣上、帽子上的“毒”多多少吗?你对这些部位都消毒了吗?如果没有,就不用过分纠结口罩的消毒问题。还是好好洗洗你的手脸和头发吧!
今天看到了“丁妈家庭实验室”(中科院博士妈妈公众平台)前天发布的一篇实验文章,比较亲民,我们先来看一下实验数据:
看不懂图表没关系,看最后的文字结论:
1.上锅高温蒸煮,会严重影响过滤效率。不推荐
2.酒精喷涂消毒,稍微的降低过滤效率。可行
3.使用紫外灯照射和60℃烘干效果更好。可行
酒精和烘干一般家庭很容易做到,个人墙裂推荐这两种方法。
紫外灯,我的看法是有正规医用紫外线消毒措施的,不妨利用。但是医用和民用产品是有很大区别的。千万不要以为买一支紫外线笔扫一下就OK,那是忽悠!不仅没有任何作用,反而有害健康,不推荐。
以上的方法是针对没有明显污渍的口罩,如果实在是感觉脏了,又实在需要继续使用,那就用肥皂、或者洗衣粉等任何洗涤用品,对口罩进行流动温水充分洗涤,然后充分晾晒干燥就行了。
但是,水洗会导致口罩的外层的防水功能减弱(注意,是减弱,不是消失!),也会导致还在使用的静电驻极纤维的静电消失。也就是说,单次持续佩戴的时间,将会有所下降。本来建议大概4小时一换的,很可能2-3小时就湿透了,失去了防护飞沫的作用,那就要更换。
所以,一旦重复利用,倒不是特别担心口罩上的“毒”是否消除的彻底,而是应该做到心中有数,随时提醒自己,及时更换干燥的口罩。
四、口罩到底能不能下水?
有人说,口罩之所以能阻挡病毒,是因为用了静电驻极纤维,利用其中的静电吸附微小颗粒物。一下水,静电就没了,口罩就完全失效了。这种说法有道理,但有点偏激了。
第一,如果说完全依靠静电吸附,那么,这种冬天,你戴上口罩不用十分钟,就会有大量水汽凝结在口罩上,难道这些水汽不导电吗?只要导电,静电就会很快逸散,这是最基本的静电性质,根本等不到下水去洗的时候就没了。
第二,其实,静电吸附捕获的仍然是粉尘颗粒物,是≥0.3微米的颗粒物!不是仅为它千分之一的病毒分子(纳米级的),单个病毒分子是挡不住的,也无需挡住。真正起作用的,是最外层的防水透气层!是它在阻挡飞沫,而飞沫中的病毒是千千万万大军的病毒军团。挡住了主力军,漏进去的单兵起不到作用!否则,干嘛还要防水层?
第三,静电驻极真的没有你想的那样能保持足够长久。
下面这个数据表明(来源《丁妈家庭实验室》),驻极纤维材料表面的静电势随着保存时间在逐渐衰减。就算是25%那么干燥的情况下,960小时之后,静电势下降也是非常明显的。960个小时什么概念?40天。
也就是说,很多人迷信的“静电吸附”,从出厂算起(搞清楚,是出化纤厂、不是出口罩厂哦!这是不同的行业,这两者之间,少则几天、多则几十天!),40天以后已经大打折扣。
更不要说很多人拿出来的口罩,很可能都是去年、前年、甚至大前年的了,这个时候,静电还残余多少?吸附能力到底还有多大?没有静电难道你就不用了吗?
第四,正是由于静电驻极纤维的静电无法持久,所以,静电驻极纤维已经成为过去式。现在的工艺采用的是静电纺丝技术生产的超细纳米纤维,它不依靠静电吸附,而是纯物理过滤,织物孔隙率是纳米级的,可以直接阻挡病毒团粒,而且不存在遇湿气静电消失问题。
所有的知识和材料都在与时俱进,所以,口罩不能下水一说,也在逐步退出历史舞台。当然,不排除现在还有静电驻极纤维的商品在继续出售、使用。
但是不管怎么说,不用再过于纠结下水问题!
再次强调:
防控的是量,不是个;
是飞沫、不是病毒单分子!
离开了剂量谈毒性都是耍流氓!
当然,这样重复利用的口罩,最好不要去明显有病毒传播的重点防控地区、以及人群密集地区去!如果实在要去、又实在没有新的,你就多准备两个,感觉到湿了就及时更换。