国家卫健委发声：不宜对室外环境大规模消毒！
继抢购口罩、双黄连、酒精、84的热潮之后，一场大规模的城市喷雾消毒风又在强劲刮了起来！
不可否认，该消毒的地方确实需要喷洒消毒剂，比如发现了确诊患者的楼道、家庭；比如公共设施中（公交车、地铁、扶梯、公用健身器材等等）经常被手摸的扶手、把手、按钮等等。
但是，毫无目的的大范围、大规模、动用雾炮、无人机、以及人海战术的排队进行三栖喷雾消毒，已经不仅仅是一个安慰剂的问题了，而是会严重干扰生态环境、甚至是直接威胁到人体健康的蠢事、坏事了！
首先我们要明白一个道理：消毒，我们消的对象是谁？它在哪里？它的生存条件是什么？它是如何感染人的？
病毒不是微生物，不是细菌，病毒是一种比细菌还小得多（约为细菌的千分之一）的、结构简单的、只能在活细胞内寄生的、并以复制方式增殖的非细胞型生物。
病毒和细菌不同，它没有自己的代谢机构，没有酶系统，是处于有生命和非生命之间的存在物。因此病毒离开了宿主细胞，就成了没有任何生命活动的化学物质。
病毒感染宿主细胞时，需要六个步骤完成：分别是吸附、侵入、脱壳、生物合成、组装和释放。
研究人员发现病毒在非渗透性硬表面上（比如塑料、不锈钢等）可以长时间“待机”存活，而在纺织品、纸巾这类渗透性表面上，存活时间很短。
很可能这种差异的机理，跟它在侵入非活性细胞（纺织品和纸张中的细胞早就死了）时，无法获得能量而失活有关。而非渗透性表面无法侵入，也就不需要消耗能量、而处于类似冬眠的“待机”状态。
人体洁净的皮肤具有天然的消毒能力，所以病毒在干净的手上，几分钟内就会失活。但是，请注意这里说的是干净的皮肤！污染的皮肤上，有病毒可以维持活力的微生物和水分，病毒当然也就不会很快失活。
知道了这些，我们就应该明白，哪些地方才可能附着病毒、哪些地方不会有、或者说不至于有足以致病的病毒“团队”？也就知道了哪些地方需要消毒、哪些地方不需要消毒！
比如，小区需要设置这种人体消毒通道吗？纺织品上即便有可能沾污了少数气溶胶病毒微粒，只要不是患者近距离直接飞沫的大剂量污染，就算有零星的病毒在纺织品上，短时间内它自己就会失活，而且数量太少也不足以致病，根本用不着这样消毒。
何况，84消毒液（次氯酸钠）本身是一种腐蚀性极强的氧化剂，这样近距离对人体喷雾消毒，对呼吸道、对皮肤、鼻腔、眼结膜（黏膜）都是一种严重伤害！
次氯酸钠既然是一个强氧化剂，那就是说，对所有的怕腐蚀的物体都有极强的锈蚀作用。比如汽车、自行车、电瓶车、三轮车以及城市上空各种公用设施的金属表面，都可能因此生锈。
另一方面，次氯酸钠消毒杀菌杀病毒的作用，就来自其溶解蛋白质的能力，也就是将蛋白质构成的活性体溶解成水、化为乌有。
而我们的衣服面料中，真丝、羊毛、大豆纤维、牛奶纤维、羽绒、真皮，其成分都是蛋白质组成的，喷洒84消毒液，会严重损伤这些面料的强力，也会导致褪色，甚至直接烂掉！
再从这幅图片来看，雾炮直接对空扫射，城市绿化树木都在其喷洒的范围内，这也是对植物的一种极大的伤害。因为任何生命体都无法经受强氧化剂的腐蚀。
同时，这样对城市上空大范围毫无目的的盲目喷洒，也会使各种鸟类失去生存的基本条件。鸟类的羽毛同样是蛋白质构成的，沾染了树叶上积存的次氯酸钠之后，鸟儿的羽毛也会脱脂、甚至掉毛，导致无法飞行觅食而饿死！
再有就是现在很多文章在谈及84消毒液的稀释倍数的时候，都套用了百度百科中84消毒液词条的内容，但其实84消毒液并没有一个统一的含量标准，不同品牌之间，有效氯的含量相差数倍之多！
所以，一定要严格按照该品牌说明书上的倍数进行稀释，而不是随便查一个比例胡乱配置。如果浓度过大，造成严重的环境污染，百害无一利！
从前有句俗话叫做“高射炮打蚊子”，形容不切实际地大规模行动。其实这种对空扫射的喷雾消毒行动，连高射炮打蚊子的效果都达不到：病毒在患者肺里、口腔里、手上、用具上……，没有在天空啊！大街上、小区里的空气比你家里干净多了！
官方公布的新型冠状病毒的主要传播途径为飞沫传播、接触传播。也就是说，病毒主要集中在感染者飞沫能够到达的区域，以及手经常接触的部位 。比如如门把手、电梯按钮、扶梯扶手、公共座椅、办公桌面、共用电话、车门把手、方向盘…等处。
只有针对病毒经常光顾的具体部位进行消毒，才有实际意义。但是这些地方，也并不是一律使用84消毒液。可以擦拭的硬表面，还是尽量使用酒精擦拭，但不宜到处喷洒酒精，防止火灾隐患。详见：《酒精不要用来环境消毒、太危险！》。
国家卫生健康委办公厅2月18日印发消毒剂使用指南，提出新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，应合理使用消毒剂，遵循“五加强七不宜”，第一条不宜就是不宜对室外环境开展大规模的消毒。
我们再来看一段白岩松连线中国疾控中心、环境消毒首席专家张流波主任的视频，看消毒权威是如何评价这场轰轰烈烈的“消毒运动”的吧：
城市环境盲目消毒
害处远远大于益处！