7处错误？武汉市政府的85字致敬公文到底错在哪？

李文亮7日凌晨不幸去世，武汉市人民政府7日早晨发表公告，哀悼李文亮医生。

笔者反复数了一下，《公告》全文连同标题和标点符号在内，一共85个字。就是这篇不足百字的小公文，却有至少7处明显错误、不妥或欠规范之处，平均每12个字就有1处错误或瑕疵。

反观武汉市中心医院和武汉市卫健委对李医生去世的“官宣”，其表述相对要规范得多。

一屋不扫，何以扫天下？一则公告如此不严谨，又谈何工作认真负责呢？

那么武汉市政府的这篇致敬公文，到底有哪些错误？其背后又折射出什么问题呢？

1

发公告没必要，文体使用亦欠妥。

标题用了“公告”二字，显然欠妥。《党政机关公文处理工作条例》规定，“公告：适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项”。显然，李文亮医生因病抢救无效去世一事，不属于宣布重要事项，更不是法定事项。李文亮既不是社会名流、重要人物，也不是第一个因感染新冠肺炎而死亡的病人。如果是因为李医生去世影响大，社会关注，非要对他特殊对待，那么他去世的消息充其量也只能用《通报》。其实，一般人去世，小范围发个《讣告》即可，大可不必劳市政府官网发公告。再说李医生去世能发公告，其他那么多的患者医治无效，也发这样的公告吗？

2

单位名称出现错误。

中国人特别讲究名正言顺，行不改名坐不改姓，李文亮医生所属单位的规范名称应是“武汉市中心医院”，而不是文中所表述的“武汉中心医院”。网上查询，这所始建于1880年的医院，140年来院名几经更替，但从未叫过“武汉中心医院”。

3

单位后的人名称呼不规范。

从媒体报道来看，李文亮是一名眼科医生，也是中共党员。如非要对他特殊对待，则文中的“李文亮医生”应改用规范的“医生李文亮同志”或“医师李文亮同志”。而且必须称他为“同志”！

4

主要事实表述错误。

李文亮的病因是“新型冠状病毒感染的肺炎”，而不是“新型肺炎”。作为政府机关，应带头使用标准的全称，不应擅自简称，以免误导公众。2月8日国家卫健委官宣：暂时将其简称为“新冠肺炎”。公告的一字之差，既摆了大乌龙，又显示了不严谨！

5

主要内容缺失。

公告正文没有写李文亮的具体去世时间，也没有按惯例写“年仅多少岁”。应该在"经全力抢救无效”后加上“，于2020年2月7日2时58分去世，终年34岁”。

6

表述不当、事实错误。

“对其坚守一线抗击疫情表示敬意”，此句成分不全，有病句嫌疑，将其改为“对其坚守一线、抗击疫情的勇气和担当表示敬意”更好。但问题是，公告对事实未完全弄清楚，李文亮医生只是在日常的诊治眼科患者时不注意被感染，并没有参与一线抗击疫情工作，充其量只能认定为工伤。

7

慰问对象表述口语化。

对其家人表示诚挚慰问中的“家人”，可用“亲属”。“家人”虽然含盖的面很广，但不如用“亲属”更为书面。“表示诚挚慰问”改为“表示诚挚的慰问”也似乎更好。这两点，请大家搜一下央视或新华社有关八宝山的追悼会新闻就知道了。

抗疫事大，本不应拿一则小小公告来说事，以影响武汉的政府形象，增加他们怕出错而减少公开疫情防控信息的顾虑。

但众所周知，公文必须规范、严谨。作为严肃的政府公文，不能草率、马虎，容不得出错，更容不得如此出错！

山东聊城莘县县委书记王峰在一份公文上批示，“我不是歌星，连我的名字都错了，让我如何相信你们的书面汇报？”曾在网络上引发热烈讨论！

作为副省级省会城市的市人民政府，作为发布在政府官网上的公文，应该是慎之又慎、层层把关的，按理说应该是规范的、准确的。然而，这个连标题带标点才85个字的公告，竟有这么多处错误和瑕疵！

在当前全民关注武汉的特殊时期，公告这样的“玩笑”还是不开为好！

俗话说：“窥一斑而见全豹”。作为一千多万人口的副省级省会城市，市政府发的公文都这般质量，由此推及某些干部的工作态度和工作能力，又会怎样呢？但愿这回只是武汉市政府的工作人员连续加班极度疲劳疏忽所致，而不是临聘人员所为？

公文无小事！人命更关天！

纵使是笔者吹毛求疵，小题大作，也是为了像李文亮那样，为党政机关的公文写作者、审核把关者当个提醒者！

从这篇85字的公告所反映出来的，诸如素质不高、能力不强、工作不实、作风飘浮、不敢担当，形式主义、官僚主义，等等，也应该是各级机关部门着力防控的。