那只伸向香港的大黑手，应早日斩断（三）

“雨伞革命”“鱼蛋革命”“占中运动”这些五花八门的闹剧，就算你对香港的事情毫不关心，也不会无动于衷。街头政治成了逃课，刷存在感的最好理由，而且还自带“民主”光环，刀枪不入。

1997回归之后，美国对香港社会进行了全方面渗透，国会--情报机关--非政府组织（NGO）--分支机构---具体执行人，这一体系已相当成熟，在别的地区也取得过辉煌战绩，那怕这战绩意味着死人和流血。

上文提到过美国极度重视通过港媒来影响大众，那么在宣传之外，教育也是重中之重，NGO的黑手早已伸到香港的高校，甚至中小学。

香港的教育历史

我们现在对香港青年学生的印象，仿佛他们一直有着强烈的政治兴趣，学业倒是其次。那么港英时代真的注重政治教育吗？

很多历史，媒体进行了过滤。事实上，97之前，香港学生是不允许接触，谈论，参于政治的，准确说，是在《联合公报》之前。

1847年，香港成立了教育局，1860年，《北京条约》签订之后，英文成了香港教育的主要语言，殖民初期的中英并存局面被改变。

辛亥革命之后，港人国家意识极速增加，到了1925年，震撼全国的省港大罢工爆发后，港英当局不得不退让，中英并存的局面开始恢复。也就是说，你不打痛殖民当局，他们不会退让。

1942香港沦陷，三年中，日本人推行日语教育，皇民化教育，而英军早已溜之大吉，中国师生冒着生命危险在香港传承中华文化，这是爱国主义精神本能体现。

抗战胜利后，重回香港的英国殖民者，开始了一轮“公民教育”，目的是为了清洗掉日本遗毒，到了1951年，公民教育也就变成了殖民教育，无非是换了主人。

所谓公民教育主要内容是：

一，大英社会制度全世界最优越。

二，大英保障制度最优越

三，大英最爱世界和平。

通过这些手段，来降低港人的祖国归属感，固化二等公民角色。

冷战升级后，1952年出台修正版《教育规例》，这项法令，彻底堵死了学生参于政治的途径。

任何教师如果有参加游行，宣传，组织政治活动或宣传政治观念，一律开除。总督大人是不会跟你客气的。

1971香港普及小学教育，公立，私立，资助三种学校都可以自设科目，英文再度压过中文，教师仍然不得有涉政言论。

“世界公民”概念开始在香港传播，听起来很有俯视众生，高人一等的感觉，实际上就是对爱国主义的颠覆。

特蕾莎.梅首相前些天狠抽了“世界公民”的大脸，要不爱国，要不滚粗。没有一个国家会欢迎这种货色。

回归前，香港人国家意识大幅提高，爱国社会团体这时也影响到了校园中的教育题材。

而回归后，爱国主义教育却不增反降，民主人权成了扭曲国民教育原则的幌子。

讲中国地理，是洗脑，

讲中国历史，是洗脑，

讲中国社会，是洗脑，

讲共产党成绩，是洗脑……

到底是谁在香港洗脑？

美国一手捧起来的小瘪三黄之锋，就是在2011年的“国民教育风波”中走红，5月20日“学民思潮”组织成立，黄之锋是总召集人。

一个小混混，成了学生的楷模，那些品学兼优的学生则被视为无脑书虫，这是道德观和价值观颠倒的香港侧面。

涉世未深的学生，不反华反共，都不好意思跟同学打招呼，于是被纷纷卷入到了街头运动当中，成了某些势力手中的工具，甚至在今后会成为祭品。

2012年7月，数万港人拖着儿女，上街游行，反对推行德育和国民教育科的开设，9月8日，特区政府收回计划，“反洗脑”运动大获全胜。

在中国人的土地上，连爱国主义教育都要抵制，香港的明天在哪里？

颜色革命的套路

所谓颜色革命实质，就是在军事行动得不偿失的情况下，美国用推行自己价值观，培养带路党的方式，在对手地盘中扩大自己力量，然后伺机引爆，造成社会动荡，获取自身利益的好买卖。

香港的“港人治港，高度自治”的方针及它的自由港地位，成了颜色革命的最理想场所，不夸张的说，目前来看，美国随时可以发动50万人以上的街头运动。2003年《基本法》二十三条立法时，上街的港人就超过了50万。

美国背景的香港NGO组织，已经涉及到香港的各行各业，各个社会领域，学生，妇女，演艺，扶贫，教育，环保，医疗，人权等都有其资金渗透。

NGO貌似分散，各属不同行业，背后却是有一个总司令部统一指挥，相当于一个影子政府。

北京并非不知道这种情形，二十三条立法，就是要切断这些黑手，但没有成功。

什么是《基本法》二十三条内涵？

1，立法禁止任何叛国，分裂国家，煽动叛乱，颠覆国家，窃取机密行为。

2，禁止外国政治组织在香港进行政治活动。

3，禁止香港政治组织与国外政治组织建立联系，已经注册的，要求解散。

第1点，世界上没有一个正常国家会允许这么做，做了就是重罪。而中国香港要立法禁止这类行为，则被说成打压人权，限制自由。

第2点，国际通例，中共可以在华盛顿，纽约，旧金山成立党支部吗？香港是中国人的土地，理应请外国政治组织滚粗，这有什么不对吗？

第3点，说白了就是内外勾结，窃取情报，受控于人。

这项立法，美国当然决不会让它顺利通过，不然，它在香港的带路党还玩个屁。要坐牢，带路党赚这点美元可划不来。

死道友不死贫道，是香港民主派的做事原则，他们在2002年10月20日成立了“反立法联盟”。“民间人权阵线”成立了研习二十三条工作坊，《苹果日报》成了宣传主力军，它从来就不是一份简单的八卦报纸。

年底，有6万人被发动到特区政府门口示威。

2003年2月26日，草案被提交立法会后，民主派议员离场烧纸抗议。

6月27日开始，民主派议员开始一百小时绝食接力，顺便减肥。

香港被撕裂，《大公报》《文汇报》霍英东，叶刘淑仪（保安局长）等，不断发表支持立法观点。

以“民间人权阵线”为代表的政治组织，在极期充裕的资金支配下，酝酿已久的七一大游行如期上演，50万港人走上街头反立法，声势浩大。

7月16日，梁锦松（财政司长），叶刘淑仪提出辞职。

9月5日，特区政府撤回了国家安全立法。

民主派的爸爸们再也不用担心他们会因为从事叛国行为被逮捕。到今天为止，无论何种卖国，叛国，煽动暴力等行为，都不会被捕。

这就是香港带路党如此猖狂的最主要原因---无法可依

香港没有叛国罪，是荒谬的，但在扛着民主大旗的小丑蛊惑下，又是如此顺理成章。呼吁立法的声音，则被媒体消音处理。

谈钱伤感情

民主不能当饭吃，民主人士比谁都清楚。

颜色革命，最重要是资金的投入，再发动有效宣传。有这两点保障，“革命”无不胜。

资金方面，各种NGO接收的钱款，一年在百亿人民币以上，而且无法切断，像李柱铭，就是公开的美国内应，他当议员时，居然可以跑到美国国会作证。

我们这边要去做团结香港青年，做校园工作，三五千万的经费也得批好久。这战怎么打？

不仅是美国，香港的NGO多如牛毛，基本打着“人权”和“民主”两块招牌。活跃在香港的NGO背后主人主要有：

美国国家民主促进基金会

全美国际事务民主研究协会

自由之家

这些是大家伙，小家伙无法细数，它们本身也要发表研究报告，成为权威资料，民主指南针。

另外，他们要做的是为香港培养和辅导“民主斗士”如何上街闹事，事后如何逃避追责，如何嫁祸他人，如何恶人先告状。

香港大学的“民意研究所”就是这些NGO提供资金和技术支援（全美国际事务民主研究协会），它是直奔政党发展和城市政治而来。

高校教师也裹挟其中，愈陷愈深，按港英时代的条例，早就可以开除。

美国国家民主促进基金会控制的有，“民主党”“思想政策研究所”“新网络力量”“香港职工联盟”“香港人权监察”等，大型街头运动都少不了他们的组织和策划。

那么有人说我在丑化这些基金会，毕竟他们与美国政治或情报机关无关。

全美国际事务民主研究协会主席一度曾是奥尔布赖特。

美国新世纪计划基金会主席是威廉.克里斯托尔，他是副总统办公室主任，总裁施密特曾是参议院情报委员会成员，里根时代的总统外交情报顾问委员会执行主任。

美国国家民主促进基金会，由美国政府新闻处（USLA）和国际开发署拨款，实质就是中央情报局的白手套。它控制的香港各种NGO组织，会是白莲花？

2003年的拨款就已经突破4000万美元，这还只是公开帐目。CIA通过毒品，军火交易赚来的钱更是源源不断。

但是与军费开支相比，在香港花这些钱算不了什么，产出远远大于投入。

较量无声，看不见硝烟的战场上，打的是诛心之战，这也许比死人更可怕。

香港那些小丑在立法会宣誓时辱骂中国人，决不是一时冲动。

将来还会变本加厉。步步退让，终有一天，你会发现自己无路可退。

他们绑架了民众，践踏着法律，而要求则永远没有底限。

杜甫有诗云：

挽弓当挽强,用箭当用长，

射人先射马,擒贼先擒王。

李白说得更直接：

赵客缦胡缨，吴钩霜雪明，

银鞍照白马，飒沓如流星。

十步杀一人，千里不留行，

事了拂衣去，深藏身与名。

这两位网友的建议，还是值得参考的。