一房二卖，法院判决开发商向购房户赔偿143万！
免责声明：
本刊对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。读者仅作参考，并请自行承担全部责任。文章及图片转自网络，版权归作者所有，如觉侵权，欢迎联系小编！
湖南高院
院长沙市天心区人民法院近日审理一起“一房二卖”案件，并对不讲诚信的房产开发商作出了“退一赔一”的一审判决。法院在判决房产开发商向购房户退回143.5万元房款的同时，判决房产商赔偿购房户143.5万元的赔偿款，并负担诉讼费用。
房屋是老百姓安身立命之所。但近年来，随着房地产市场的火爆，面对房价持续上涨的利益诱惑，不少房产开发商缺乏诚信，将自己所有的房屋“一房二卖”，以便获取非法的房价利益。而另一个买房人不能依法取得房子，甚至出现房款不能收回的局面，从而导致钱房两空，使得纠纷频发，案件不断。
购房遭遇“一房二卖”
家住长沙市雨花区芙蓉南路涂家村的市民李某在购房过程中，就遭遇到了房产开发商的“一房二卖”。
“位置好，适合办公”，两年前，李某看中了湖南某置业公司开发的一处房产大厦中的房子，在多方斟酌后，李某打算购买这座大厦中的两套房子。
2014年3月26日，李某与湖南某置业发展有限公司签订两份《长沙市商品房买卖合同》，购买湖南某置业发展有限公司开发某大厦中的两套房屋，李某支付两套房屋的首付款共计143.5万元，剩余房款以银行按揭方式支付。
但是，购房合同签订后，湖南某置业公司没有按照约定向长沙市房屋登记机构办理合同备案，也没有为李某办理房屋所有权证。
为了使自己所购房屋拥有合法身份，李某向长沙市天心区法院提起诉讼，请求法院责令湖南某置业公司为其所购房屋办理房产证。
“自己购买的两套房子，其实早已经被房产开发商卖给了他人。李某这是遭遇到了不诚信房产开发商典型的‘一房二卖’！”
一审判决“退一赔一”
在知道自己购房合同无法实现后，李某变更了诉讼请求，他在请求法院解除其与湖南某置业公司签订的《商品房买卖协议》、返还购房款143.5万元，同时，要求湖南某置业公司赔偿其损失143.5万元和负担诉讼费用。
天心区人民法院开庭审理后认为，原告李某与被告湖南某置业公司签订的两份《长沙市商品房买卖合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，均为合法、有效的合同。被告湖南某置业公司在与原告李某订立合同之前已将涉案房屋出卖给他人并办理了预告登记，根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，预告登记后未经预告登记权利人同意处分该不动产的，不发生物权效力。本案中，被告湖南某置业公司未能举证证明其与原告李某订立合同时经过预告登记人李某萼同意，亦未举证证明该预告登记已失效，使得原告李某自订立商品房买卖合同时，即无法依据相应合同取得涉案房屋所有权。法院支持了李某请求解除两份购房合同的诉讼请求，要求被告湖南某置业公司将原告李某购房款143.5万元全部退还。
开庭宣判
天心区人民法院同时认为，《中华人民共和国民法通则》第四条规定“民事活动应当遵循自愿、公等价有偿、诚实信用的原则；《中华人民共和国合同法》第五条规定“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”； 以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，被告湖南某置业公司恶意隐瞒上述两套房屋已抵押并出售的事实，将该房屋再次出售给原告李某的行为违反了上述原则，破坏了正常的房地产市场秩序，故对原告李某要求被告湖南某置业公司承担143.5万元的赔偿责任的诉请，法院予以了支持。
承办该案法官所在团队的审判长童广峰介绍，该判决系长沙市天心区人民法院在当今房地产市场房价大幅波动、诚信缺失、乱象高发的情况下依法作出。法庭作出判决中的赔偿数额是一种惩罚性赔偿，该赔偿金额超出了受害人实际的损害数额。惩罚性赔偿除针对被告过去故意的侵权行为造成的损失进行弥补之外，还对被告进行处罚以防止将来重犯，同时也达到惩戒他人的目的。是违约方承担的民事责任当中最严厉的一种。惩罚性赔偿对社会上意欲实施违约行为的相对方有很强的威慑作用，充分的体现了法律的预防性。
专家看法
湖南师范大学法学院教授黄捷
他认为，在房地产市场火爆的背景下，许多房产开发商、销售商与购房户签订合同后，随意违约现象频发。由于合同的违约金往往只是对不守诚信行为的惩罚性质，而遵守约定重信守诺的一方，因违约方的违约，遭遇的损失可能远远大于违约金同时具有的补偿作用，致使违约成本低、投机收益大。这种情形下，作为强势的一方，房产开发商屡屡违约，毫无顾忌。
黄捷介绍，对于“一房两卖”这样恶意的违约行为，最高人民法院于2003年用司法解释的形式确立了惩罚性赔偿的制度。
“这种惩罚性赔偿制度的建立，可以制裁和遏制恶意毁约等摒弃诚实信用原则、严重损害市场交易安全的行为，有利于促进社会诚信制度的确立。”黄捷说。
“法院从来不是诚信建设的旁观者，而是诚信建设的主力军。近年来，天心区法院已对‘失信者’频繁亮剑！”
今年11月，天心区法院开展了“弘扬诚信、严惩失信”的专题活动。活动启动当天，天心区法院通过黄兴南路步行街中央广场周边数块大型电子显示屏，公开了52名“老赖”名单。三天后，一名执行标的达600多万元的被执行人，主动委托律师来法院签订《执行和解协议》。
天心区法院相关负责人表示，天心区法院今后将继续向“失信者”亮剑，严格依法制裁失信违法行为，从而推动社会征信体系建设。
相关链接
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第九条 出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：
（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；
（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；
（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。
如果感觉受益，欢迎打赏小编以资鼓励
联系微信号871973841，联系QQ2825612453，投稿邮箱：871973841@qq.com,欢迎赐稿、交流，谢谢！
法治公号微联盟盟友推荐
长按二维码图片，即可关注“法治智库”公众号！
法治宣传网主办，关注学术大家，宣传法治理念、评论法治事件。
打开微信搜索“FZXCW124”亦可关注！