查看原文
其他

虚竹杯大赛 | 真理在辩论中清晰



虚竹杯大赛


- 真理在辩论中清晰 -


宏辞论道,以说会友

辩以明思,坐而论道


广州大学管理学院2022-2023学年第三届“虚竹杯”辩论赛总决赛终于拉开序幕,经过重重角逐最终有四支优秀队伍进入决赛。在大家紧锣密鼓的准备下总决赛于11月20日顺利结束。让我们一起来重温当时赛场上思维的碰撞 心灵的交锋!


本届辩论赛评委





季军赛评委:林芸、肖炯、田萍毓、咬若梅、刘仲尧

季军赛主席:李晓萱

冠军赛评委:文欣、田萍毓、咬若梅、林芸、李思昊

冠军赛主席:颜佳茵

计时员:钟浩东


季军赛



辩题:面对汉字的网络新意

我们更应该将接的/批制态底


正方:工商223-224联队


正方认为:

汉字的网络新意是洞悉社会现象和民众心理的眼睛,利于日常的沟通和情绪的表达。对其好的方面去倡导,不好的方面去规范,让汉字文化朝更好的方向发展。


反方:物流221-222 市营221联队


反方认为:

汉字的网络新意会造成交流障碍,会反作用于人们造成失语,也会曲解汉字本意使其污名化,是文明发展的绊脚石。


最终结果

反方:正方—11:4

最佳辩手 :物流222张芷莹


双方辩手出口成章

千机善辩

魅力无穷

为我们带来一场思维的碰撞 

辩论的盛宴


冠军赛



辩题:科幻文学应该/不应该

 把严谨的科学作为硬性要求


正方:中法221-222 旅游223联队


正方认为:

把严谨的科学作为硬性要求,可以规范科幻文学界限,守好科幻文学的门槛,促进科幻文学高质量发展,吸引人们了解和猜想科学。

 

反方:旅游221-222联队


反方认为:

不把严谨的科学作为硬性要求,可以降低接受门槛、增强阅读意愿,有利于科幻文学的普及和发展。否则将会扼杀作家的想象,破坏科幻作品的文学性。


最终结果

反方:正方—12:3

最佳辩手: 旅游222张锐浩


辩论双方唇枪舌战持之有故

辩之有理

带我们领略

庄严无畏的独立思考

灵气四溢的自由辩解



  冠军 旅游221-222联队


 亚军 中法221-222旅游223联队


季军 物流221-222市营221联队


友谊第一 比赛第二

让我们用相机

记录下这份友谊与荣誉



精于思,美于言

秀在心,慧在口

以学心听,以公心辩

宏辞论道,以辩会友

这才是辩论的魅力所在

往期回顾

文书:李康贤

编辑:刘曼宜

封面:宋子晴

责任编辑:梁世健 孙大伟 何林燕 黄诗婷 陈秋幸

管理学院新媒宣传中心

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存