真正厉害的人，怎么用大白话，讲明白 web3
王建硕6月初在视频号直播了内部 TechTalk，讲的是「web3 基础入门」，当时没赶上，这两天终于有时间回看，「讨厌用大词」的王建硕果然用大白话讲得很清楚。
很多人（包括我）之前都不了解王建硕，其实王建硕是中文互联网第一代 Blogger。我查了下资料：77年生人，1995年以河南省高考状元身份考入上海交通大学自动化系（题外话：高瓴张磊是1990年河南文科状元），97年接触互联网，曾是微软项目经理，创建微软亚洲技术社区；之后加入 eBay；后来成立百姓网，做分类信息；2021年再创业，做AI自动生成视频工具米拉视频。
最近，因为一系列 web3 学习笔记、文章、视频分享，王建硕的名字在年轻人的 web3 圈子里流传开来，看似「老树开新花」，我却更愿意称之为：极客永不老。
作为一个不懂数学和技术的文科白痴，web3 这门槛，我蹭了几个月还没进去，除了懒、忙，还是感觉没找到好的内容/引路人——不是太少，而是太多，好像经济学有个理论是「选择太多并不是件好事」。
王建硕的 web3 入门介绍，可以套用他介绍费曼《Six Easy Pieces》这本书的文章标题来评价：
「真正厉害的人，怎么用大白话，讲明白 web3」
比如说，王建硕认为web3的本质是全球一张表，所有人都认可的一张大表，以及基于这个表的应用，而且介绍了自己的 aha moment ：
在 opensea 卖画，然后去 ENS 注册 jianshuo.eth，再回到 opensea 的 leasing page 的时候，发现多了一个 jianshuo.eth ——相当于你在微博后台发的东西，自动在微信后台出现了！
这意味着整个 web3 共享了同一个数据库，opensea等各种应用是同一套data的不同界面，web3的所有人都同意且相信用一张大表来记录、写入账本，这就是共识。
这是人类历史上第一次共享数据，基于区块链的技术，比人类任何的原始信任都靠谱。有点像中心化的大表，但实际操作是去中心化的。
文科生表示这很形象生动好懂、而且还带着理论视角和历史关怀对不对？
还有更好懂的，他还讲了很多 web3科普内容里没有但很重要的技术原理：智能合约核心的3行代码，也就是各种 ICO、发币的本质，以他自己发的 XMT 小猫币为例（我不懂代码，照着板书抄的，忽略格式，破折号后为注释）
XMT——发的币的名称，只支持一个功能transfer
public MXT（）
{ balance[sender]=1000——第一行代码：给某个人发行所有的币
}
public transfer (to, amount)
balance[sender]-=amount——第二行代码，sender减去amount数量的币
balance[to]+=amount——第三行代码，给to发amount数量的币
（当然实际应用会有一些条件限制、保护措施等，但本质就是如此）
再比如说，他不太同意 web3 这个叫法，他觉得是不是叫web3公司不重要，重要的是有没有几个本质特征：
1、用户身份：不再是用户名+密码，你会有自己的身份（钱包）
2、读写：是否读写在公链上的大database
3、核心代码：是否运行在VM（vritual machine）上、开源
4、发币（最重要）：所有的web3公司都发币，让用户像VC/早期员工一样分享早期回报——只需要3行代码就能凭空发币了
他还对比了当下的 web3 和他当年亲历的互联网早期：
现在的 web3 跟93年互联网很像，用很多的新技术，做了没卵用的东西，体验很差——但所有新技术都是这样的：在浏览器诞生之前的互联网应用，几乎全军覆没。
我们从原子世界进入比特世界的误区，是经验性、下意识地拿原子世界的经验去类比比特世界，比如你用筷子来理解新鞋子，就会出现很多问题，如果问题非常多，那你可能需要想一下：鞋子是鞋子，不能用筷子的标准去类比、理解鞋子。
web3 是 bulid 在互联网上的，但跟互联网没有太大关系，就跟雷峰塔和雷锋的关系一样。
他还总结了一个最近在 web3 圈子里经常被提及的观点：
不能因为做事过程中的混乱而否定事情本身，最危险也最应该警惕的事情，是当一个人拿谬误的数据来向你证明一个真理的时候，不要因为他的证据的谬误而轻易否定真理。web3 世界正是如此。
作为内部 TechTalk，王建硕最后总结了对内部同学分享的目标，我认为对所有人都适用：
1、对web3大致有了解
2、对web3不那么陌生，再听到就有概念
3、对完全新的东西保持开放，保持关注，找到用户场景。web3 只是在分配价值，但作为公司/项目方必须要先创造价值，才能分配价值——这也是目前很多web3公司最大的问题。
昨天开始，决定系统看王建硕的内容，作为一个小课题来研究（web3 只是其中的一方面甚至只是因子），也说不上来为啥，直到今天看分享提到他非常喜欢保罗·格雷厄姆，我才意识到这和当初第一次读到《黑客与画家》的欣喜和豁然开朗如出一辙。
极客如果能说善写，就能像写代码一样把复杂道理给你剖析完、讲明白（我有个不形象的比喻：插上翅膀的百米飞人），不装逼、不跟风，实事求是，举手投足、一字一句都带着理性的坦诚和好奇（顺便，这也是研究性投资机构所倡导的）：
保持开放，好奇我就研究，研究透了也不一定图个啥，虽然往往最后能图大业；
不知道我就说不知道，还需要去研究一下。
用王建硕自己的话来说就是：
我还是不遗余力地推销我发现的好办法，就是用最简单的词，重新描述一下刚刚看到的一句话，或者用一幅素描，把刚看到的东西再画一遍，或者跟一个完全不懂的人讲一遍，或者用比喻的方式，用另外一套东西讲明白同一个道理，这些都是费曼在半个世纪前教我们的。