科研前瞻性具体指什么？如何才能具备这种前瞻性？

　　问：（1）您所强调的前瞻性，具体指什么？如何才能具备这种前瞻性？
　　答：我就直接举两个例子来具体说明：
　　例1
　　2012年9月，我让我的研究生撰写慕课的论文，她说只查到三篇报纸报道，可是一篇论文文献也没有。我告诉她，慕课一年内就会引起关注，两年内必成热点。果然，2013年涌现出109篇，2014年807篇，2015年1200多篇。而且在两年内还组织了5次全国性的慕课研讨会。
你可能会问，我当时怎么知道慕课会火呢？因为我不仅关注国内外时政要闻，还关注国内外科技最新发展动态，订阅Science电子期刊目录，听国际商界和教育界翘楚们都在关注什么样的难题和提供什么样的方案。前瞻性不能单靠SSCI，因为论文撰写和发表都需要周期，要想在别人之前预见和把握研究前沿热点，更多的是靠关注国内外时政财经科技教育等重大要闻，关注有智慧的各界领军人物的主攻动向，而其中最最重要的，则是要有一份科研的社会责任感和问题意识：解决现实重大问题！
　　例2
　　我外甥是做食品生物研究的，比如研究面包如何发酵，喝什么茶易于减肥之类，并掌握着基因检测等高端研究手段。可是我跟他交流时发现，他对自己的研究领域和方向自我设限非常严重，这样是做不出什么特别有价值的成果的。我支持他继续从事喝什么茶易于减肥的实验研究，同时告诉他，要想让自己的研究水平上升一个层次，就必须学会拓展和拔高自己的研究视角的广度和高度。比如：食品生物研究可以上升到食品安全层面，这样就与国家和民众目前的重大关切紧密相连了。同时，最近欧洲已有七八个国家加入反转基因食品行列，国内转基因研究的首席院士也被逮捕，相关反转基因的实证论文也开始被解禁，这些都是信号。你如果能抓住这个契机，利用你已掌握的高端科技手段，解决一些前人未能解决或未曾涉猎的具体问题，那不仅功德无量，利国利民，而且发SCI一二区也更有可能性。他问：有没有统计数据表明反转基因论文已经东山再起？我说：如果等你能统计出这种数据了你才来做这一领域的研究，那就基本上没你什么事了。因为统计数据出来了就说明别人已经领先你好几步了，你原来想做的选题，可能就在这个时间差中已经被人发表了。他又问：在SCI数据库中找不到充足的线索，那还可去哪里找到相关线索？我说：借力使力啊！你不要只会查数据库，要学会查微博信息等信息，比如崔永元不就在专注反基因之事吗？你看他的微博微信，就能顺藤摸瓜找到海量信息。
　　不知道这两个例子是否能够回答你这个问题。总结一下：前瞻性＝SSCI＋国内外要闻＋社会责任感＋资源有效整合＋研究问题具体化＋选题价值货币化。

　　（答疑：毛浩然教授）