川普可以把这篇演讲稿一直念到11月8号 ｜加斯帕里诺

按：本文译自《纽约邮报》，作者查尔斯·加斯帕里诺（Charles Gasparino），福克斯商业新闻网资深记者。9月15日，共和党总统候选人唐纳德·川普，在纽约经济俱乐部主办的午餐会上做了主题发言。其经济纲领强调给企业减税、减少政府管制。

……………………

本周二，唐纳德·川普为自己的总统候选人身份，做了迄今为止最有说服力的演讲。在纽约经济学俱乐部演说时，他克制住那些无用的民粹主义言辞，重新瞄准美国人最关心的议题：奥巴马治下萎靡不振的经济，以及希拉里·克林顿不可思议地照单接收这些引发问题的政策。

现在，要是他能把这次演讲的主旨一直保持到选举日，那该多好。

选民对两位候选人的“可信赖度”都有争议。但是当你深入探究美国人最关心什么时，那就是经济议题。而这很可能是希拉里的软肋，她支持而且不时许诺要进一步扩大现有政策，而它们已经导致经济的低增长、大规模不充分就业，以及中产阶级收入增长迟缓。

是的。川普谈到了自己将如何兑现承诺，如进行儿童税务抵免以及加强基础设施投资。当然，要是川普不对自由贸易进行荒谬的攻击，那（演讲）就不完整了。不出所料，他提到可能会与中国展开一场贸易战争，而且他将还对北美自由贸易协定重新谈判。

幸好，他对贸易的胡说八道只占了很少篇幅，取而代之的是提出了一套激动人心的、很大程度上是里根版的美国经济前景，他将实施减税（4.4万亿美元，译注：原文如此）以及简化税法（从七档减到三档）。

他还要将繁重的企业税降到15%，使美国在全球更有竞争力，并且砍掉那些压榨企业利润、扼杀就业机会的规章条例。

这些举措与过去八年来的政策——希拉里发誓要沿袭和指望的政策——形成了鲜明对比。

“我对手的方案是，征更多的税、更多的管制，更多的公共开支以及更大规模的财富分配——其前景必然是低增长、收入下滑以及经济凋敝，”川普说，“如果降低税收，取消破坏性的规章制度，释放美国人的惊人能量，同时在“美国优先”的原则下协商贸易协定，而后，我们将会创造海量的工作岗位，实现前所未有的繁荣……不是把工作和财富赶跑，相反，美国将成为世界上最强大的创新和创造就业的磁石。”

他甚至还抨击了左翼经济学家，如比尔·克林顿的前财政部长拉里·萨默斯，他试图将奥巴马目前的“低增长”经济（希拉里希望接受的），合理化为某种我们只能适应的“新常态”或长期性停滞，而非左翼经济学教义造成的亟需扔到历史垃圾箱里的东西。

“我的经济计划拒绝这种怀疑论，说什么我们的劳动力人数会进一步下降，工作将进一步减少，经济将不再像以往那样增长，”川普说。

他还补充道：“我们抵制那种悲观主义，说什么我们的生活水准不会再提高，（他们）接下来要瓜分和重新分配我们日渐萎缩的资源。今天破碎的东西可以被修复，今天的失败能够转变成明天的成功。”

希拉里·克林顿之所以照单全收奥巴马经济学，背后的逻辑很明显：她需要奥巴马的助选。

但她现在必须为那些站不住脚的政策辩护——川普在演讲中已经讲得很明白。确实出现了一些关于奥巴马经济的正面报道，本周早些时候，数据显示收入不平等方面出现了一些下滑，然而更多信息表明，美国人仍然经受大规模的不充分就业，收入几乎没有增长，就像川普解释的那样。

而且，他的演讲风格独特，在某个时刻，他还挪揄道：“以前汽车在弗林特市生产，而你在墨西哥喝不到水。现在倒好，汽车在墨西哥生产了，而你在弗林特却喝不到水。”——这里指的是弗林特市所遭遇的水危机，以此象征近年来政府的膨胀和低效。

他说得再好不过了。

………………………………分割线…………………………

小编注：照作者的看法，美国选民最关心的议题是经济议题，如果川普能把竞选的重心放在减税、削减政府管制上，成功的胜算会增大。下边给朋友贴几张报刊截图，看一下美国媒体近期是如何看待川、希大战的。

• 胡佛研究所的资深研究员Richard A. Epstein，哀叹两个候选人都不理想，都不可以收拾奥巴马八年来留下的烂摊子。

详见：http://www.hoover.org/research/barack-obamas-failed-presidency

• 《国家评论》的研究员Thomas L. Rhodes，承认这是两个烂苹果之争，美国人只能选一个不太烂的，并暗示到川普可能还不太烂。

详见：http://www.nationalreview.com/article/440119/hillary-clinton-terrible-week-illness-polling-collapse-donald-trump-surge

• 《美国保守派》的撰稿人Robert W. Merry暗示，从各种重要指标看，情况对希拉里不利，“黑天鹅事件”有可能发生，政治素人的川普当选为总统不是没有可能，并以卡特总统的当选作为先例。

详见：http://www.theamericanconservative.com/articles/unlocking-the-election/

• 不过《福克斯新闻》撰稿人、哈佛名誉教授Alan Dershowitz认为，这是他有记忆以来，最为奇特的一次总统大选，变数太多，孰胜孰负，殊难断言。小编也同意这种看法，离美国总统大选不到两个月了，且让我们拭目以待吧。

详见：http://www.foxnews.com/opinion/2016/09/16/alan-dershowitz-strange-incredible-2016-race-has-left-us-with-electile-dysfunction.html

注：本公号会紧密关注美国大选，对大选感兴趣的朋友可以关注我们哦～～