那些向往“大政府”的总统候选人，抬眼看看委内瑞拉吧！｜坦纳

• 本文译自加图研究所，《国家评论》亦有转发

• 作者迈克尔 D.坦纳（Michael D. Tanner）加图研究所资深研究员

• 宋伟  译

…………………………………………

就在美国人踉跄地迈向一个极其不满意的竞选结果之时，约恩·戈伊科切亚（译注：委内瑞拉学运领袖）却因主张被我们视为理所当然的政治权利而困于委内瑞拉监狱。

译注：约恩·戈伊科切亚（Yon Goicoechea，1984～），委内瑞拉律师、弗里德曼奖获得者、学生运动领袖。

2008年，戈伊科切亚米尔曾因推动发展自由而获得加图研究所颁发的弗里德曼奖。然而在一个月前，他因组织学生反对查韦斯政权而被委内瑞拉秘密警察逮捕，并以捏造的恐怖主义罪名关押在某隐秘之地。（大多数观察家相信，他正关押在加拉加斯秘密警察总部的某间牢房。）戈伊科切亚米尔与其他著名的反对派领袖息息相关，包括卡洛斯·梅洛（正被查韦斯的继任者尼古拉斯·马杜罗非法拘禁）。我们有足够理由担心戈伊科切亚米尔的健康和安全。

译注：尼古拉斯·马杜罗（Nicolás Maduro，1962～），委内瑞拉政治家，自2013年起担任总统。

除了关注戈伊科切亚米尔的困境，我们所有人还应从中吸取其他教训。我们的国家与马杜罗治下的委内瑞拉、普京治下的俄罗斯，或者其他独裁政权都如此不同，这正是因为我们承诺实行法治、坚持有限政府、保持权力制衡。

因此，当主要总统候选人试图削弱这种保护的时候，不得不令人深感忧虑。就在上周，川普公开反对艾哈迈德·拉哈米（被指控涉嫌9月17日纽约爆炸案）接受治疗、找代理律师并进行审判。而本周的总统辩论会上，希拉里呼吁应该“剥夺”这部分美国人——即便政府专断地、未经法律程序就把他们放入恐怖分子观察名单——的宪法第二修正案的权利（译注：公民持枪权）。川普回应道，同意希拉里牺牲掉第二修正案。他又在第四局轻率地谈论说，主张恢复（已经在纽约废除了的）“Stop-and-Frisk”（叫停并拍搜）。我们不应当忘记川普早些时候曾号召启用种族和宗教分析（profiling）并赞赏普京，以及希拉里承诺要比奥巴马更无视国会权威。一支笔和一部电话可不是民主程序。（译注：此句针对奥巴马。奥巴马曾在国情咨文里说“I've got a pen and a phone-a pen to take executive action, and a phone to rally citizens and business leaders who are eager to create new jobs and new opportunities”。）

还应当牢牢记住，正是“查韦斯-马杜罗”政权无休止的阶级战争和政府对经济的干预引发了委内瑞拉经济危机。正是政府成功地创造了一切物品的短缺——从食物到厕纸。最新的经济自由指数显示，委内瑞拉在159个国家中排名垫底。如果有政府愚蠢控制经济的“活样板”，那么它就是委内瑞拉。

然而，这两位主要的总统候选人好像决心忽略这些教训。两人都想扩张政府的规模、成本和干预性。两人都想让政府限制贸易自由——就是，告诉我们能跟谁做买卖——并提高消费税和消费价格。两位候选人都认为我们需要把大量新的政府开支用在基础设施和偏爱的项目上。只不过在花钱这事上两人最大的差别是，希拉里主张征税花，而川普主张借钱花。

川普的确口头上说会削减管制——这个想法可能立刻引起希拉里反驳，但是川普的说辞很难符合他施政方针的其他部分，像他新的儿童保健计划、呼吁带薪产假。而如果他能在对进口产品实施高关税的同时不增加消费者的税负，那么他的减税计划听起来就更响亮了。

同时，希拉里继续证明，她最近的“左转”不仅仅是收服桑德斯“死忠粉”的战术，而是真实的信念。大多数人认为，税负充其量是一个必要的魔鬼。希拉里告诉他们，她对税负的崇拜如同朝圣一般。

无论两人谁最终成为总统，大政府的时代正式回归了。

没有人真的相信，我们将会是委内瑞拉。但据说“自由的代价是永远警惕”（译注：美国人上学时候经常听到的格言）。这意味着我们应准备好，当候选人威胁损害美国基本自由之时，搁置党派偏好，给候选人以必要警醒。

同时，若川普、希拉里，或者奥巴马总统，或者其他人，能呼吁释放约恩·戈伊科切亚，这将是极大的善举。

………………………………分割线…………………………

译者的话：无论是希拉里，还是川普，各有各的支持者，但无论谁当选，都应牢记美国得以奠基的自由基石：法治、有限政府、权力制衡。按照作者的观点，其实两人所提出的方针都有问题，而希拉里的问题似乎更严重。关于大政府的弊害，没有谁比巴里·戈德华特说得更好了，“切记，一个政府大到能给你提供一切的时候，这个政府也大到可以夺走你的一切。”