查看原文
其他

《巴黎声明》:欧洲复兴的希望 |迈克尔·多尔蒂

2017-10-11 万吉庆 译 保守主义评论


  • 按:2017年10月7日,欧洲十位保守主义学者和知识分子,以九种语言同时发布一份联署声明https://thetrueeurope.eu/a-europe-we-can-believe-in/),即《一个我们能够信靠的欧洲》,表达了他们对目前欧洲危机的看法,以及对欧洲未来的原则性构想。现在,该《声明》全文已经由“华东师范大学世界政治研究中心”译出,并刊登于《澎湃新闻》。阅读《巴黎声明》——即《一个我们能够信靠的欧洲》——请点击公众号文末左下方的“阅读原文”。


  • 本文是美国保守派杂志《国家评论》对该声明的评论(10月10日),英文标题为“The Paris Statement: Hope for Europe’s Renewal”。 作者为《国家评论》资深撰稿人Michael Brendan Dougherty。本文可以作为参考文章,建议读者们阅读声明全文。


………………………………

 

“在此刻,我们呼吁所有欧洲人加入我们,一起来拒绝那种无国界的多元文化世界的乌托邦幻想。我们有正当的理由热爱我们的家园,我们努力将我们自己曾接受的每一件高贵的事物,作为我们的遗产,传给我们的子孙后代。作为欧洲人,我们也分享着一份共同的遗产,这份遗产要求我们作为一个由诸国构成的欧洲一起和平生活。让我们重申民族国家的主权,恢复对欧洲未来的共同政治责任的尊严。”——《巴黎声明》

 

保守主义者一直准备着参加欧洲的葬礼。远的不说,看看近来一些书的标题。诸如,Jamie Kirchick在《欧洲的末日》(The End of Europe: Dictators, Demagogues, and theComing Dark Age)中,谈到欧洲领导人准备采纳一种新的更狂妄的非自由政治。Douglas Murray的《欧洲的奇异死亡》(The Strange Death of Europe),则发现欧洲的精神真空引发了改造性移民运动,后者将永久性改变欧洲。很久之前就有人猜测欧洲已经完结了。这便是Mark Steyn《美国独行》(AmericaAlone)标题的前提,该书发表近10个年头了。


 

而且,有理由不悲观吗?数十年来,欧洲的出生率一直低于更替水平。欧洲的移民社群没有整合到所在社会。今天,这些社群的第二代人则成为伊斯兰恐怖主义的来源之一。东、西欧的政治文化是如此迥异,以至于欧盟东扩的欢乐时光现在被受挫取代。昔日,欧洲从单一市场以及欧元区的扩张中获益良多,时过境迁才发现:1)欧元主要成为德国帮助本国中产阶级规避全球化威力的工具,2)欧洲中央银行,该制度为了德国债券持有人的利益,将希腊和爱尔兰纳税人变成契约佣工。民粹主义和法西斯主义名义下的强烈反抗,搅扰了欧洲列国并束缚住欧洲领导人。Douglas Murray令人难忘的诊断听起来真实可靠。欧洲人已经对基督教信仰失去好感,并试图超越它。而且,还曾试图通过其他替代方案实现这一目标,如共产主义。


 

保守主义的典型反应要么是歇斯底里,要么是自暴自弃。前者试图孤注一掷地唤起人们对欧洲长期问题的关注;后者索性拒绝解决问题,这同样令人厌恶。

 

因此,看到一小群欧洲保守派知识分子发表长篇声明——试图理解欧洲危机的同时又避免以上两种反应——让人略感欣慰。《巴黎声明》认为,欧洲所面临的问题不只是欧盟超国家建构不良或大规模穆斯林移民。毋宁说,问题表现为欧洲正在贩卖一种幻想;欧洲误解了自身,作者们写道:

 

“这个虚假的欧洲把自己想象成我们文明的完成形态,但实际上将毁掉我们的家园。它企图夸大和扭曲欧洲真实的美德却对自身的恶习视而不见。它沾沾自喜地换取了历史的片面缩影,针对我们的过去展开不可一世的攻击。它的支持者们自愿成为无家可归的弃儿,并且他们以此为高尚之举。”

 

《巴黎声明》的签约人认为,欧洲必须再次成为欧洲人及欧洲各国的家园,而且欧洲人不只是历史性力量(诸如全球化)反复折腾的屈服者。他们依然拥有自己的政治机构,这意味着他们依然有责任建立未来并把自己文明的遗产传下去。

 

实现这一点需要重振欧洲人的信仰:“我们温和的德性是一项明确无误的基督教遗产:公正、怜悯、仁慈、宽容、和解、仁爱,”他们写道。而且,这也需要一种信念,即在“历史的终结”之外,还有其他出路。

 

《巴黎声明》的政治取向是确凿无疑的传统主义的,而非怀旧的。它的基调有着阳刚的气息,并且对欧洲开创自己未来的任务充满耐心。恢复政治机构的意识,以及唤醒效忠民族国家的精神,将会使欧洲人有能力应对挑战,不仅是应对移民,还有迫在眉睫的任务,即摆脱“大型国际公司对非人格化的经济制度的主导。”

 

关于搅扰欧洲的民粹主义运动,该声明表现出模棱两可的态度:

 

“我们对此持保留态度。欧洲需要依赖她传统的深刻智慧,而不是依靠简单化的口号和分裂的情感诉求。尽管如此,我们也承认,在这种新的政治现象中,许多都代表一种对虚假欧洲之暴政的有益反叛,任何对虚假欧洲的道德正当性垄断的威胁都会被它贴上‘反民主’的标签。”

 

适逢其时的《巴黎声明》,很受欢迎。有种感觉认为欧洲已经无路可走。“虚假的欧洲”的党徒对马克龙和默克尔的希望将会落空。欧洲计划(The European project译注:)正在终结。或许伴随这份原则声明的出现,欧洲的复兴正刚刚开始。



注:点击左下方的“阅读原文”,阅读《巴黎声明》(或《一个我们能够信靠的欧洲》)。

 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存