72小时内连续发生的事件
一件失败的作品
——为一年前“72小时内连续发生的事件”所写
-武希文
今年工作室的展览在11月开幕，身在异国的我无法拿出作品来，十分遗憾。
去年二工同学们一起策划实施的系列艺术行动“72小时内连续发生的事件”作为此次展览的一个版块。我的一小段话放在这里，一方面作为最初的发起人之一和活动全程的参与者，或许可以提供一个介绍；另一方面我个人也可以通过这样的方式参与到展览中来。
如题目所言，我认为这次活动是一件失败的作品。八个人，八件作品，我们今天在这里看到的图片，影像和文本，是构成它的具体的东西。但是，隐藏在这些具体的东西后面的，还有看不到的中途的懈怠，材料的缺失，以及一些原先制定的计划遭到流产。而这其中最大的失败，在于展览环节的缺席。按照最初的计划，我们打算在行动的同时在微信平台上推出线上同步展览，为的是体现作品的“事件性”。但由于我们收集的资料不够充分，根本无法支持线上展览的推送，展览计划只好搁浅。而这一搁，最终就不了了之了。对于当代艺术来说，作品的方案-制作-展览是一系列完整的动作，而一件没能按照计划展览的作品，它只能是失败的。
21日夜晚
王闽南 《迹》
时间：21日夜晚
地点：转塘龙心村拆迁废墟
人物：72小时小组成员
我在刚拆迁的住宅区内发现了墙壁被拉扯过的痕迹，暗铺的线路电线已经被去除，因为拆迁不久，很多家具和墙壁都很完整，和墙壁的痕迹有着很大的反差，我决定利用这些痕迹，把小灯泡插在凹痕里面，把凹痕填满，再利用无线电原理，像抚慰伤口一样，依次点亮小灯泡，发出的微弱黄光，渗透进痕迹里。
“在废墟的墙壁上，留下的线路痕迹，笔直而又沧桑，我试图用灯泡去点亮每一个角落，触摸这干脆利落的伤口，废墟中的故事，总是给我们带来不清楚的“痛”。”
|
|
|
|
|
|
22日早晨
蔡冠杰 《菜场》
时间：22日早晨
地点：转塘菜场
人物：蔡冠杰 协助：章献 马新宇
过程：在转塘菜场门口，我摆起了事先准备好的蔬菜，并把它们庄重地罩在玻璃柜下，白色展台上贴着标明蔬菜的名字和价格的展签，并且蔬菜的价格只比菜场里的贵一块钱。如此郑重其事的买卖吸引许多市民的围观，也有市民掏出腰包购买。新奇的形式和平实的价格使得站台上的蔬菜很快被买走。我的行为作品想表达的是现成品和艺术品之间的界限问题。我认为日常用品经过艺术家的挑选和摆放，使其获得新的生命，成为一件艺术品。我把原本在美术馆摆放着的展台搬到菜场门口，把普通的蔬菜放置上面，以一种幽默调侃的形式，讲述着一个皇帝的新装的故事。
|
|
|
|
|
|
23日早晨
李新坡 《让天空变蓝》
时间：23日早晨
地点：象山校区某草坪
人物：李新坡 协助： 章献 马新宇 崔黎
我不满杭州的雾霾天，想通过自己的力量让天空变蓝，我把蓝色的丙烯颜料灌满口腔，然后一股脑地喷向天空，整个过程实行数次，蓝色颜料下落后沾满他的身体。我想用一种笨拙甚至可笑的方式，为中国空气质量的改善献出自己的力量。可是，反过头来这种帮助适得其反，对空气质量没有丝毫改变。图像里所表现的正义凛然，为的是突出普通人在大格局下的渺小和无奈。
(图片转载自公众号ARTRIO)
|
|
|
|
23日下午
易超 《一回等千年》
时间：23日下午
地点：象山路
人物： 易超 协助：武希文 王杨 王闽南
笔墨、等雨、雨来、写字。
写一封信，通过雨水的传递。
|
|
|
|
22日-23日
杨旭芳 《无题》
时间：22日-23日
地点： 咖啡厅
人物： 杨旭芳
我认为不同的人对同一件东西有不同的解读。于是 我去咖啡馆、马路边、餐厅里，找了形形色色、不同职业的人，让他们画她自己，可以是肖像也可以是某个部位。最终是把他们画的拼在一起，组成一个新的杨旭芳。原计划是三天内画满50张，但最终只画了28张。
|
|
|
|
23日下午
王杨 《一面镜子》
时间： 23日下午
地点：某条大街
人物： 王杨 协助：易超
72小时行动的时间节点是在杭州G20之后进行的，而我所做的《一面镜子》也是基于G20对杭州这座城市做出的改变而衍生出来的。G20期间杭州大变样，改变了杭州的整个风貌，对于G20来说，这是很有诚意的，而改变杭州这件事，如果单单为了G20，是否缺乏些诚意呢？因此，我也想通过我的这次行动，有“诚意”地让城市变得更美好。于是，在这72小时里，我扛着一面镜子，穿越杭州的大街小巷，有两层意义，一是用镜子记录改变过后杭州的美好，为什么不用相机？也许我并不是那么有诚意。再者，我试图用镜子，让原本拥挤的城市变得相对宽敞，长椅加长，街道变宽，座位变多，虽然这只是虚像，但我想展示出我的“诚意”。
|
|
|
|
22日-24日
武希文 《练习》
时间：22日-24日
地点： 杭州街头
人物： 武希文 陈奇 章献 蔡冠杰
我的创作起因源自一次和朋友之间的争辩：艺术家之间可以谈论艺术吗？我想如果连艺术家之间都不可谈论，那艺术家和艺术圈之外的人呢？这个问题是出在艺术家身上还是艺术本身？我有很多问题得不到解答，于是我去了很多地方，逢人便问：“你好！我能和你聊聊艺术吗？”很多人对这般突如其来的打扰是抵触的，但也有一些感兴趣的人会与我交流。我找了72人并把对话录下来，希望能从中找到答案。
|
|
|
|
|
24日早上
章献 《身份转换》
时间： 24日早上
地点：浙江大学紫荆港校区环境与资源学院学术报告厅
人物： 章献 武希文 陈奇 蔡冠杰
主要内容是大家聚在一起聚精会神地听一个“随机”的讲座——《Tetracycline Speciation Influences the Selective Pressure on Bacteria for Expression of Antibiotic Resistance》，翻译过来就是“四环素对生物抗药性选择的影响”。我想探讨的是不同的选择所造成的差异是否可以被同化。身份的差异不只在于着装的差异更多的是意识形态的不同。
在行动失败一年后的今天，这件作品却又以这样的方式呈现在大家面前，实话说，这挺出乎我意料的。但一年过去了，再来看那场失败的行动时，当初的遗憾和懊恼没有了，而是在这之中看到了一些对于一件艺术作品来说很朴素的东西。其实在计划实施之前，我就有点担心，担心它会失败。我们这样一个团队对于这种方式的创作是缺乏经验的，而在这种创作方式中，突发情况又很常见，我担心我们处理不好突发情况，而它最终不能成为我们希望其所是的东西。然而，这种未能成为我们希望其所是的失败，正是它最自然而然的状态，不是吗？计划实施之前的那种紧张，过程中的小心翼翼，比起这最终的失败来说，未免太幼稚了。这最终的失败才使它真正完整了。对，就如同我们一开始制定的题目——“72小时内连续发生的事件”——这些不可控的因素干预进我们的计划，使之成为了一个事件。
八个人，八件作品，是这个展览中呈现出来的具体的东西，而在这之外，72小时，一场失败的艺术行动，才构成了一个事件。
最后，我要感谢这次展览的策划者，也要感谢所有参与了这场行动的同学们，感谢你们没有放弃它，并让它最终完整。
--（一件失败的作品——为一年前“72小时内连续发生的事件”所写，武希文）
编辑制作：崔黎
文字整理：章献
摄影：章献
展览地点：铜场空间 象山路352号 （中国美术学院象山校区十号楼）
Venue Building 10 Xiangshan Campus CAA (No.352 Xiangshan Road)
开幕：2017年11月9日 14:30
Opening：2017-11-09, 14:30
展期：2017年11月9日—11月23日
Duration：2017.11.09 - 11.23
参展艺术家：
刘复生 易超 周琛 王闽南 王杨 陈奇 赵焯 章献 崔黎 马新宇 曹志昊 邱佳萌 童佳慧 王端 刘家旭 葛虎成
Artists: LiuFusheng YiChao ZhouChen WangMinnan WangYang ChenQi ZhaoZhuo ZhangXian
CuiLi MaXinyu CaoZhihao QiuJiameng TongJiahui WangDuan LiuJiaxu GeHucheng
策展组：曹志昊 崔黎 马新宇
Curatorial team: CaoZhihao CuiLi MaXinyu
主办单位：中国美术学院雕塑与公共艺术学院 雕塑系跨界工作室
Organizer：Academy of Sculpture and Public Art of CAA